找靠谱仪器,就上仪器信息网~

隔热材料,保温材料,真空绝热板中导热系数,热阻,热导率检测产品配置单(导热仪)

  • 应用领域: 综合
  • 检测样品: 隔热材料,保温材料,真空绝热板
  • 检测项目:导热系数,热阻,热导率
  • 浏览次数:424 次
  • 下载次数:20 次
  • 发布时间:2018-11-08
  • 参考标准:GB/T 10294-2008 绝热材料稳态热阻及有关特性的测定——防护热板法
为了彻底深入了解防护热板法导热系数测试过程中国际标准方法ISO 8302和A-S-T-M C177对热稳定测试间隔时间的界定,本文从热时间常数的定义着手,进行了详细的推导,揭示出热时间常数的物理意义以及防护热板法热稳定性判断的整个详细过程,通过此详细过程的结果指出国际标准ISO 8302和国家标准中存GB/T 10294在的错误,并对国际标准中的热时间常数经验公式进行了修正,最后采用MapleSim仿真模拟计算结果验证了修正公式的正确性。
  • 配置
  • 品牌型号
  • 参考报价

00.封面.png

针对防护热板法导热系数测量装置,详细介绍了目前国际和国内标准测试方法中如何判断达到稳态进行测量判断的时间间隔,通过防护热板法装置的动态传热过程分析得出以下结论:

(1)结合ISO 8302和A-S-T-M  C177这两个防护热板装置国际标准测试方法,揭示了界定判断达到稳定的测试时间间隔的来龙去脉,明确了热时间常数的物理意义,并用热时间常数来定义测试时间间隔。

(2)在ISO 8302和GB/T 10294中,热时间常数的经验公式中存在参数定义和单位的错误,经验公式中的物理量应定义为比热容,单位为                                               ,由此就能正确描述经验公式中各个参数的物理意义,并符合标准方法中对符号和相应单位定义的统一性。

(3)在A-S-T-M  C177标准中对热时间常数的定义存在严重错误。针对恒功率加热方式,正确的热时间常数定义是达到63%最终恒定温度时所经历的时间,而不是C177中规定的37%。同样,针对恒温加热方式,正确的热时间常数定义是达到63%最终恒定热流时所经历的时间,而不是C177中规定的37%。

(4)对ISO 8302和GB/T 10294中给出的经验公式需进行修正,需要将公式中的试件热容项除以2。

(5)以上这些结论都经过了MapleSim软件模拟仿真计算的验证。


  • 点赞 ()

  • 收藏

  • 分享

  • 下载