虹鳟鱼片中挥发性成分检测方案(恶臭测定仪)

FOOD&.MACHINERY第 35卷第12期总第218期|2019年12月|食品与机械 F&M|Vol.35， No.12沈秋霞等：低场核磁结合电子鼻判定复合保鲜剂对冷藏虹鳝鱼片品质变化的影响 低场核磁结合电子鼻判定复合保鲜剂对冷藏虹鳟鱼片品质变化的影响 LF-NMR combined with electronic nose to analyze the quality changes ofrefrigerated rainbow trout treated with composite preservative 沈秋霞' 朱克永 李明元? 钱 杨 SHEN Qiu-xia2ZHU Ke-yong LI Ming-yuan’QIAN Yang洋1许童桐! 吴李川 袁 XU Tong-tong WU Li-chuan YUAN Yang (1.四川工商职业技术学院，四川都江堰 611830；2.西华大学，四川成都 610039) (1. Sichuan Technology and Business College， Dujiangyan， Sichuan 611830， China ； 2. Xihua University， Chengdu， Sichuan 610039， China) 摘要：以质构、pH值、硫代巴比妥酸(TBA)值、挥发性盐基氮(TVB-N)值及菌落总数为评价指标，同时采用低场核磁共振(LF-NMR)及电子鼻技术对鱼片贮藏期间的水分和挥发性成分变化进行检测，研究复合保鲜剂(壳聚糖、茶多酚及柠檬汁)对虹鲜鱼片贮藏期间品质的影响。结果表明，复合保鲜剂组能较好地维持鱼片质构特性，同时可延缓鱼片TBA 值、TVB-N值及菌落总数的增加。低场核磁测得两组鱼片贮藏期间T21幅值逐渐降低，在贮藏后期(12~14d)，保鲜剂组鱼片自由水比例显著低于对照组(P<0.05)，且两组鱼片自由水比与与初期比较均增加。电子鼻PCA分析及 LDA分析均可较好地区分贮藏期间鱼片的品质变化，LA分析发现引起鱼片新鲜度变化的主要成分为氮氧化合物、无机硫化物、芳香成分物质和乙醇等，而 PCA分析结果表明对照组鱼片第6天开始发生腐败变质，保鲜剂组鱼片第10天开始趋于腐败。综上表明，低场核磁及电子鼻检测结果与理化指标结果具有一致性。 关键词：低场核磁共振；电子鼻；复合保鲜剂；虹；品质变化 Abstract： In order to study the effect of composite preservatives(chitosan， tea polyphenols and lemon juice) on the quality ofrainbow trout fillets during storage， The fresh-keeping effectswere listed as follows： texture，pH， TBA， TVB-N and the totalnumber of colonies. LF-NMR and electronic nose technology were ( 作者简介： 沈 秋 霞(199 4 一) ， 女， 四 川工 商 职业技 术 学院助教， 硕 士 。 E- m a i l：1158099236@qq .c om ) ( 收稿日期：201 9-08-26 ) used to explore the changes of moisture content and volatile com-ponents during the storage. The results showed that thecomposite preservative group could better maintain the texturecharacteristics of fillets compared with the control group， and atthe same time， it also could delay the TBA value， TVB-N valueand total viable counts change of fillets. The T2i amplitude of thetwo groups decreased gradually during the storage with the lowfield nuclear magnetic resonance(LF-NMR) measuring. In thelate storage period(12~14 d)， the proportion of free water inthe treated group was significantly lower than the control group(P<0.05). Comparing with the initial period， the proportion offree water of two groups increased. Both principal component a-nalysis(PCA) and linear discriminant analysis(LDA) could betterdistinguish the quality of fish fillets during storage. Loading anal-ysis(LA) showed that the components that caused the bad fresh-ness of fish fillets were mainly nitrogen oxides， inorganicsulfides， aromatic components， ethanol and so on. The results ofPCA indicated that the control group began to spoilage on the 6thday， while the treated group began to spoilage on the 10th day. Insummary， the results of LF-NMR and electronic nose were con-sistent with the results of physical and chemical indicators. Keywords： LF-NMR； electronic nose； composite preservative；rainbow trout； quality changes 虹为一种冷水鱼类，其生长的水域温度为16~18℃。虹肉质鲜美，含有丰富的蛋白质、多不饱和脂肪酸、矿物质及维生素等营养物质，是国际公认的优质食用鱼2一。由于虹鳝鱼肉水分含量高，同时含有丰富的 营养物质，在贮藏及销售过程中极易发生腐败变质。 目前，水产品防腐保鲜已成为近年来广大消费者十分关注的问题，而生物保鲜剂因其无毒无害的特点，是目前水产品防腐保鲜最主要的研究热点之一。于林等15研究发现茶多酚改性后的胶原蛋白一壳聚糖复合膜可抑制冷藏斜带石斑鱼的理化指标及细菌总数。Qiu 等6利用壳聚糖结合甘油提取物对鲳鱼进行涂膜保鲜，发现处理组鱼片的TBA 值更低，同时鱼片失水率也降低。Li等采用1.5%壳聚糖与0.2%茶多酚对大黄鱼进行保鲜研究，发现两种保鲜剂复合能有效抑制微生物生长，将货架期延长8~10 d。Serap 等研究发现，经柠檬汁处理后的鳕鱼感官得分优于对照组，同时能够抑制细菌的生长延长鳕鱼货架期。而近年来关于壳聚糖、茶多酚结合柠檬汁应用于虹鳝鱼片的保鲜研究鲜有报道。 水产品常见的新鲜度评价方法主要有感官、微生物检测及理化指标检测等，而这些方法存在耗时长且对样品具有破坏性等缺点。近年来在食品检测领域逐渐出现了一些快速检测技术，如电子鼻、电子舌、低场核磁共振技术等。杨震等采用电子鼻技术结合感官及理化指标分析了冷藏秋刀鱼片的新鲜度变化，发现电子鼻分析结果与感官、理化分析结果显著相关。国内外许多研究学者利用电子舌及核磁共振对羊肉1101、鳕鱼、鲍鱼2等肉类的品质变化进行了相关研究，而目前关于电子鼻结合核磁共振技术快速剑测虹鱼片的品质变化研究还未见报道。 试验拟研究4℃冷藏条件下，复合保鲜剂(壳聚糖、茶多酚及柠檬汁)处理的真空包装虹鳝鱼片在贮藏期内的质构、理化及微生物指标变化情况，并利用低场核磁共振及电子鼻技术分析鱼片贮藏期间水分含量变化和挥发性成分变化，以此评价复合保鲜剂的保鲜效果，同时为虹鳝鱼片新鲜度快速检测方法提供参考。 1 材料与方法 1.1 材料与试剂 虹血：通威(成都)三文鱼有限公司； 柠檬：尤力克，四川安岳产； 平板计数琼脂培养基(PCA)：成都市迪维乐普科技有限公司； 硼酸、盐酸、臭甲酚绿、甲基红、氧化镁、高氯酸、三氯乙酸、2-硫代巴比妥酸：分析纯，成都市科龙化工试剂厂； 水溶性壳聚糖：食品级，脱乙酰度90%，河南荣申化工有限公司； 茶多酚：食品级，河南千志商贸有限公司。 1.2 仪器与设备 电子分析天平：TB-214型，北京赛多利斯仪器系统有限公司； 全自动定氮仪：K-1100型，山东海能科学仪器有限 公司； 紫外可见分光光光计：UV2800型，上海舜宇恒平科学仪器有限公司； 电热恒温培养箱：SGSP-02型，黄石市恒丰医疗器械有限公司； 自动台式灭菌锅：TMQR-3250 型，山东新华医疗器械公司； 台式离心机：TD-5M型，四川蜀科仪器有限公司； 便携式电子鼻系统：PEN3型，德国Airsense公司； 低场核磁共振仪：MesoMR23-040V-1型，苏州纽迈分析仪器股份有限公司； 恒温水浴锅：DK-98A型，天津泰斯特有限公司； 真空包装机：TW-BZJ-2-4 型.海沃迪智能装备股份有限公司。 1.3 试验方法 1.3.1 复合保鲜剂浓度的确定 在前期单因素试验的基础上，利用响应面试验对茶多酚、壳聚糖和柠檬汁浓度进行复合配比优化，以硫代巴比妥酸(TBA)值、挥发性盐基氮(TVB-N)值及菌落总数为评价指标，最终确定复合保鲜剂最佳浓度为壳聚糖1.75%，茶多酚0.25%，柠檬汁4.98%. 1.3.2 原料预处理 鲜活虹鲜清洁暂养24h后，于清洁无菌条件下进行宰杀，经去皮去内脏处理后，采用碎冰包装立即运送至实验室，将鱼肉清洗干净后，取背脊肉并分割成质量相差不大的鱼片，再次用清水清洗干净。将处理好的鱼片分别于蒸馏水(对照组)和复合保鲜剂溶液(1.75%壳聚糖、0.25%茶多酚、4.98%柠檬汁)中浸泡30 min(鱼片与浸泡溶液体积比1：4)。取出后自然沥干表面水分，用聚对苯二甲酸二甲酯甲聚乙烯(PET/PE)复合包装袋进行真空包装，4℃下冷藏，每2d对鱼片进行微生物、理化指标检测，同时采用低场核磁共振和电子鼻技术对鱼片进行水分含量及挥发性物质的快速检测。 1.4 评价指标测定 1.4.1 质构 参照文献[13]。 1.4.2 pH值 参照文献[14]的方法并略做修改。取10.000g绞碎鱼糜于烧杯中，加人蒸馏水100mL，用玻璃棒搅拌充分后静置 30 min，过滤。取滤液 50 mL用pH计测其pH值，每组样品做3次平行，取平均值。 1.4.3 TBA、TVB-N值 参照文献[13]。 1.4.4 菌落总数 按 GB4789.2—2010执行。 1.4.5 低场核磁共振 参照文献[11-12]的方法并略做修改。称取2g样品，用经蒸馏水润湿的滤纸片将鱼肉表面水分拭干，迅速置于玻璃样品管中，将样品管放入磁体腔内进行测试条件探索。利用标准水膜在 Q-FID 序列下进行仪器校正，依次进行90°，180°脉冲校正，放入样品，探寻最佳采样等待时间和累加次数，在Q-CPMG脉冲序列 下进行试验。Q-CPMG序列测定参数为测定温度32℃，采样频率100 kHz，主频率20 MHz，90°脉冲脉宽10 ps，180°脉冲脉宽 20 ps，采样点数185672，累加次数4，采样等待时间4200 ms，回波数3000，频率漂移937 320.75。使用软件自带的反演软件对试验数据进行反演，得到不同组分水分的弛豫时间(T)与峰面积图。 1.4.6 电子鼻 参考文献[15-17]的方法。利用电子鼻WinMuster软件对样品进行负荷加载分析、LA分析、PCA分析及雷达图分析，每组样品做6次平行，分析比较去掉异常值。表1为电子鼻各传感器性能。 1.5 数据处理 采用 WinMuster、Excel 2006、SPSS 21.0 及 Oringin9.0对试验数据进行分析处理。 2 结果与讨论 2.1 复合保鲜剂对冷藏鱼片质构的影响 由图1可知，对照组与保鲜剂组鱼片硬度在贮藏期间先上升后下降，贮藏至第2天时，两组鱼片硬度最大；第6天时，分别下降至754.501，794.396 g；第14天时，分别下降至533.333，556.489g，与初始值相比分别下降了31.87%，28.91%。随着贮藏时间的延长，对照组与保鲜剂组鱼片弹性均下降，且在贮藏初期(0~2d)，两组鱼片弹性下降速率缓慢，从第2天开始，对照组的下降速率加快且高于保鲜剂组的；第8天时两组鱼片弹性与初值比 表1 电子鼻传感器性能描述 Table l1Sensor properties of electronic nose 传感器 名称 响应特性 WiS 对芳香成分物质灵敏 W5S 灵敏度大，对氮氧化合物灵敏 W3C 对氨水、芳香成分灵敏 W6S 对氢气有选择性 W5C 对烷烃、芳香成分灵敏 W1C 对甲烷灵敏 W1W 对无机硫化物灵敏 W2S 对乙醇灵敏 R9 W2W 对有机硫化物灵敏 R10 W3S 对烷烃灵敏 较分别下降了12.80%，11.54%，第14天弹性分别下降至0.658，0.678 g。随着贮藏时间的延长，对照组与保鲜剂组鱼片回复性和咀嚼性均逐渐下降，且保鲜剂组的高于对照组；贮藏初期，鱼片回复性为0.177 g，第14天时，对照组鱼片回复性下降至0.121 g，此时保鲜剂组的为0.134g，说明保鲜剂处理对虹鳝鱼片弹性变化影响不明显(P≥0.05)；贮藏结束后，两组鱼片咀嚼性分别为69.322，87.385 g.与初值比较分别下降了47.01%，33.20%，可能是其硬度、弹性及回复性等质构变化导致的。综合表明，使用保鲜剂对虹鲜鱼进行处理可较好地维持其质构特性。 2.2 复合保鲜剂对冷藏鱼片pH值的影响 由图2可知，随着贮藏时间的延长，对照组鱼片 pH值呈现波动变化，而保鲜剂组鱼片pH 值先下降后上升。贮藏0~6d，两组鱼片pH值整体呈下降趋势，第6天两组鱼片pH 值分别为6.40，6.38；从第6天开始，两组鱼片pH值开始逐渐增加，第10天两组鱼片pH 值分别增加至6.54，6.45。这主要是前期细胞进行无氧呼吸产生乳酸，同时糖原发生酵解产生磷酸等物质导致pH 值降低，后期蛋白质发生分解作用产生氨及胺类等碱性物质造成pH值上升；在贮藏后期保鲜剂组鱼片pH 值低于对照组，可能是保鲜剂的抑菌作用使得鱼肉蛋白质分解缓慢造成的。 图2 贮藏期间鱼片的 pH Figure 2 The pH of rainbow trout during the storage 2.3 复合保鲜剂对冷藏鱼片TBA 值的影响 由图3可知，随着贮藏时间的延长，对照组与保鲜剂组鱼片TBA 值逐渐增加，且对照组高于保鲜剂组。贮藏0~6d，两组鱼片TBA 值增长趋势平缓，之后对照组TBA 值开始急剧增加，第14天两组鱼片TBA 值分别增加至0.936，0.725 mg MDA/kg。贮藏期间保鲜剂组鱼片的脂肪氧化速度低于对照组鱼片，可能是由于茶多酚的抗氧化作用减缓了鱼肉的脂肪氧化，同时壳聚糖及柠檬汁的抑菌作用也减缓了微生物对脂肪的分解。 图3 贮藏期间鱼片的TBA值 Figure 3 The TBA of rainbow trout during the storage 2.4 复合保鲜剂对冷藏鳝鱼片TVB-N值的影响 由图4可知，随着贮藏时间的延长，鱼片TVB-N值逐渐增加，且对照组高于保鲜剂组。鱼片 TVB-N初始值为8.382 mg/100 g，第8天对照组鱼片TVB-N值为22.721 mg/100 g，此时鱼肉新鲜度差，已达到食用临界值181；第 12天保鲜剂组鱼片TVB-N 值为23.854 mg/100 g；贮藏结束时，两组鱼片TVB-N值分别增加至30.684，26.478 mg/100 g，均已腐败。结果表明，经保鲜剂处理鱼片的贮藏期较对照组可延长4d左右。 351 Time/d 图4 贮藏期间冷藏鱼片的TVB-N值 Figure4 The TVB-N of rainbow trout duringthe storage 2.5 复合保鲜剂对冷藏鱼片菌落总数的影响 由图5可知，随着贮藏时间的延长，鱼片菌落总数逐渐增加，且对照组高于保鲜剂组。贮藏前期(0~6d)，保鲜剂组鱼片菌落总数增长缓慢，第6天其增长速度加快；第10天时，对照组鱼片菌落总数为6.25 lg CFU/g，超出可接受水平限量值(5×10CFU/g)；第 14天时，保鲜剂组鱼片菌落总总值≥5×10CFU/g。保鲜剂组鱼片抑菌效果优于对照组，是由于壳聚糖、茶多酚及柠檬汁均具有抑菌性能，减慢了微生物的生长繁殖。贮藏期间，两组鱼片菌落总数变化趋势与TBA值和 TVB-N值变化基本一致。 Time/d 图5 贮藏期间冷藏鱼片的菌落总数 Figure 5 The total viable counts of rainbow troutduring the storage 2.6 复合保鲜剂对冷藏鱼片水分及含量变化的影响 由图6可知，经NMR 自身软件反演后的图谱出现3个峰，表明鱼片中存在3种不同状态的水分，其中弛豫时间最短的(T200~10ms)为结合水，这部分水与细胞内大分子物质结合非常紧密；处于中间的(T210~100 ms)为不易流动水，这部分水存在肌纤丝、肌纤维及膜之间；弛豫时间最长的(T22100~1000 ms)为自由水，这部分水存在肌纤维细胞间隙，通过物理作用吸附在鱼肉上，在贮藏过程中特别容易流失[12.20]。随着贮藏时间的延长，两组鱼片T2幅值逐渐降低，峰面积也在不断发生变化；T20幅值变化不明显，T22幅值变化呈波动趋势。 由表2可知，随着贮藏时间的延长，对照组与保鲜剂组鱼片P2先减小后增加，可能是由于肌肉前期无氧呼吸作用产生的乳酸及磷酸等酸性物质致使pH降低，当pH值接近蛋白质等电点时，蛋白质净电荷为0而相互靠近使其水合作用减弱，导致P2减少21；两组鱼片在不同贮 A；表示对照组，B：表示保鲜剂处理组，i表示贮藏天数 图6 贮藏期间冷藏鱼片的水分横向弛豫时间 Figure 6 The transverse relaxation time distributionof rainbow trout during the storage 藏时间的P2差异显著(P≤0.05)，贮藏0~4d，对照组与保鲜剂组鱼片P2差异不显著(P≥0.05)。对照组与保鲜剂组鱼片P2先增加后减少，与甄少波等2221的研究结果一致；两组鱼片在不同贮藏时间的P差异显著(P≤0.05)，第14天时，对照组与保鲜剂组鱼片P分别为93.83%，94.30%。对照组与保鲜剂组鱼片P呈现波动变化；贮藏后期(12~14d)，保鲜剂组自由水比例显著低于对照组(P<0.05)，且两组鱼片自由水比例与初期比较均增加，可能是随着贮藏时间的延长，鱼肉蛋白质结构遭到破坏导致部分不易流动水结合能力减弱流出，存在于肌纤维间隙，不易流动水比例减少而自由水比例增加。 2.7 复合保鲜剂处理冷藏鳟鱼片的电子鼻分析 2.7.1 LA分析 由图7可知，LA-1、LA-2贡献率分别为65.87%，32.36%，总贡献率达98.23%。对第一主成分献率最大的传感器为 R2、R7传感器，其分别对氮氧化合物及无机硫化物等挥发性物质灵敏；R1、R8传感器对第二主成分贡献率最大，即对芳香成分物质和乙醇有选择性；R10传感器在坐标轴上接近于零，其响应值可忽略不计，说明对烷烃选择性极小。 2.7.2 PCA分析 通常情况下，第一主成分和第二主成分总贡献率在70%~85%，此分析方法便可使用使231。由图8可知， PCA-1、PCA-2贡献率分别为65.87%.32.36%，总贡献率为98.23%，说明两种主成分可以反映两种处理方式下的鱼片在不同贮藏时间的整体信息。不同贮藏时间的鱼片与新鲜鱼片均存在一定距离，但对照组在贮藏第2天与第6天响应值存在重叠区域，保鲜剂组在贮藏第2天与第6天响应值情况与对照组相同，说明此阶段鳝鱼片新鲜度差异不大(P≥0.05)。贮藏第10天，对照组鱼片挥发性物质响应值区域与初期区域距离明显增大(P<0.05)，表明鱼片在藏藏6d后开始腐败变质；而保鲜剂组贮藏至第14天时响应值区域与初期区 表2 贮藏期间冷藏鱼片的3种状态水分峰面积 Table 2 Changes of peak areas for three kinds of water of rainbow trout treated with compositepreservatives during the storage % 贮藏时 P20 P21 P22 间/d 对照组 保鲜剂组 对照组 保鲜剂组 对照组 保鲜剂组 0 3.54±0.036° 3.54±0.044 95.78±0.125 95.78±0.114 0.68±0.010h 0.68±0.026 2 3.25±0.125 3.39±0.036* 96.19±0.115" 95.99±0.052 0.56±0.026* 0.62±0.030° 4 3.79±0.157 3.88±0.036 96.14±0.062* 95.89±0.089A 0.07±0.017 0.23±0.017A 6 6.19±0.104" 5.45±0.046*A 93.76±0.121 94.08±0.052hA 0.05±0.010 0.47±0.010dA 8 5.78±0.173 4.94±0.082bA 93.81±0.123 94.94±0.044dA 0.41±0.026* 0.12±0.010gA 10 4.01±0.1314 4.49±0.036 95.66±0.070 95.23±0.089cA 0.33±0.017* 0.28±0.026 12 3.77±0.046 4.31±0.017dA 94.69±0.175° 94.49±0.036 1.54±0.035* 1.20±0.017#A 14 4.66±0.062 4.51±0.030° 93.83±0.026 94.30±0.0208 1.51±0.020" 1.19±0.0174A P20、P21、P22分别为T20、T21、T22弛豫时间的峰面积；大写字母不同表示组间差异显著(P<0.05)，小写字母不同表示组内差异显著(P≤0.05)。 域距离增大，说明鱼片在贮藏10d后开始腐败。PCA分析结果与 TBA 值、TVB-N值及菌落总数变化趋势一致。 2.7.3 LDA分析 由图9可知，LD-1、LD-2贡献率分别为70.91%，18.60%，总贡献率为89.51%。随着贮藏时间的延长，对照组鱼片挥发性物质响应值均逐渐增加，保鲜剂组鱼片挥发性物质响应值呈现波动变化。不同处理方 图7 贮藏期间冷藏鱼片的负荷加载分析 Figure 7 Loadings analysis of rainbow trout duringthe storage 图8 贮藏期间冷藏鱼片的 PCA 分析 Figure 8 PCA analysis of rainbow trout duringthe storage 图9 贮藏期间冷藏鱼片的LDA分析 Figure 9 LDA analysis of rainbow trout duringthe storage 式的鱼片在不同时间响应值区域间距离明显，鱼片新鲜度差异显著(P<0.05)，表明利用LDA分析法能够区分对照组与保鲜剂组鱼片在不同贮藏时间的新鲜度。 2.7.4 特征雷达图分析 由图10可知，新鲜尊鱼雷达图响应值分布均匀，表明鱼肉新鲜度良好；随着贮藏时间的延长，两组鱼片响应值开始发生变化，对照组中除R6、R8传感器响应值增大外，其余传感器响应值均逐渐渐小；而保鲜剂组中除 R2、R6 及 R7传感器响应值增大外，其余传感器响应值均减小。贮藏至第14天时，对照组与保鲜剂组鱼片的R2，R6、R7、R8传感器响应值增至最大，伴有明显的鱼腥味，已腐败变质，此时鱼肉军发性气味主要由氮氧化合物、甲烷、芳香成分、乙醇等物质组成。 图10 贮藏期间冷藏鱼片的特征雷达图 Figure 10 Radar plot of electronic detection values ofrainbow trout during the storage 3 结论 通过研究复合保鲜剂处理的虹鳟鱼片经真空包装后于4℃贮藏条件下的质构、理化指标及微生物指标变化情况，同时利用低场核磁共振及电子鼻技术对其进行快速检测，以此评价复合保鲜剂对鳟鱼的保鲜效果。结果表明，复合保鲜剂能较好地维持鱼片质构特性，同时能够有效延缓 TBA 值、TVB-N值及菌落总数变化。利用低场核磁测得两组鱼片贮藏期间T2幅值逐渐降低，贮藏后期(12~14d)，保鲜剂组自由水比例显著低于对照组(P<0.05)，且两组鱼片自由水比例与初期比较均增加。通过电子鼻技术可较好地区分贮藏期间鱼片的品质变化，通过LA分析发现引起鱼片新鲜度变化的主要成分为氮氧 化合物、无机硫化物、芳香成分物质和乙醇等，而 PCA分析表明不同贮藏时间的鱼片与新鲜鱼片比较均存在一定距离，对照组鱼片第6天开始腐败变质，保鲜剂组鱼片第10天开始腐败。低场核磁及电子鼻检测结果与理化指标结果具有一致性，即证明低场核磁共振技术与电子鼻技术可用于虹鳝鱼片贮藏期间的快速无损检测；与对照组比较，复合保鲜剂能将鳝鱼片的贮藏期延长4d左右。后续可深入探讨经不同贮藏温度、不同包装材料结合复合保鲜剂处理的虹鳝鱼片在贮藏过程中的品质变化。 ( 参考文献 ) ( [ 1]吴永俊，王玉涛，施 文正 ， 等.不同产地虹尊 鱼肉 风味物质 的比较[J ] . 上 海 海洋大学 学 报，20 1 7 ， 26( 6 )：88 9 -899. ) ( [2]王汉玲. 不 同处理方式对虹在微冻条 件 下品质影响的研究[ D ]. 石 河子： 石 河子 大 学，2018： 9 . ) ( [3]李东萍，蒋妍，高亮，等.冷藏和冻藏 条件下 虹鳟鱼 鱼 片品质 变 化研 究 [ J ] . 渔 业现 代 化 ，2 01 6， 43(5 ) ： 23 - 27. ) ( [ 4] 高 桂 香 ，简 生龙 .青海鲑鲜鱼加工现状及发展建议[J].青海 农 林科技 ， 2 01 7( 3 )：2 8 -30， 5 7. ) ( [ 5]于林，陈舜胜，王娟娟，等.茶多酚改性胶原蛋 白 一壳聚糖复合膜对 冷 藏斜带 石 斑鱼的保鲜 效 果[J] . 食品食学，2017， 38(3)： 2 20-226. ) ( [ 6] QIU X u- jia n ， C H EN S h e ng-jun， LI U G u a n g -min g . e t a l . I n-h i b ition of l ip i d oxidaxio n i n froze n f a r m e d ova t e pomp a no ( T ra chin ot u s ovat us L.) f i l l e ts s t ored at -18℃ b y chi t osa n c o ta i n g i nc or p or ate d w ith citric ac id or l ic or ic e e xtra c t[ J]. J Sc i F ood A g r i c ， 2016， 96 ： 3 3 74 - 3379. ) ( [7 ] L I T i ng- t in g， H U We n- zhong ， LI J ia n -r o ng. C o a t ing e ff e ct s o f t ea polypheno l an d rosem a ry e xtrac t co m bine d wit h c hi osa n o n t h e s torage q ualit y o f l ar ge y ell o w c r oaker( P seeud o scia en a croce a ) [J ] . Food C on t rol ， 2012， ( 25)： 101 - 106. ) ( [ 8] SER A P C osansu ， SUHE ND A N M o l ， DIDEM UC O K Al a k a - v uk . et al. T h e e f f e ct o f le mon jui c e o n s helf l if e o f sous vide p ack a ged whi ti ng (m e rlangiu s m e rlangu s eucinu s ， n o rd m a - nn， 1 84 0 )[J ] . F oo d B io p rocess T ech n o l， 2 0 13 ， 6： 2 83-289. ) ( [9]杨震，贡慧，刘梦，等 . 基于电子鼻 技 术 的秋 刀鱼新鲜度评 ) (上接第129页) ( [ 1 3 ] L U O C h un- p i n g ， H U Ch un -q i u ， G A O J i n-y a n ， et a l . A p o te n - t ia l pr ac t ica l app roac h to re d uc e A ra h 6 a l le r geni ci t y by ga m ma ir r a d iatio n [ J ] . Fo o d C h e m is tr y， 2 0 1 3 ，136( 3 /4 ) ： 1 1 41 - 1 147. ) ( [ 1 4 ]W IH O DO M， MO R A R U C . P h y sic al an d c h emical meth-ods u sed t o enhance t h e s tructu r e an d mechan i cal p ro perti e sof prot e i n f il ms ： A r eview[ J ] . J o ur n al of F ood E ng ine e ri n g， 20 1 3 ， 1 1 4( 3)： 2 92-302. ) ( [ 1 5 ]王建 辉 ，刘永 乐，刘 冬敏，等.冷藏 期 间 草 鱼鱼片 脂 肪氧 化 变化 规 律研究[J]. 食 品 科 学，201 3 ，34(6)：2 4 3 - 246. ) ( 价[ J ].肉类研究，201 7 ，31 ( 3)： 40-4 4 . ) ( [ 1 0 ]王 胜 威.基于低场核磁 共 振及电子舌 对 羊肉品质安 全 判别 研究[D ] .贵阳：贵州大学 ， 20 1 5：21- 2 8. ) ( [ 11 ] MMARIA G， SIGURJON A ， T UR I D R. T he e ff e cts of p r e- s al ti n g m eth ods o n w a t e r distrib ut io n an d pr o te i n d enat- u r a tion of d ry salte d and rehydrate d cod - A low- f i eld N M R s t ud y [ J ] . J ou r na l of Food En gineering ， 2 01 1( 1 0 4 )：2 3 - 29 . ) ( [ 1 2 ]高兴 盛 ， 李艳茹 ，郭卫华，等.低 场 核磁共振 技 术结合 化 学计量学建立鲍鱼 水分 和脂肪含量预测模型[J] . 现代 农 业 科 技， 2 016(8)： 2 67-270. 2 74. ) ( [ 1 3 ] 沈秋霞，李明元，胡永正，等 . 包装方式 对 三 文 鱼 片贮藏品 质的影响[J].食 品 与机 械 ， 20 18 ， 3 4 ( 6 )：1 33 -138. ) ( [ 1 4 ]丁 婷 ，李婷 婷 ， 顾 建荣.0℃冷藏 三 文 鱼 片新鲜度综合评 价 [ J ] .中国食 品学报， 20 1 4 ，14 (11 ) ： 2 5 2-259. ) ( [ 1 5 ]沈 秋 霞 ，王晓 君 ，卢朝婷，等.基于电子鼻技术对真空包装 三 文鱼片的新鲜度评价[J]. 食 品与 发 酵工业，2 01 8.4 4 ( 1 0) ： 2 41 - 2 47. ) ( [ 1 6 ] 赵 梦 醒 ，丁晓 敏 ，曹荣，等.基于电子鼻 技 术的鲈鱼新鲜 度 评 价[J] . 食 品科学 ， 2013，34 ( 6 )：14 3 -14 7 . ) ( [ 1 7 ]李婷婷，丁婷， 邹 朝阳，等.顶空固相微萃 取 一 气质联用 技 术结合 电 子鼻分析4℃冷藏过 程中 三文 鱼 片挥发性 成 分的 变化 [ ]. 现 代食 品科 技 ，2 01 5 ，31(2)：249-260. ) ( [ 1 8 ]汪 之和 .水产品加工与利用 [ M].北京 ：中 国 农 业出版社 ， 1999： 2 1-25. ) ( [ 19]国际食品微生物 规 格委员会.微生物检验与食品安全控 制[M]. 北 京： 中国轻 工业出 版 社，20 12 ：11 0 -122. ) ( [ 20] BER T R A M H C ， K A RLSSON A H， R A SMUS S EN M， e t a l. Th e o rigi n o f m u lt i exponential T e r e l axation i n muscl e m y o wa t er [ J]. J o ur n al o f A g r icu lt u ral F ood Ch emis t r y， 2001 . 4 9： 3 092-3100. ) ( [2 1 ] O FF ER G . Mo d el i n g o f th e f orm at ion of pa le， s of t a n d exu- d at i ve m eat： E ffe c ts of c hi lli ng reg i m e a n d r a t e and e xt ent o f g lycol y s i s [ J] . M eat S cience ， 1991 ， 30(2)： 1 5 7-1 8 4. ) ( [ 2 2 ]甄少 波， 刘奕 忍， 郭慧源，等.低 场 核磁共振分 析猪 肉宰后成熟过程中的水 分变 化[J ] .食品工业科技 ， 2 0 1 7 ，38 ( 21)： 66-70. ) ( [ 2 3 ]白一 凡 ，贡慧 ， 张睿梅，等 . 电子鼻对酱牛肉煮制过 程 中 老 汤风味的 检 测[J]. 肉 类研 究 ，2 0 1 4 ，28(11)： 27 -29. ) ( [1 6] CA I Lu -y un ， CAO A i- l i n g .BA I F e ng -l i ng， et al . E f f ect of e- p o lyl y si n e in com bi n a t i o n w it h a l g inate coa t i n g t rea t men t o n p hy sicochem i cal a nd m i cro b ia l ch a r a ct eri s t ic s o f J a p ane se se a b ass ( L a teolab r ax ja po ni cas) du ri n g re f rig e rated s t o r age[J ] . F ood Sci e nc e and Tec h nolog y ， 2 0 1 5 ， 62(2) ： 1 0 53-10 5 9. ) ( [ 17] 徐 晨，白婵 ，耿 胜荣， 等 .6 0 Co-y射线辐照对草 鱼 贮藏品质 的 影 响[J] . 核农 学报 ，20 18 ， 3 2 ( 6)： 11 1 6 - 112 4 . ) ( [1 8] LI U D a - s on g， L IA NG Li， X I A W en- sh u i， e t a l . B i o chemi-cal a n d ph y s i ca l c h a nge s of gr a s s c ar p ( Ct e no p hary n g o d o n id e lla) fille t s s t o r ed at -3 a n d 0 ℃[ J ] . Food C h em i s try ， 2013.140(1/ 2 )： 1 0 5-1 14 . ) 实验摘要：以质构、pH值、硫代巴比妥酸（TBA）值、挥发性盐基氮（TVB-N）值及菌落总数为评价指标，同时采用低场核磁共振（LF-NMR）及电子鼻技术对鱼片贮藏期间的水分和挥发性成分变化进行检测，研究复合保鲜剂（壳聚糖、茶多酚及柠檬汁）对虹鳟鱼片贮藏期间品质的影响。实验设备：电子鼻实验样品：虹鳟鱼片实验结果：复合保鲜剂组能较好地维持鱼片质构特性，同时可延缓鱼片TBA值、TVB-N值及菌落总数的增加。低场核磁测得两组鱼片贮藏期间T21幅值逐渐降低，在贮藏后期（1214d），保鲜剂组鱼片自由水比例显著低于对照组（P<0.05），且两组鱼片自由水比例与初期比较均增加。电子鼻PCA分析及LDA分析均可较好地区分贮藏期间鱼片的品质变化，LA分析发现引起鱼片新鲜度变化的主要成分为氮氧化合物、无机硫化物、芳香成分物质和乙醇等，而PCA分析结果表明对照组鱼片第6天开始发生变质，保鲜剂组鱼片第10天开始趋于变质。综上表明，低场核磁及电子鼻检测结果与理化指标结果具有一致性。