红外能否检测

近红外能否检测比旋度指标？糖是具有旋光活性的化合物，旋光分析（简称旋光法）是利用直线偏振光，通过含有光学活性化合物的液体或溶液时引起旋光现象，使通过的偏振光平面向左或向右旋转，因此，在一定条件下，检测偏振光旋转的方向和度数，可以区别某些化合物的旋光性，或检测化合物的杂质、纯度和含量。物质的旋光度大小与下列因素有关：一是物质的旋光度与温度有关。有的物质随着温度升高旋光度增加，如石英等，有的物质随着温度升高而旋光度减少，如蔗糖等，因此在测试时，必须准确掌握温度，然后进行修正。二是物质的旋光度与平面偏振光的波长λ有关，波长不同，旋光度也不一样。三是物质的旋光度与旋光物质有关，不同的旋光物质有不同的旋光度。手头资料有限，不知道用近红外仪器能否检测比旋度这个指标？希望有这方面经验的专家给点建议

请教大家一个问题，近红外在药品分析测试中能否用来检测药品中的杂质成分？如若能又该如何进行？

好像实验室中大多使用红外测油仪测量水中油含量，很少有用紫外荧光仪测量的。我想知道为什么。 另外我还想问一下：如果不使用萃取剂，用紫外荧光仪能否完成对水中油含量的在线检测

红外光谱能否成为中药检测标准 近几年，“指纹图谱”被作为中药现代化的一个代表，炒作得热闹非常。内行人都知道，色谱、光谱、波谱这三种方法均可用于获取中药指纹图谱。但不知为何，现在大家所说的“中药指纹图谱”似乎就成了色谱一种方法。有专家说，“光谱中的紫外和红外光谱所提供的信息较少，不能充分反映供试品的成分变化”，也许这就是红外光谱至今未被药典采用的原因？那么，红外光谱到底能不能作为中药的检测标准呢？1、让我们先来看看红外光谱技术与色谱技术有何不同。以药材为例，采用清华大学孙素琴教授所创立的“红外宏观指纹谱图鉴定法”测定中药的红外光谱，不需要提取分离，只需将药材研磨成粉末，经典压片法压片，即可直接测试，将所得红外光谱或其导数谱等宏观指纹谱与公认的、药效稳定的药材、成药相应的标准图谱作对照，反映的是药材的整体信息。采用色谱方法测定中药指纹图谱，一般需要通过不同的分离手段与色谱条件将成分分类，测定主成分的色谱指纹谱，采用对照品或化合物进行对照鉴定，最后通过若干张图反映药材相对完整的信息。可见，红外指纹图谱法最大的优势是“直接、快速、无损”。这一点，国家中医药管理局在资助“中药材光谱法快速检测系统”项目之时就体会到了。350余种配方颗粒，仅在两个星期内全部完成了红外光谱实验的测定。这让他们感到非常吃惊，从来还没见过这么快拿出结果的分析方法。指纹图谱必须重复性好，谁做都应该是一样的。孙素琴等在起草制定《中药红外光谱分析方法通则》国家标准方法时，按照规程，需要4家实验室交叉验证，每家200个样品，每个样品重复3～5遍。验证结果显示，4家实验室的谱图对照，误差非常小，重现性非常好。2、可能就是因为方法、观念的不同，缺乏相互间的交流和沟通，专家对红外指纹图谱法在学术上、认识上也有一些争议。有专家认为，红外光谱不能定量，且谱图是叠加谱，没有用。还有人认为，红外光谱法直接测定中药，反映的是混合物的信息，测出的成分不是有效成分。只有分离提取、获取指标成分的信息才能说得清楚。但也有专家说，这种方法更符合中医药的整体、宏观理论。孙素琴说，单纯用指标成分作为中药的检测标准，这是西药的方法。我们主张用红外光谱做宏观质控，用指标成分佐证进行双控，以此作为中药的标准。我们需要接受各个学科的先进技术、理念，制定一个独特的、能真正体现中药理论的标准。现在有些药连定性问题都没解决好，我们制定标准，达到的首要目的应该是净化市场。红外指纹图谱可直接解决中药宏观质量控制中的一个首要问题——中药的真伪鉴定。因为红外指纹图谱说不的，就一定有问题。她说，我们从红外很容易就能分辨的东西，为什么一定要采用更精密的方法，这不等于用万分之一的天平称萝卜白菜吗？现在中药质控的方法粗的(指用人工)太粗、细的(指用色谱)太细，中间缺少一个过渡的方法。红外是分子光谱仪器，更科学、更容易被国际上认可。红外在中药质控方面不是万能的，但离开它是万万不能的。因此，如果将红外光谱与色谱这两种方法的各自优势结合起来，互为补充，应该是中药质量控制的最佳选择。孙素琴呼吁，以红外宏观指纹为主要手段，尽快建立起较完整的系统，先行鉴定起来，再由色谱法所获得的有效、指标成分的信息作补充或修正，两者互相佐证，从而真正建立起不违背中医药原则的中国特色的检测方法与系统。孙教授还说，红外指纹图谱其实也并不难掌握，解谱有一定的规律性，只要掌握了规律，非常容易，大部分技术人员都会分析。3、业内采用过红外指纹图谱的企业对此有何评价？首创大地有限公司质检部主任付静告诉记者，他们希望有一种方法能对生产工艺过程实行在线控制。因为其他方法都很麻烦，需要时间长，影响生产进度，有的问题还发现不了。用这种方法可以对关键工序、关键点进行控制，目前他们已用于生产一年多了，解决了许多问题。从原料、半成品到成品，400余种配方颗粒全部应用；还将其作为企业质量管理的一种内控方法，进行药品定性的在线鉴别，解决了很多问题。比如有的药材按药典和经验鉴别为同一种药，但其红外图谱与地道药材却相差很大，药典上也没有规定相应的鉴别项目；有的药材是沉积货，肉眼根本看不出来，红外光谱却一目了然。付主任说，这种方法在产品定性方面有积极作用，比如白芍过去测含量只是测一个芍药苷，现在可以监测它的所有成分。不太放心时我们再多做个红外图谱看看，心里就塌实多了，对产品的质量和稳定性，信心更强了。她认为这种方法快速，操作简单、但需要有一个熟练的过程。红外光谱不能包罗万象，但可以与其他鉴别方法互为补充。同仁堂中药所的一位科研人员这样评价，用这个方法，药材入库检测含量快捷；生产过程可随时进行在线控制；成药鉴别有优势，不需打开包装，固体的都可检测。鉴别不同品种、不同产地、不同采收季节的药材意义更大。比如六味地黄丸，其他方法只能提供部分信息，不能区分人为加入的化学成分，红外光谱法缺味都能看得出。红外方法操作容易，操作误差小；图谱可识别，解析图谱研究人员容易掌握。随着仪器的发展、完善，红外方法可以用于中药的质量标准。他说，今年他们已经就为“近红外技术在中药质量方面的应用”研究立了项。但由于药典缺乏规定没有收入，更多的企业是在期待。他们说，只要能上药典，我们就用。4、孙素琴教授带领的课题组从1998年起钻研中药红外指纹图谱，两次立题，7年来陆续得到国家中医药管理局和科技部110万元的经费资助，发表相关论文60多篇，出版一本专著。她说，我们人手不多，工作量极大，既要搞技术，又要申报项目，真的很困难。现在，方法刚刚建立，也已初步建起了中药红外指纹图谱数据库，但还需要做更大量、更仔细的实验研究，我们迫切需要国家支持建立更完整的数据标准库。据记者了解，2000年国家药典委员开始组织全国各方面的专家开展中药注射剂指纹图谱研究工作；随后，国家药品监督管理局也制定了中药注射剂2004年底必须实行指纹图谱标准管理的法规，计划2004年内完成74个中药注射剂指纹图谱的研究工作。而近期药典会召开的一次注射剂指纹图谱论证会上，中药注射剂指纹图谱(色谱法)的研究进展并不令人满意，只有5个系列的19个品种进行了情况汇报。在处方统一、工艺统一、药材地区限制、质量标准统一的基础上，其指纹图谱只能做到0.8的相似度。专家提出，注射剂指纹图谱是很重要的指标，但不是惟一控制质量的标准，应与其他活性成分的含量测定相结合。此外，成本高，不易普及。由此可见，色谱指纹法目前离中药材的分析鉴定也还有漫长的路要走。而寻找快速鉴别中药的标准方法以及实现中药质量的可控性，建立具有我国独立知识产权的中药质量检验标准体系，是实现中医药标准化、现代化、进入国际市场必须解决的关键性问题，解决这一难题，我们是不是也该学学肖培根院士对待中药红外指纹图谱的态度，百花齐放，百家争鸣。如果能用简单的方法解决这个难题，应该也是中药现代化的一大进步。采用红外光谱法进行鉴别，在化学领域和合成化合物中已得到广泛的应用，但用于中药的鉴别还不多。因为光谱法具有的加和性，红外光谱法用于成分复杂的中药的鉴别并不专属。目前仅用于冬虫夏草、珍珠、蛤蟆油、五灵脂等中药的鉴别

一批防红外的印花布，能否用尼高力的NEXU 470系列进行检测？

近几年，“指纹图谱”被作为中药现代化的一个代表，炒作得热闹非常。内行人都知道，色谱、光谱、波谱这三种方法均可用于获取中药指纹图谱。但不知为何，现在大家所说的“中药指纹图谱”似乎就成了色谱一种方法。有专家说，“光谱中的紫外和红外光谱所提供的信息较少，不能充分反映供试品的成分变化”，也许这就是红外光谱至今未被药典采用的原因？那么，红外光谱到底能不能作为中药的检测标准呢？ 1、让我们先来看看红外光谱技术与色谱技术有何不同。 以药材为例，采用清华大学孙素琴教授所创立的“红外宏观指纹谱图鉴定法”测定中药的红外光谱，不需要提取分离，只需将药材研磨成粉末，经典压片法压片，即可直接测试，将所得红外光谱或其导数谱等宏观指纹谱与公认的、药效稳定的药材、成药相应的标准图谱作对照，反映的是药材的整体信息。采用色谱方法测定中药指纹图谱，一般需要通过不同的分离手段与色谱条件将成分分类，测定主成分的色谱指纹谱，采用对照品或化合物进行对照鉴定，最后通过若干张图反映药材相对完整的信息。 可见，红外指纹图谱法最大的优势是“直接、快速、无损”。这一点，国家中医药管理局在资助“中药材光谱法快速检测系统”项目之时就体会到了。350余种配方颗粒，仅在两个星期内全部完成了红外光谱实验的测定。这让他们感到非常吃惊，从来还没见过这么快拿出结果的分析方法。 指纹图谱必须重复性好，谁做都应该是一样的。孙素琴等在起草制定《中药红外光谱分析方法通则》国家标准方法时，按照规程，需要4家实验室交叉验证，每家200个样品，每个样品重复3～5遍。验证结果显示，4家实验室的谱图对照，误差非常小，重现性非常好。 2、可能就是因为方法、观念的不同，缺乏相互间的交流和沟通，专家对红外指纹图谱法在学术上、认识上也有一些争议。有专家认为，红外光谱不能定量，且谱图是叠加谱，没有用。还有人认为，红外光谱法直接测定中药，反映的是混合物的信息，测出的成分不是有效成分。只有分离提取、获取指标成分的信息才能说得清楚。但也有专家说，这种方法更符合中医药的整体、宏观理论。 孙素琴说，单纯用指标成分作为中药的检测标准，这是西药的方法。我们主张用红外光谱做宏观质控，用指标成分佐证进行双控，以此作为中药的标准。我们需要接受各个学科的先进技术、理念，制定一个独特的、能真正体现中药理论的标准。现在有些药连定性问题都没解决好，我们制定标准，达到的首要目的应该是净化市场。 红外指纹图谱可直接解决中药宏观质量控制中的一个首要问题——中药的真伪鉴定。因为红外指纹图谱说不的，就一定有问题。她说，我们从红外很容易就能分辨的东西，为什么一定要采用更精密的方法，这不等于用万分之一的天平称萝卜白菜吗？现在中药质控的方法粗的(指用人工)太粗、细的(指用色谱)太细，中间缺少一个过渡的方法。红外是分子光谱仪器，更科学、更容易被国际上认可。红外在中药质控方面不是万能的，但离开它是万万不能的。因此，如果将红外光谱与色谱这两种方法的各自优势结合起来，互为补充，应该是中药质量控制的最佳选择。 孙素琴呼吁，以红外宏观指纹为主要手段，尽快建立起较完整的系统，先行鉴定起来，再由色谱法所获得的有效、指标成分的信息作补充或修正，两者互相佐证，从而真正建立起不违背中医药原则的中国特色的检测方法与系统。 孙教授还说，红外指纹图谱其实也并不难掌握，解谱有一定的规律性，只要掌握了规律，非常容易，大部分技术人员都会分析。 3、业内采用过红外指纹图谱的企业对此有何评价？ 首创大地有限公司质检部主任付静告诉记者，他们希望有一种方法能对生产工艺过程实行在线控制。因为其他方法都很麻烦，需要时间长，影响生产进度，有的问题还发现不了。用这种方法可以对关键工序、关键点进行控制，目前他们已用于生产一年多了，解决了许多问题。从原料、半成品到成品，400余种配方颗粒全部应用；还将其作为企业质量管理的一种内控方法，进行药品定性的在线鉴别，解决了很多问题。比如有的药材按药典和经验鉴别为同一种药，但其红外图谱与地道药材却相差很大，药典上也没有规定相应的鉴别项目；有的药材是沉积货，肉眼根本看不出来，红外光谱却一目了然。 付主任说，这种方法在产品定性方面有积极作用，比如白芍过去测含量只是测一个芍药苷，现在可以监测它的所有成分。不太放心时我们再多做个红外图谱看看，心里就塌实多了，对产品的质量和稳定性，信心更强了。她认为这种方法快速，操作简单、但需要有一个熟练的过程。红外光谱不能包罗万象，但可以与其他鉴别方法互为补充。 同仁堂中药所的一位科研人员这样评价，用这个方法，药材入库检测含量快捷；生产过程可随时进行在线控制；成药鉴别有优势，不需打开包装，固体的都可检测。鉴别不同品种、不同产地、不同采收季节的药材意义更大。比如六味地黄丸，其他方法只能提供部分信息，不能区分人为加入的化学成分，红外光谱法缺味都能看得出。红外方法操作容易，操作误差小；图谱可识别，解析图谱研究人员容易掌握。随着仪器的发展、完善，红外方法可以用于中药的质量标准。他说，今年他们已经就为“近红外技术在中药质量方面的应用”研究立了项。 但由于药典缺乏规定没有收入，更多的企业是在期待。他们说，只要能上药典，我们就用。 4、孙素琴教授带领的课题组从1998年起钻研中药红外指纹图谱，两次立题，7年来陆续得到国家中医药管理局和科技部110万元的经费资助，发表相关论文60多篇，出版一本专著。她说，我们人手不多，工作量极大，既要搞技术，又要申报项目，真的很困难。现在，方法刚刚建立，也已初步建起了中药红外指纹图谱数据库，但还需要做更大量、更仔细的实验研究，我们迫切需要国家支持建立更完整的数据标准库。 据记者了解，2000年国家药典委员开始组织全国各方面的专家开展中药注射剂指纹图谱研究工作；随后，国家药品监督管理局也制定了中药注射剂2004年底必须实行指纹图谱标准管理的法规，计划2004年内完成74个中药注射剂指纹图谱的研究工作。而近期药典会召开的一次注射剂指纹图谱论证会上，中药注射剂指纹图谱(色谱法)的研究进展并不令人满意，只有5个系列的19个品种进行了情况汇报。在处方统一、工艺统一、药材地区限制、质量标准统一的基础上，其指纹图谱只能做到0.8的相似度。专家提出，注射剂指纹图谱是很重要的指标，但不是惟一控制质量的标准，应与其他活性成分的含量测定相结合。此外，成本高，不易普及。 由此可见，色谱指纹法目前离中药材的分析鉴定也还有漫长的路要走。而寻找快速鉴别中药的标准方法以及实现中药质量的可控性，建立具有我国独立知识产权的中药质量检验标准体系，是实现中医药标准化、现代化、进入国际市场必须解决的关键性问题，解决这一难题，我们是不是也该学学肖培根院士对待中药红外指纹图谱的态度，百花齐放，百家争鸣。如果能用简单的方法解决这个难题，应该也是中药现代化的一大进步。

想做小麦种子的红外光谱分析，不想用压片法制样，因为想检测小麦种子的红外分布图像，能否有其他制样方法？谢谢！！

大家都知道近红外能够检测液体、固体、粉末等等状态的样品，那么近红外能否做气体检测分析呢？采用何种方式采集光谱数据呢？还有就是检测的原理是什么呢？

我们现在用布鲁克T27型检测氢同位素分析，但不知道氘代试剂的氘代度，红外仪能否检测，求教各位大神

我公司想要用红外光谱检测来控制生物发酵生产过程,能否行的通,如果能,那又该从哪些方面去着手,请专家老师赐教,谢谢.

现在媒体上比较关注的部分企业奶粉中含有三聚氰胺导致众多婴儿结实甚至致死的事情闹得沸沸扬扬，做为一位近红外技术人员，我不免想到能否用近红外技术来快速检测其中三聚氰胺的含量?请大家踊跃发言，来探讨近红外应用的可行性！[em0815][em0815]

实验目的：在中药制药行业，对细菌等微生物的的检测按照国家药典的规定是必须进行的一项检测项目，常规的检测方法是利用培养基培养计数的方式来进行检测，该方法操作复杂、费时费力，至少需要48小时才能得到最终的检测结果，不能够保持一个流畅的生产过程。如何寻找一种快速的检测方式，能够迅速得到检验结果，对中药制药行业的生产具有重大的意义。近几年在中国兴起的近红外检测技术，作为一门独立的分析检测技术具有不需要样品的预处理，检测速度快（秒级速度），不消耗试剂、绿色环保分析等特点，符合菌检快速检测的要求，但是，能否利用近红外技术对细菌等微生物进行检测，检测结果的准确度如何？以往从未见此方面的论文或报道。鉴于此，我们利用美国Brimrose公司的Luminar 5030型便携式AOTF技术[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url]对厦门中药厂有限公司提供的20个样品进行光谱采集，建立模型并预测，以考察AOTF-NIR技术能否在菌检项目中成功应用。仪器条件和样品处理：仪器：美国BRIMROSE公司产的Luminar 5030型便携式AOTF技术[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/1p][color=#3333ff]近红外光谱仪[/color][/url]，主要部件包括：光学部分、控制部分、电源适配器、笔记本电脑。仪器波长范围为1100nm到2300nm，2nm的波长增量，扫描次数为300，采用InGaAs检测器。挪威CAMO公司The Unscrambler分析软件。样品：新癀片不规则颗粒状样品20个，编号为1-20，其中1号和2号样品中的微生物已经杀死，为死菌体；3-20号样品中的微生物为活菌体。并提供每个样品细菌数和霉菌数的数据，单位为：个/克。详细报告：[url=http://www.jhlaotf.com/pro/A_shownews.asp?id=301]利用AOTF近红外技术检测中药中微生物的方法[/url]

产生红外吸收的条件为：样品中的基团震动产生的偶极矩变化，辐射能量满足震动能级跃迁的需要。但如果极性分子内含有对称的基团能否被傅里叶变换红外检测出来？？求解

检测机构资质过期，能否将检测任务外包？

大家知道色谱的威力在于分离与灵敏度，不同的物质在不同的时间出峰，可以检出到ppm以下的杂质。红外的优势在于方便，具有一定选择性，不需要样品处理（液体），可以原位分析。但是大部分时候由于谱峰重叠，以至于无法再谱图上分离各种不同物质。这一方面是分辨率的原因，4cm/1，相近的峰就可能重叠。更重要的方面是谱带半峰宽的问题，一般大于10cm/1。谱峰一宽就如同色谱柱效降低，就无法有效的分离各种物质了。大家讨论下，能否在未来有可能得到液体样品内分子的红外线状谱，或者近似线状（如同气体分子），提高到近似单分子检测限的灵敏度，同时采用高分辨技术，那样的话，大部分分析实验室内有红外就足够了，做原位在线检测更加是利器。核磁也是具有分离能力的技术，在H，C等谱上都可以有效分离各种不同物质，但是受限于灵敏度，同时也无法原位分析。总之，大家各抒已见，讨论讨论吧

当前，环境领域污染物种类越来越多，但苦于检测标准制定滞后，未收集到！在开展检测任务时，1、能否适用工作场所的检测方法；2、采样条件是否需要偏离？3、主管部门（市场监管部门）是否认可？4、生态部制定的最新检测方法未明确替代GB，各机构如何申请资质变更的？还是扩项？如：HJ 1147-2020 水质 pH 值的测定 电极法 未明确替代GB 6920-865、关于机构的风险和机遇，怎么理解？能否举些例子？

如题：水质快速测定仪能否取代手工测定，其检测数据能否作为排水达标依据？大家应该也知道手工检测工作量大，耗时厂，加上我们公司污水处理站现场技术员还要巡检，工作强度大，所以想要购买水质快速测定仪，但公司领导认为其可信度不高，不能够取代手工测法（主要是 想和政府环境监测站一致都采用国标法来检测水质），其检测数据不能作为排水达标依据。只可作为污水处理中间环节的参考数据。大家是怎么看的呢？

紫外红外能否放一个房间？ 红外为何需要单独设置房间呢？ （就是红外有什么特别之处吗） 小白求指教！

本人刚接触GC,请问烟酸FID检测器能否检测，该如何检测?已知烟酸为固体，熔点234摄氏度。

如果某种物质在208 240 305nm处有吸收，给的方法中用的DAD检测器 ；但是在没有DAD的情况下能否用UV检测器代替。

[font=&]请教下各位大神，单位已取得CMA证书，现在由于一些原因实验室需要搬地址，目前旧实验室场地与新实验室场地两边分别有两套仪器设备能满足目前CMA检测资质要求。那么在进行地址变更期间是否可以开展检验检测活动？新地址与旧地址实验室人员能否共用？如果可以开展检验检测活动，出具的检测报告能否盖CMA章？谢谢！（实验室新旧地址都在广州）[/font]

请问各位大侠：样品的溶剂是“二氯甲烷”能否用ECD检测器进行检测？

红外的检测器是红外分光光度计的重要组成部分，红外的检测器也有多种。红外检测器分为热电检测器和光检测器两类。热电检测器是将红外的辐射热能转化为电能，从而检测电信号来测量红外线的强弱。光检测器则是利用红外线的热能使得检测器的温度发生改变，从而导电性发生变化，此时通过测量电阻来衡量红外信号的强弱。热电检测器有：DTGS（氘化硫三肽）、LiTaPO3（钽酸锂）等。光检测器有：MCT（汞铬碲）、InTe（锑化铟）等。我这边还有很多检测器，让我们一起来分分类：PbSe、InGaAs、Si、PbS、Ge

请教各位达人，四极杆质谱是否不能用于同位素检测？比如我想检测产物是否含有Br原子，用四极杆质谱能否得到Br的同位素峰？

用火焰光度检测器来检测硫化物是没什么问题，但问题在于火焰光度检测器的载气就有氢气，所以想请教下高手能否用火焰光度检测器检测氢气中的硫化物？气体样品中的氢气会不会对检测器有损伤？

各位同仁，721分光光度仪能否检测尿铅含量？如何检测？[em0808] [em0810]

我最近想做一个实验，利用近红外对某有机物质A建模，它在某溶液物质B中的含量范围为0.05-1mg/g之间，请问我利用近红外仪器能否对此物质A建立近红外定量模型，谢谢各位啦

能否提供电路板检测设备资料