2018/12/24 16:31
阅读:169
分享:免费下载
方案摘要:
产品配置单:
快速溶剂萃取仪APLE-3500
型号: APLE-3500
产地: 北京
品牌: 吉天仪器
面议
参考报价
联系电话
方案详情:
仪器:APLE-3500快速溶剂萃取仪(北京吉天仪器有限公司); GCMS-QP2010SE气相色谱-质谱仪(日本岛津); RxiR-5MS(30 m×0.25mm ×0.25μm) 色谱柱;TMS-200超级恒温混匀仪(杭州奥盛仪器有限公司);3-18R高速离心机(恒诺仪器);98-1-B型电子调温电热套(天津市泰斯特仪器有限公司)。分散固相萃取纯化管(dSPE:150mg MgSO4,50mg C18,7.5mg GCB, 2mL)CNWR。
试剂:标准物质联苯菊酯、甲氰菊酯、三氟氯氰菊酯、氯菊酯、氟氰戊菊酯、氰戊菊酯、溴氰菊酯,购自农业部环境保护科研监测所,浓度均为100μg/mL。
正己烷(色谱纯);丙酮(色谱纯);0.45μm的有机滤膜(尼龙)。
样品:实验用茶叶(市售)样品经粉碎机粉碎后,混匀,密封,常温下保存,备用。
储备溶液的配制:准确移取100μg/mL 的7种拟除虫菊酯单标溶液,用正己烷分别配制成10μg/mL的标准储备溶液,然后将7种10μg/mL的拟除虫菊酯标准溶液配成1μg/mL的混合储备溶液。
工作溶液的配制:将1μg/mL的7种拟除虫菊酯混合储备溶液用正己烷分别配制成0.02μg/mL、0.05μg/mL、0.1μg/mL、0.25μg/mL、0.5μg/mL的混合标准工作溶液。
样品溶液的配制:准确称取茶叶样品1.0000g(精确至0.0001),硅藻土0.5000g,石英砂2.000g,混合均匀后装入11mL萃取池中(池底装有1片纤维滤纸和0.5600g硅藻土)。样品装填完毕后置于APLE-3500萃取(萃取条件见表1)。萃取液经水浴蒸干后用2mL正己烷复溶混匀,取出1mL于分散固相萃取纯化管中,混匀仪混匀5min、离心机离心5min后,取上清液经0.45μm的有机滤膜过滤后,供GC-MS分析。
进样口温度270.0℃;进样方式为不分流。色谱升温程序见表2。离子源温度250℃,四极杆150℃,连接口温度为280℃,EI电压70eV,溶剂延迟10min。离子选择模式为SIM模式分段扫描,7种分析物的定性离子定量离子选择见表3。 7种拟除虫菊酯分离情况良好,见下图1。
表3 7种拟除虫菊酯定量离子和定性离子
名称 | CAS | 分子量 | 定量离子 | 定性离子 |
联苯菊酯Bifenthrin | 82657-04-3 | 422.87 | 181 | 166.165 |
甲氰菊酯Fenpropathrin | 39515-41-8 | 349.42 | 181 | 125.265 |
三氟氯氰菊酯Cyhalothrin | 91465-08-6 | 449.85 | 181 | 197.208 |
氯菊酯Permethrin | 52645-53-1 | 391.29 | 183 | 163.127 |
氟氰戊菊酯Flucythrinate | 70124-77-5 | 451.46 | 181 | 157.225 |
氰戊菊酯Fenvalerate | 51630-58-1 | 419.9 | 125 | 167.181 |
溴氰菊酯Deltamethrin | 52918-63-5 | 505.2 | 181 | 172.253 |
据报道[17],提高温度能极大地减弱由范德华力、氢键、溶质分子和样品基体活性位置的偶极吸引力所引起的溶质与基体之间的强的相互作用力。加速了溶质分子的解析动力学过程,减小解析过程所需的活化能,降低溶剂的粘度,因而减小溶剂进入样品基体的阻滞,增加了溶剂进入样品基体的扩散,使溶剂溶解待测物的容量增加,从而提高萃取效率。然而,温度过高可能导致某些目标物的热降解,从而导致回收率降低。本实验在确定其他提取因素的前提下,以萃取温度为变量,选择80℃、100℃、120℃和140℃四个温度进行提取效果分析,结果见图2。
由考察结果可知,从80℃到100℃,多数物质的回收率没有显著升高,在140℃时的回收率与120℃的回收率相比,除了氰戊菊酯回收率降低较明显之外,其他6种菊酯回收率差别不大。可能的原因是温度高于140℃时,热降解作用对氰戊菊酯有影响。因此,选取120℃作为萃取茶叶中7种拟除虫菊酯的最佳温度。
在APLE萃取过程中,预热过程是在萃取池进入加热炉之后加载溶剂之前,目的是通过预热减小萃取池及样品基质与加热炉之间的温差,从而缩短加载溶剂之后的热平衡时间,缩短萃取等待时间。本实验在确定其他提取因素的前提下,以预热时间为变量,考察了预热30s,120s,180s 三个时间进行提取效率分析,结果如图3。由结果可知,预热时间对提取效率的影响不明显,3个时间7种目标物的回收率差别不大,这主要原因可能是萃取过程中只要热平衡时间及静态萃取时间是足够的,预热时间对萃取效果影响不大。从缩短整个萃取过程考虑,选取30s为茶叶中7种拟除虫菊酯萃取的最佳预热时间。
热平衡过程是当溶剂加入到萃取池之后,整个萃取池达到设定萃取温度的热传递过程,若时间过短,萃取池内溶剂不能达到设定的最佳萃取溶度,萃取溶剂的粘度和渗透能力达不到最好的条件,影响萃取效率。时间过长可能会导致目标物一定程度的分解或降解,从而导致提取效率降低。本实验在其他条件一定的前提下,考察了热平衡3min、5 min、7 min三个时间的加标回收率,进行萃取效果分析,结果如图4。当热平衡时间为3min 时7种目标物的回收率明显偏低,7min与5 min相比7种目标的回收率略有下降。原因主要是因为当热平衡时间较短时,溶剂未能达到设温度,导致溶剂不能很好的渗透到样品基质内部,分析物析出较慢,导致回收率较低;热平衡时间过长时,又可能导致热降解从而回收率降低。因此选取5 min为最佳的热平衡时间。
静态萃取时间是影响萃取效率的重要因素之一,时间过短不利于溶剂更好的渗透到基质分子内部造成提取效率不高,时间过长又有可能造成目标物的不同程度的分解。确定其他条件,本实验考察了热平衡2min、5 min、7 min三个时间进行提取效率分析,结果如图5。静态萃取2min时7种目标物的回收率均能满足方法的需求,因此选取静态萃取2min为最佳的静态萃取时间。
由于茶叶基质的复杂性,萃取液虽然经过分散固相萃取纯化管的净化,仍然存在一定的基质效应。本实验将7种拟除虫菊酯标准物质用正己烷配制成0.25μg/mL的混合标准溶液进样分析(峰面积为A),与空白基质中标准物质的峰面积(B)比较得出基质效应的大小。定义基质效应为(B-A)/A*100%。结果如表4。
表4 7种拟除虫菊酯在茶叶基质中的基质效应(n=3)
化合物名称 | 基质效应/% | RSD% |
联苯菊酯 | -12.2 | 1.8 |
甲氰菊酯 | -6.3 | 3.3 |
三氟氯氰菊酯 | -8.8 | 3.2 |
氯菊酯 | -6.3 | 3.5 |
氟氰戊菊酯 | -10.5 | 3.1 |
氰戊菊酯 | -9.1 | 1.9 |
溴氰菊酯 | -9.8 | 4.7 |
由考察结果可知,7种分析物的基质效应绝对值均小于等于12.2%,表明该实验方法有效去除了基质干扰,基质效应较小。
取浓度为0.25μg/mL 的7种拟除虫菊酯的混合标准溶液,分别连续进样6针,考察仪器的重复性,结果见表5。方法具有良好的重复性。
表5 7种拟除虫菊酯标准溶液的仪器重复性(n=6)
化合物名称 | RSD%(0.25μg/mL) |
联苯菊酯 | 1.8 |
甲氰菊酯 | 2.4 |
三氟氯氰菊酯 | 2.7 |
氯菊酯 | 2.9 |
氟氰戊菊酯 | 1.3 |
氰戊菊酯 | 1.9 |
溴氰菊酯 | 2.2 |
采用空白基质配制一系列的标准工作液,以7种拟除虫菊酯的定量离子峰面积为纵坐标,相应的质量浓度(μg/g)为横坐标,进行线性回归计算,得到线性方程、线性范围和相关系数;以信噪比S/N≥3 确定检出限(LOD),S/N≥10 确定定量限(LOQ)。结果如表6 所示,方法在0.02~1μg/g(0.02、0.05、0.1、0.25 、0.5、1μg/g)范围内线性关系良好,线性相关系数(r)≥0. 9993。
表6 7种拟除虫菊酯线性方程、线性范围、相关系数、检出限和定量限
化合物名称 | 线性方程 | 浓度范围/(μg/g) | 相关系数(r) | LOD/(ng/g) | LOQ/(ng/g) |
联苯菊酯 | y = 162.54x + 108.01 | 0.02~1 | 0.9997 | 0.5 | 2 |
甲氰菊酯 | y = 26.169x - 37.29 | 0.02~1 | 0.9998 | 8 | 27 |
三氟氯氰菊酯 | y = 35.635x - 225.97 | 0.02~1 | 0.9999 | 4 | 8 |
氯菊酯 | y = 92.848x - 202.95 | 0.02~1 | 0.9999 | 2 | 4 |
氟氰戊菊酯 | y = 22.668x - 37.558 | 0.02~1 | 0.9996 | 5 | 29 |
氰戊菊酯 | y = 22.306x - 92.762 | 0.02~1 | 0.9999 | 5 | 17 |
溴氰菊酯 | y = 8.7654x - 20.174 | 0.02~1 | 0.9993 | 15 | 40 |
在基质空白中添加7种拟除虫菊酯标准物质,添加浓度水平为100ng/g、250ng/g、500ng/g。每个添加浓度平行测定6次,计算回收率及相对标准偏差,结果如表7。由表7可知,方法的回收率为84.3~102.9%,精密度≤5.5%。结果表明,该方法能够满足实际样品的测定。
表7 7种拟除虫菊酯加标回收率及RSD/%(n=6)
化合物 | 添加浓度/(μg/g) | 回收率/% | RSD/% |
联苯菊酯 | 0.1 | 99.6 | 3.6 |
0.25 | 98.4 | 3.1 | |
0.5 | 100.3 | 3.1 | |
甲氰菊酯 | 0.1 | 84.3 | 5.4 |
0.25 | 96.9 | 2.6 | |
0.5 | 94.6 | 2.4 | |
三氟氯氰菊酯 | 0.1 | 93.3 | 5.1 |
0.25 | 90.2 | 3.8 | |
0.5 | 92.0 | 2.7 | |
氯菊酯 | 0.1 | 93.3 | 3.7 |
0.25 | 99.6 | 2.0 | |
0.5 | 102.9 | 2.9 | |
氟氰戊菊酯 | 0.1 | 85.5 | 5.5 |
0.25 | 93.1 | 1.1 | |
0.5 | 93.3 | 3.7 | |
氰戊菊酯 | 0.1 | 92.2 | 2.1 |
0.25 | 94.8 | 1.4 | |
0.5 | 92.6 | 3.0 | |
溴氰菊酯 | 0.1 | 94.9 | 0.7 |
0.25 | 97.9 | 0.4 | |
0.5 | 98.4 | 0.6 |
应用本方法测定了四种茶叶实际样品,分别是1#-铁观音、2#-绿茶、3#-绿茶、4#-红茶。测定结果如表8所示。绿茶中均检出了联苯菊酯,红茶中检出了联苯菊酯、甲氰菊酯和三氟氯氰菊酯。4#-红茶GC-MS实际分析分段扫描色谱图见图6。
表8 实际样品中7种拟除虫菊酯检测结果
化合物名称 | 1#(μg/g) | 2#(μg/g) | 3#(μg/g) | 4#(μg/g) |
联苯菊酯 | ND | 0.021 | 0.032 | 0.392 |
甲氰菊酯 | ND | ND | ND | 0.165 |
三氟氯氰菊酯 | ND | ND | ND | 0.230 |
氯菊酯 | ND | ND | ND | ND |
氟氰戊菊酯 | ND | ND | ND | ND |
氰戊菊酯 | ND | ND | ND | ND |
溴氰菊酯 | ND | ND | ND | ND |
注:ND为未检出
图6 4#-红茶GC-MS测定色谱图
实验采用快速溶剂萃取结合气质联用技术(APLE-GC/MS),建立了茶叶中7种拟除虫菊酯的检测方法,并对影响APLE萃取效果的因素进行了优化考察。结果表明,当萃取温度为120℃、预热时间30s、热平衡5min、静态萃取2min时,7种拟除虫菊酯的加标回收率均很好的达到了分析方法的要求。该方法提取效率高,稳定性好,操作简便。尤其是APLE的高效快捷萃取结合分散固相萃取纯化管净化,大大缩短了整个分析过程所用的时间,十分适合茶叶中7种拟除虫菊酯的日常检测。
下载本篇解决方案:
更多
iFIA7流动注射分析仪测定土壤中的挥发酚
摘要:使用北京吉天仪器有限公司的iFIA7全自动多参数流动注射分析仪,建立了土壤中挥发酚的分析方法,考察了方法的线性、重复性、检出限和加标回收率等实验指标,结果标明仪器性能良好。
环保
2024/09/04
直接进样测汞法测定茶叶中汞含量
本文应用北京吉天仪器有限公司的 DMA-500 直接进样测汞仪测定茶叶中汞的含量。样品经粉碎混匀后,无需任何前处理,即可全自动直接进样测定,外标法定量。
食品/农产品
2023/05/23
远离劣质化妆品,吉天教您检测化妆品中的汞含量
炎炎夏日来袭,为了维持肌肤的健康和美丽,我们会涂覆各类化妆品,但在选购时一定要注意甄别化妆品的品质,远离假冒伪劣产品。 汞化合物能够在短期内使得人体内黑色素减退,让皮肤白皙光滑,因此经常被化妆品厂家添加到化妆品中。汞是剧毒物质,会导致色素脱失,极易引起皮肤过敏,使用汞含量超标的化妆品,会造成汞在体内的蓄积,从而引起肌体的不良反应,主要影响中枢神经系统,导致失眠乏力,记忆力差等。 今年3月,市场监管总局发布了《市场监管总局办公厅关于开展2020年国家级检验检测机构能力验证工作的通知》,《通知》决定在社会重点关注的部分检验检测领域,组织开展2020年国家级检验检测机构能力验证工作。其中化妆品中汞执行《化妆品安全技术规范(2015年版)》中的检测方法,采用原子荧光法进行检测。为了便于参与能力验证的广大用户顺利开展化妆品中汞的检测工作,吉天仪器为大家带来化妆品中汞含量的测定方法。
化妆品
2020/06/11