推荐厂家
暂无
暂无
具体情况是,在一次畜产品的药残检测中,一实验员偷懒,没有按照操作规程执行,把“55度避光水浴振荡2小时”擅自改成了“55度避光超声2小时”。结果是,违规操作的各组分回收全部低于70%,而同一实验员同一仪器按照操作规程执行的回收是80-120%。那么问题来了,55度避光水浴振荡2小时”和“55度避光超声2小时”为什么会影响这么大?还向各位大神请教[img]https://simg.instrument.com.cn/bbs/images/default/em09507.gif[/img]
[b][font=宋体]问题描述:为什么国标中有的项目要用振荡提取,有的要用超声提取,这两种方法哪种提取效率更高?[/font][font=宋体]解答:[/font][/b][font=宋体]([/font]1[font=宋体])[/font][font=宋体]振荡提取是一种非常常见的提取步骤,意义在于将样本混合均匀,大幅度加大液体的流动性,从而提高提取效率,方法本身而言不对样本有多大伤害。[/font][font=宋体]([/font]2[font=宋体])超声提取也是一种常见的提取方法,但不如振荡用得频繁,通常与振荡配合使用,其意义在与将样本粉碎破坏,打破样本的本体,可以对样品进行深度提取。[/font][font=宋体]([/font]3[font=宋体])超声的提取效率通常高于单纯的振荡提取,但是药物一旦承受超声波造成分解变质(超声可能导致局部高温等反应),就会导致提取效率下降。[/font][font='微软雅黑','sans-serif'][color=black][back=white]领取更多《实战宝典》请进:[url]http://instrument-vip.mikecrm.com/2bbmrpI[/url][/back][/color][/font][font='微软雅黑','sans-serif'][color=black][back=white] [/back][/color][/font]
为什么国标中有的项目要用振荡提取,有的要用超声提取,这两种方法哪种提取效率更高