视频号
视频号
抖音号
抖音号
哔哩哔哩号
哔哩哔哩号
app
前沿资讯手机看

我要投稿

投稿请发送邮件至:weidy@instrument.com.cn

邮件标题请备注:投稿

联系电话:010-51654077-8129

二维码

我要投稿

投稿请发送邮件至:weidy@instrument.com.cn

邮件标题请备注:投稿

联系电话:010-51654077-8129

紫外线消毒灯有利有弊,如何权衡?

分享到微信朋友圈

打开微信,点击底部的“发现”,

使用“扫一扫”即可将网页分享到朋友圈。

分享: 2022/12/13 18:22:45
导读: 研究发现,波长在222纳米的紫外线灯更适合用于室内消毒,因为这种波长的光对人类更安全。相关论文12月2日发表于《环境科学与技术通讯》。

窗外寒风呼啸时,窝在室内总是格外温暖,但这也给新冠病毒等空气传播的病原体提供了可乘之机。长期以来,紫外线消毒灯是室内空气消毒的高效选择,然而其也可能将空气中的化合物转化为潜在的有害物质。

如今,研究人员针对紫外线消毒灯的影响进行建模,发现其在消毒作用和产生空气污染物间存在利弊权衡。研究发现,波长在222纳米的紫外线灯更适合用于室内消毒,因为这种波长的光对人类更安全。相关论文12月2日发表于《环境科学与技术通讯》。

通常的紫外消毒灯波长约为254纳米,属于UVC波段,消毒能力强。然而,这一波段的紫外线光可能灼伤眼睛或皮肤,增加眼部疾病和皮肤癌的风险。

此外,UVC波段的光可能引发空气质量问题,如分解空气中的分子,由此形成氢氧自由基和臭氧等强氧化剂。这些氧化剂可把空气中的挥发性有机化合物转化为过氧化物和醛酮化合物,而紫外线灯可进一步将其分解为有机自由基。

这些强氧化剂和有机自由基会发生二次反应,进而产生更多的挥发性有机化合物和颗粒物,其中有些可能对人体健康造成负面影响。

研究人员借助计算机模型,评估了不同类型的紫外线光在典型室内条件下的影响。研究发现,与单独通风相比,两种紫外线波长都将显著降低新冠病毒的感染风险。模型预测,这些紫外线光将与室内空气中的挥发性有机化合物二次反应。尽管只会产生少量挥发性有机化合物、臭氧和颗粒物,但数量不容忽视。

基于这些结果,研究小组建议在空气传播病原体的高风险环境中使用紫外线消毒灯。在这种情况下,消毒的好处可抵消新增空气污染物的风险。研究人员指出,这项研究的结果仅限于计算机模型所选择的条件,在现实世界中可能有所不同。


[来源:中国科学报]

用户头像

作者:情绪波动

总阅读量 68w+ 查看ta的文章

网友评论  0
为您推荐 精选资讯 最新资讯 新闻专题 更多推荐

版权与免责声明:

① 凡本网注明"来源:仪器信息网"的所有作品,版权均属于仪器信息网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:仪器信息网"。违者本网将追究相关法律责任。

② 本网凡注明"来源:xxx(非本网)"的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,且不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。

③ 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起两周内与本网联系,否则视为默认仪器信息网有权转载。

使用积分打赏TA的文章

到积分加油站,赚取更多积分

谢谢您的赞赏,您的鼓励是我前进的动力~

打赏失败了~

评论成功+4积分

评论成功,积分获取达到限制

收藏成功
取消收藏成功
点赞成功
取消点赞成功

投票成功~

投票失败了~