软件产品质量测试需要知道哪些呢 　　在软件质量管理中，常常将软件质量特性分为功能特性和非功能特性。国家标准GB/T 25000.51-2016《系统与软件工程 系统与软件质量要求和评价(SQuaRE)第51部分：就绪可用软件产品(RUSP)的质量要求和测试细则》将系统/软件产品质量属性划分为8个特性：功能性、性能效率、兼容性、易用性、可靠性、信息安全性、维护性、可移植性，每项特性进一步分为多项子特性，不仅有利于理解质量特性，而且有助于测试和度量。 　　功能性 　　在条件下使用时，产品或系统提供满足明确和隐含要求的功能的程度。它涉及完备性、正确性、适合性、功能性的依从性。 　　功能测试主要针对本项目完成的软件系统进行功能测试，逐项验证系统提供的功能是否符合软件需求规格说明书、用户手册等能够说明用户需求的文件要求，发现系统存在的功能问题，并提出合理的整改建议。 　　功能测试要求：根据系统需求规格说明书设计相应的测试用例；执行功能测试，并做好测试记录；分析各个模块的功能缺陷，形成功能测试问题清单；整改后对功能进行回归复测。 　　性能效率 　　在条件下，软件对操作所表现出的时间特性(如响应速度)以及实现某种功能有效利用计算机资源(包括内存大小、CPU占用时间等)的程度，局部资源占用高通常是性能瓶颈存在；系统可承受的并发用户数、连接数量等。它涉及时间特性、资源利用性、容量、性能效率的依从性。 　　性能测试是依据软件需求规格说明书中对应用系统性能效率的描述，考查应用系统关键业务在正常工作量、预期的峰值工作量下的效率情况，主要考虑系统容量特性、时间特性及资源利用状况等效率指标是否符合用户需求，并据此对系统的性能做出全面的评价。 　　产品功能检查，我们公司拥有各类硬件和软件产品外观、功能、性能、力学、光学、声学的检测资源，可按照IEC、GB、GJB、MIL、UL、JIS、行业或企业标准，对电子电气产品(视听、家用电器、信息通讯、医用设备、电源设备、灯具、电子设备等)进行各类性能检测，可开展CCC、CQC、CE等产品认证，可开展质量评价、监督与仲裁。

电连接器质量与可靠性不容忽视声明：本文根据 e星球公众号文章编辑整理，PPT来源黄铜骆驼服务号，仅供学习交流，知识产权归原作者，侵删。电连接器及其组件是产品重要的接口元件，尤其针对复杂系统而言，如航天系统，电连接器散布在各个系统和部位，负责着信号和能量的传输。其连接好坏，直接关系到整个系统的安全可靠运行。由电连接器互连组成各种电路，从高频到低频、从圆形到矩形、从通过上百安培的大电流连接器到通过微弱信号的高密度连接器、从普通印制板连接器到快速分离脱落等特种连接器，电连接器质量与可靠性也有自身的“江湖”，不能忽视。从航天质量管理者处了解到近6年的质量归零问题中，与电连接器相关的问题占到了4成多。在严格筛选的情况下，并且成本代价也远远高于民用产品，甚至高于普军产品的航天级产品中还有这么高比例的电连接器失效是十分惊人的。其中的发生的失效问题包括各个层面：有器件本身的质量问题、有选型或使用不当、有人为操作失误、有耐久性和贮存寿命考虑不周或长期插拔使用中引入的多余物等等一系列问题。可见如果能够正确选用和使用具有良好质量控制的电连接器可以大大提高整个系统的可靠性水平。本文重点介绍电连接器的质量与可靠性，并以航天运载火箭电连接器为例，介绍质量问题分析相关知识。产品质量是指产品能够满足使用要求所具有的属性，即适用性。无论简单的产品，还是复杂的产品，都可把适用性或用户的要求归纳为六个基本目标；即技术性能、可靠性、安全性、适应性、经济性和时间性。表 1 列出了电连接器产品质量特性的要求内容。电连接器产品质量一致性，可理解为这六个质量特性波动性的大小程度。波动性小、一致性好，使用可靠性高。反之，波动性大、一致性差，使用可靠性低。可靠性是表征电连接器产品质量的重要特性之一。它是指产品在规定的条件下和规定的时间内，完成规定功能的能力。在这个定义里，所谓规定条件，包括产品所处的环境条件、负载大小、工作方式和使用方法等。上述六项波动因素在不同的条件下，对产品质量的影响亦不同。作为质量管理的主要任务之一，就是要稳定由于偶然性原因造成的随机波动或误差，消除由于异常原因造成的系统波动或误差。电连接器技术性能指标和可靠性指标既有联系又有区别。产品不可靠，技术性能再先进也得不到发挥；反之、若技术性能十分低劣，产品的可靠性也就无从谈起。同一电连接器产品依据不同标准检验，由于技术指标规定值的不同，会有不同的可靠性评价结果。低标准判为可靠的产品，按高标准评价可判为不可靠。一般情况下，连接器产品使用温度越高、额定负载越大，可靠性就越低。在电连接器生产过程中，质量波动是客观存在而又无法完全消除的。为确定质量波动的大小，判断波动是否超出允许范围，必须按产品标准规定进行质量一致性检验。它能真实反映产品的质量波动程度和各项使用性能是否合格和稳定可靠，实际评判产品的设计工艺水平。一、电连接器的可靠性分析产品可靠性是设计出来的，制造出来的，管理出来的。设计、材料和工艺水平以及技术集成度，是决定产品质量一致性的关键因素。发达国家凭借优化设计、材料和高度自动化零部件加工和装配技术，配上先进的柔性加工和在线质量控制技术，有效控制全生产过程质量，在实现大规模、高效率、低成本批量同时，保证了产品质量一致性和高可靠性。而我国部分连接器企业质量管理重点至今还停留于产品完工后的传统“三检”。不能从产品质量的事后检验转移到对生产过程质量控制，这是我国与进口同类电连接器产品质量和可靠性存在差距的重要因。电连接器产品可靠性源于失效分析。组装成电连接器的接触件、绝缘体、壳体、定位锁紧装置和尾部附件等五个关键零件，在产品设计、工艺、检验、选用、贮存和操作等生产或使用过程中每个环节，由于各种原因都有可能出现接触不良、绝缘不良、固定不良和密封不良等失效故障。电连接器失效机理分析是企业的重要信息资源和宝贵财富。企业必须认真总结分析生产和使用过程中产生的常见病、多发病原因，举一反三采取改进措施，才能提高电连接器可靠性。电连接器可靠性包括固有可靠性和使用可靠性二方面（图1）。二、固有可靠性电连接器的固有可靠性一般是指产品制造完成时所具有的可靠性，它取决于电连接器的设计、工艺、制造、管理和原材料性能等诸多因素。产品制作完成后，其失效模式和失效机理已固定。因此，只有在可靠性设计基础上保证生产线上采取严格的可靠性技术措施（生产工艺控制、生产环境条件控制、各工序过程质量检测等），才能保证电连接器产品的固有可靠性。判定产品固有可靠性高低时，除考核同一批次产品质量以外，还应考核不同批次产品质量一致性以及产品使用寿命长短的质量一致性。1 设计可靠性在产品设计阶段应考虑其在使用过程中可能出现的各种失效，分析其失效模式和机理，并从材料选用、结构设计、制造工艺等方面采取相应措施加以防范。合理选材是保证连接器电性能和可靠性的重要前提，反之，则往往由于设计先天不足造成许多隐患。如某手机调试发现显示屏无显示，经分析故障与连接主板与显示屏的连接器接触片材料有关，弹性不良的铜镍合金接触片造成变形或卡死不能复位。设计结构型式是决定产品可靠性的重要因素。如某圆形连接器组件，用户在牢固性检查时发现卡环装配不到位，造成整个连接器解体失效（图 2）。分析认为是由于档圈与连接环的间隙过大，当连接环定位槽深度不够或卡环弹性不足时，在外来扭矩或其它旋转力作用下有可能使卡环旋出。后改进设计，缩小档圈与连接环间隙为0.8mm（图 3）。经验证明，即使卡环弹性不足，也不会因受力后从连接环定位槽中旋出。图 2 连接器解体失效 图 3 档圈与连接环间隙 1.3mm 改为 0.8mm2 工艺可靠性电连接器产品优劣在很大程度上取决于加工工艺手段的先进与否。壳体的加工工艺、绝缘体的注塑和胶接、接触件的成型和镀金工艺、连接器总装工艺和与线缆的端接工艺等，都对产品固有可靠性至关重要。宇航用低频圆形电连接器标准规定：壳体应是个整体结构，并保证绝缘体固定在一个固定位置上，在轴向用机械方法不能移动和相对转动。以保证组装在连接器中插针接触件插合端位置度≤0.61mm；插孔接触件插合端位置度≤0.38mm。过去曾多次发生由于绝缘体固定不良造成插针接触件位置度超差折弯，不能正常插合的事故（图 4）。 图 3 档圈与连接环间隙 1.3mm 改为 0.8mm3 检验可靠性在产品工艺筛选过程中必须按标准规定的质量水平严格控制不合格率（AQL）。超过不合格率时应进行失效分析查清因，并采取有效的改进措施。手工工艺筛选剔除早期失效产品费工费时、效率低，且易出现漏检或错检。智能化柔性加工和在线质量控制技术能有效控制生产过程质量，在实现大规模、效、低成本批产同时保证产品质量一致性。如某用户用机器视觉在线检测自动装配的插孔接触件和绝缘体组件时，发现有一个20#插孔中鹰爪脱出（图 5）。经分析该插孔为定制的非标准鹰爪插孔，需特制工装模具才能进行自动化装配。分析认为是由于供方为赶交货期采用手工装配，卷边收口质量一致性差，个别插孔卷边收口不充分。手工组装产品没有 100％在线视觉检测，造成偶然插孔鹰爪脱落。图 5 鹰爪插孔装配失误鹰爪脱出三、使用可靠性使用可靠性是指电连接器产品用于整机系统所具有的可靠性。它不仅与固有可靠性有关，且与产品从制造出厂至失效所经历的工作与非工作条件有关。如果产品在使用过程中遇到各种不适应的电、热、机械和化学等应力的作用，即使使用经二次补充筛选的产品仍会出现失效。1 选型可靠性电连接器使用可靠性与用户正确选型关系密切。用户应根据现场使用实际要求，选择最适当的产品型号和规格。整机系统设计人员选用电连接器时缺乏对产品技术特性指标了解，往往会造成选型不当的失效故障。如某防空导弹研制初期联时，某 4 芯圆形电连接器瞬间电流达20A，而设计选用的电连接器产品额定电流仅为 5A，导致试验时绝缘体烧焦，接触件部分熔化。2 贮存可靠性电连接器使用可靠性与产品使用前贮存条件有关。贮存环境温度、湿度、清洁度和腐蚀性气体、有效贮存期、超期复验等都将影响产品性能参数，特别是湿度对绝缘电阻检测结果尤为敏感。如某型号用玻璃烧结密封连接器组件振动试验时出现信号不稳定，插针与壳体间形成短路。分析认为是由于贮存环境条件差，镀层起皮产生的金属多余物粘连于接触件与壳体间（图 6）。图 6 接触件与壳体间金属多余物粘连3 操作可靠性使用电连接器时由于人为操作失误，会直接影响整机系统的可靠性。为保证电连接器的使用可靠性，操作人员应首先了解产品技术特性。不得过负荷、过应力使用，应按操作使用规程正确插合分离，避免烧坏或损伤电连接器。连接前应检查是否存在多余物，是否有外壳锈蚀、针孔异样、锁紧机构不灵活等现象，避免尾罩受力松动和电缆线芯受力损伤。连接不具备防误插功能电连接器前，必须认真核实产品型号、标识是否相对应，并准确定位，防止反插或误插。为保证连接器与电线电缆端接可靠性，应严格按规范选用合适的型号规格连接导线和接线工具，掌握正确的焊接、压接、绕接等工艺。如某圆形连接器在联试对接时发现第 15 芯插孔轴向窜动 2mm，经解剖发现该芯插孔安装孔定位半月槽周边部分绝缘体熔化（图7），分析认为是由于焊接时间过长所致。图 7 定位半月槽周边部分绝缘体熔化四、电连接器的质量问题分析PPT分享

科鉴检测自成立以来，以“让中华民族的产品更可靠”为使命，秉承“科研协作、技术积累、成果推广”三步走的战略，初步实现了涵盖光谱、色谱和质谱等国产通用分析仪器、电子测量仪器、在线分析仪器，国产高端医疗装备，机器人及智能装备，轨道交通装备的可靠性技术综合服务平台。平台已形成系统的可靠性设计分析、可靠性测试提升工程与可靠性快速评价体系，具备电气系统加速建模、机械结构耐久寿命分析、有源医疗器械使用期限评估等可靠性前沿技术的科学实施能力。一、国产科学仪器可靠性综合服务1.1科学仪器可靠性科研协作为推动可靠性强化试验方法与可靠性评价等关键技术在国产分析仪器领域的有效实施，科鉴检测积极参与国家重点研发计划“重大科学仪器设备开发”专项，通过科研协作的方式，帮助一批龙头企业充分快速查找新研样机缺陷并实施可靠性改进，助力国产仪器品牌质量提升。 图1 科鉴检测环境与可靠性实验室1.2科学仪器可靠性技术积累在科研项目实施过程中，开展了大量的可靠性指标论证分配、建模与预计、设计准则核查、环境适应验证、热测试与改进、可靠性强化试验、可靠性指标评价工作，实现了可靠性技术在国产科学仪器领域的应用，加快了技术的积累，形成了相关知识产权。科鉴检测主导的《T/CIS 03002.1-2020 科学仪器设备电气系统可靠性强化试验方法》标准，打破了现有国内外可靠性强化试验的概念和技术方法，以快速充分暴露研制样机缺陷为根本目标，提出了广义可靠性强化试验的概念。打破了国内外五步强化试验模式，结合仪器装备使用环境特点提出了B组强化试验（湿热步进、温湿度-振动综合强化），并给出了C组强化试验指引（主要针对耐久寿命需求对应的长时间强化验证）。打破了现有国标《GBT 29309-2012 电工电子产品加速应力试验规程 高加速寿命试验导则》中只有高性能HALT/HASS试验箱才可用于试验、大量检测机构无法开展试验的局限性。该标准的发布使得常规环境与可靠性试验设备开展可靠性强化试验成为可能，促进了可靠性强化试验在国内的推广应用。1.3 科学仪器可靠性成果推广截止2020年底，科鉴检测已为国内数十家高校、科研院所和龙头企业开展了可靠性测试服务，实现产品的可靠性水平提升，加强了研发团队在产品设计阶段导入可靠性要素的意识。图3 典型案例实施效果二、国产高端医疗装备可靠性综合服务2.1 国产医疗装备可靠性科研协作为推动可靠性预计、加速试验与寿命评价、有效期限评估等可靠性关键技术在国产高端医疗装备领域的有效实施，科鉴检测积极参与国家重点研发计划“数字诊疗装备研发”专项，望通过科研协作的方式，助力国产高端医疗装备具备高的质量与可靠性水平，强化国内用户使用国产医疗装备的信心，提升国产医疗装备在国内市场占比。图4 国家重点研发计划项目组会议2.2 医疗装备可靠性技术积累在科研项目实施过程中，开展了大量的可靠性指标分配、加速模型构建、失效部件分析、综合环境应力、可靠性强化试验与可靠性指标评价工作，实现了可靠性技术在国产高端医疗装备领域的应用，形成了相关知识产权，填补了国内在该领域的空白。科鉴检测的发布6项团体标准，规范了加速管、调制器、电子枪电源及电气系统开展加速试验、寿命试验和可靠性快速评价的方法，有效解决了可靠性指标（MTBF）快速评价、寿命评估、可靠性强化试验、定量加速试验和整机可用性评价等检测无标准可依的问题。提出了行业内急需的整机可用性评价方法，为国产医用电子直线加速器的工程化和产业化提供支撑，其他国产高端医疗装备可靠性评价可参照本系列标准执行。（1） 团体标准——T/ZMDS 10005-2019 医用电子直线加速器可靠性试验与评价方法 第1部分：整机可用性评价方法本标准解决了电子直线加速器缺乏可用性评价方法的问题。基于加速器存在状态，区分为医院使用工况的1年周期可用性评价与生产单位机房内使用工况的加速验证方法。通过统计通电待机时间、开机工作时间、开高压时间、灯丝时间和维修时间的日常工作状态设计试验方案，根据整机的平均故障间隔时间（MTBF）、平均严重故障间隔时间（MTBCF）和平均开高压中故障时间（MTBF-HM）综合开展可用性评估。（2） 团体标准——T/ZMDS 10006-2019 医用电子直线加速器可靠性试验与评价方法 第2 部分：电子枪电源可靠性指标验证方法本标准解决了医用电子直线加速器核心自研部件电子枪电源缺乏可靠性指标验证方法的问题，另外，也可为医用电子直线加速器其他独立功能部件进行可靠性指标验证提供参考。在本标准中采用平均故障间隔时间度量可靠性水平，结合产品特点，建立日历年、日历月、工作小时和出束小时间的等价MTBF值；明确了样机的现场运行、实验室指标验证试验和定量加速试验等考核方式，及样机的典型运行工况；根据责任故障对后果造成的严重程度，优化了判定故障统计原则。（3） 团体标准——T/ZMDS 10007-2019 医用电子直线加速器可靠性试验与评价方法 第3 部分：电气设备可靠性强化试验方法本标准解决了医用电子直线加速器核心自研电气设备缺乏可靠性强化试验方法的问题。本标准基于产品使用典型环境工况，有效识别应力条件；基于这些应力类型设计步进应力加大的试验方案；根据各应力条件下激发的产品的潜在故障，有效识别材料、元器件、电路设计和工艺等潜在缺陷，为有效快速的暴露产品的薄弱环节，指导产品改进，支撑产品可靠性水平的快速提升。（4） 团体标准——T/ZMDS 10008-2019 医用电子直线加速器可靠性试验与评价方法 第4 部分：电气设备定量加速试验与快速评价方法本标准解决了医用电子直线加速器电气设备缺乏定量加速试验与快速评价方法的问题。结合产品典型工作环境，确认基准环境条件；根据元器件耐受范围选定加速温度；基于指数分布模型，建立电气设备整机加速因子模型；根据计算得到的加速因子确认加速试验总时间。（5） 团体标准——T/ZMDS 10009-2019 医用电子直线加速器可靠性试验与评价方法 第5 部分：加速管加速试验与寿命快速评价方法本标准解决了医用电子直线加速器加速管缺乏加速试验与寿命快速评价方法的问题，为加速器整机使用期限评价提供支撑。结合加速管实际使用工况，确认开灯丝时间与出束时间基准；基于时间压缩模型，计算加速因子；根据设定的考核指标，计算确认的考核时间；建立了多样机的寿命评估计算模型；另一方面，还可以对比典型工况与时间压缩试验数据，评估加速管检测效率提升情况。（6） 团体标准——T/ZMDS 10010-2019 医用电子直线加速器可靠性试验与评价方法 第6 部分：调制器加速试验与可靠性快速评价方法本标准解决了医用电子直线调制器加速管缺乏加速试验与可靠性快速评价方法的问题，为加速器整机使用期限评价提供支撑。结合调制器实际使用工况，确认平均故障间隔时间与平均故障间隔开高压时间基准；基于时间压缩模型，计算加速因子；根据设定的考核指标，计算确认的考核时间；建立了多样机的可靠性指标评估计算模型；另一方面，还可以对比典型工况与时间压缩试验数据，评估调制器检测效率提升情况。图5 团体标准2.3 医疗装备可靠性成果推广截止2020年底，科鉴检测已为国内十余家高校、科研院所和企业开展了可靠性测试服务，医疗装备行业具有门槛高，研发周期长的特点，科鉴检测提供的可靠性快速评价方法，间接的缩短了产业化周期，提升了可靠性水平，特别是使用期限评估研究，助力了注册检验工作。图6 医疗装备主要研究内容 图7 数字诊疗装备成果鉴定会三、国产智能装备可靠性综合服务3.1 智能装备可靠性科研协作为推动加速试验、可靠性强化试验和可靠性指标评估等可靠性关键技术在国产智能装备领域的有效实施，科鉴检测积极参与政府支持的科研项目，望通过科研协作的方式，助力国产智能装备具备高的质量与可靠性水平。图8 机器人控制器质量提升项目年度汇报3.2 智能装备可靠性技术积累在科研项目实施过程中，开展了控制器的热测试、可靠性强化试验、综合应力可靠性试验，充分暴露了硬件故障，通过整改提升产品的耐环境能力、技术成熟度与可靠性水平。3.3 智能装备可靠性成果推广截止2020年底，科鉴检测已开展了智能装备可靠性测试服务，智能装备领域具有高可靠、长寿命的特点，科鉴检测提供的可靠性快速评价方法，大大缩短了可靠性指标/寿命的评价时间。图9 现场测试图四、可靠性技术培训和咨询服务科鉴检测核心团队拥有丰富的可靠性基础知识与大量的工程经验，在此基础上，完成了独具特色的可靠性课程体系，主要包括可靠性工程管理、可靠性设计分析和可靠性试验验证等。可帮助仪器装备企业策划培训课程体系和组织实施培训项目，提高可靠性自主意识。       山东新华医疗可靠性工程培训现场（山东） 北分瑞利仪器质量提升专项启动会培训现场（北京） 美的注册可靠性工程师公开课培训现场（广东）电子四所组织可靠性工程公开课培训现场（成都/北京/深圳）第七届中国国际机器人高峰论团（CIRS2017）检测机器人主题演讲现场（上海） 五、科学仪器装备可靠性技术综合服务平台服务重点（1）面向科研高校和院所——提供助力产品工程化的质量与可靠性解决方案。科研高校和院所是科学研究的前线，也是保障高端科学仪器实现国产化的中坚力量之一，高校和院所往往负责研制原理样机，样机的功能性能达到或者赶超国际先进产品是其主要目标。高校和科研院所的研发团队的缺陷也很明显，无法很好的开展产品的工程化和产业化，样机稳定性差、故障频发、可靠性水平普遍偏低。针对以上问题，科鉴检测拟借助本平台的测试设备与人员能力，通过可靠性设计分析、耐环境能力测试、热测试与分析、可靠性强化试验、加速试验与可靠性快速评价，快速提升科研高校和院所的科研团队的工程化能力。（2）面向仪器装备研制企业——帮助提升产品可靠性水平并建立可靠性工程技术体系和能力。科研院所和企业本身具备较强的工程化与产业化能力，科鉴检测拟借助本服务平台，帮助科研院所和企业的产品短时快速识别全寿命周期存在的潜在缺陷，为改型产品提供数据输入，提升在国际市场的产品竞争力。（3）面向国产仪器装备研制企业需求，提供全面的检测认证服务。科鉴检测在安规、环境、可靠性、软件测评领域获得了CMA、CNAS、DILAC等资质，能力覆盖了GJB/GB/IEC等标准要求。综合服务平台依托科鉴实验室检测资质和平台资源，可帮助国产仪器装备研制企业解决电磁兼容、信息安全、等级保护等第三方测试需求，并可在项目过程提供前端服务和过程服务，帮助企业解决对接的技术、资源、效率、整改等问题。（4）面向国家和省市重点研发计划项目，提供全过程和验收测试保障服务。国家和省市科研项目的研发成果物多为没有标准测试方法的高精尖新品，很难找到第三方检测机构出具资质报告；面向科研项目服务需求，综合服务平台协助研发单位开展了编制测试大纲、专家评审测试大纲等工作，解决了研发单位功能性能测试无标准可依、无第三方检测机构可检的难题。

       一、概述2020年，一场突如其来的新冠疫情席卷全球，对各单位的科研生产工作产生了重大影响。疫情不仅直接影响了原材料采购、人员工时、人员差旅、项目现场会议等，也影响了项目主管部门的检查及验收工作。不同于十二·五仪器专项验收流程，十三·五仪器专项开展综合绩效评价，分为课题绩效评价和项目综合绩效评价两个阶段。根据高技术中心的规范要求，项目牵头单位应于项目执行期结束后3个月内完成课题绩效评价，执行期结束后9个月内进一步完成项目绩效评价。受疫情影响，部分项目承担单位将课题绩效评价申请延迟了6个月，但也有部分单位克服困难，按时完成了课题绩效评价。针对十三·五仪器专项，科鉴可靠性采取全过程统筹、主动式引导促进、确保重大节点成果输出的工作模式，主要为项目承接单位提供总体解决方案、第三方检测试验、可靠性技术服务、就绪度自评估指导等。在保障首批十三·五仪器专项开展课题绩效评价后（科鉴可靠性助力首批十三·五仪器专项——开展综合绩效评价），科鉴可靠性再次保障多个项目开展课题绩效评价。近期由科鉴可靠性提供第三方测试与可靠性服务且已完成课题绩效评价的10个项目清单如下。二、第三方检测与可靠性服务完成情况1、浙江泰林生物仪器专项本项目研制的高性能智能化无菌检测仪尺寸大、测试点多、测试时间长，科鉴可靠性技术人员多次前往样机安装现场，开展灭菌操作，持续多天进行细菌采样、培养，确认仪器满足《中国药典》及GMP的要求。针对中期检查时专家提出的功能性能测试机构资质问题，科鉴可靠性积极跟进，在综合绩效评价前对该问题进行了闭环，委托专业的微生物测量检定机构再次对“洁净度”及“灭菌保障水平”2个指标进行了测试并出具报告，对试验过程及报告中的结论进行了确认，确保功能性能测试报告能满足科技部最新验收要求。在完成浙江泰林生物研制的整机及无菌隔离器完成MTBF可靠性指标考核的同时，科鉴可靠性还对浙江省计量科学研究院承担的课题2、课题4中高低浓度VHP浓度检测仪、低浓度VHP浓度检测仪、智能培养箱3个核心部件开展完成了MTBF可靠性指标考核，有效保障了该项目通过课题绩效评价。2、宁波永新光学仪器专项针对本项目研制的高分辨荧光显微成像仪，科鉴可靠性协助宁波永新光学对项目任务书进行了充分解读，将测试项目及要求明确到整机及各核心部件，确保服务项目覆盖任务书中的第三方测试要求。为满足科技部最新验收要求，在整机可靠性指标及异地测试时，增加了用户单位浙江大学现场试验；针对荧光滤光片、物镜等核心部件，不仅开展了温度、湿度、冲击、自由跌落、霉菌等常规环境应力试验，还开展了温度、湿度、振动三综合应力试验，有效验证了产品在复杂环境下的适用性；在开展软件测试时，为配合永新光学的科研生产计划，科鉴可靠性软件工程师更是连续24小时工作，通宵完成了软件测试。该项目是2018年度科技部重点研发计划中期检查中4个被评为优秀的仪器专项之一，科鉴可靠性将尽力保障该项目在最终综合绩效评价中保持优秀。3、苏州瑞派宁仪器专项  该项目主要由苏州瑞派宁科技有限公司及华中科技大学完成研发工作，样机安装在华中科技大学。该项目验收测试难点在于10000小时的MTBF可靠性指标，单台样机即使24小时不间断开机也需要500天才能完成试验。在科鉴可靠性的优化统筹下，前期顺利完成了功能性能测试、环境试验、综合环境应力试验等工作。在开展该项目MTBF可靠性考核试验期间，武汉遭遇了全国最严重的新冠疫情，封城、封校，试验中断时间长达半年，第二台样机的生产安装受到了极大的影响。为保障项目按时开展课题绩效评价，科鉴可靠性在解除封城封校后第一时间重启了可靠性指标考核试验，并委托专业第三方检测机构对整机重新进行了功能性能测试，以满足科技部最新验收要求。4、西南化工院仪器专项该项目由西南化工院牵头，中科院过程所、中国计量院参与，共研制出5套在线分析仪器，科鉴可靠性全程参与了三家研制单位所有的第三方测试工作。针对过程所的2套样机，科鉴可靠性开展了可靠性预计、可靠性加速试验、可靠性现场试验等多种验证方式，充分验证了1000小时的MTBF指标；针对西南化工院的2套样机，科鉴可靠性在广州、成都、绵阳、合肥等多地完成功能性能测试、环境试验、电磁兼容性试验、连续稳定运行时间考核等工作，还多次前往内蒙古阿拉善、山西沁县等现场，开展用户单位现场可靠性指标考核及应用试验，满足了科技部最新验收要求。同时，为更好的体现成套在线分析仪器的可靠性符合性，科鉴编制了成套仪器的可靠性综合评估报告，并在报告中附上了除上述5套样机外的附件（样气预处理系统）的可靠性试验情况，有效保障了该项目通过课题绩效评价。5、成都立鑫仪器专项该项目第三方测试启动较晚，为保障测试启动后可以顺利完成测试工作，在前期测试大纲编写过程中进行了多轮专家审查，科鉴可靠性针对专家意见进行了多轮修改，确保验收测试启动后不因大纲问题中断或延迟试验。考虑到该项目产品可适用于军用环境，因此环境试验项目多按国军标的要求进行，试验项目多、时间长、应力高。环境试验在2021年春节前开始，科鉴可靠性实验室团队统筹安排试验设备，2套样机同时进行不同的试验项目，24小时不间断，以最短的时间完成了低温、高温、湿热、淋雨、振动、冲击、盐雾等试验项目。该项目2套样机MTBF指标高达5000小时及10000小时，科鉴可靠性在统筹安排完成功能性能测试、环境试验、安全性测试、电磁兼容性测试、异地测试后，第一时间开始了可靠性指标考核试验，确保不影响项目最终综合绩效评价。6、重庆煤科院仪器专项该项目由重庆煤科院牵头，重庆大学、哈工大参与，共研制出3套在线排放监测仪器，科鉴可靠性参与了三家研制单位的环境及可靠性第三方测试工作。在该项目大纲函审过程中，科鉴可靠性根据牵头单位的合作需求，协助牵头单位推进大纲函审工作，及时取得了各函审专家的回复意见。针对大纲，函审专家从专业角度提出建议：①根据设备实际应用环境的要求，建议增加砂尘、酸雾等环境试验项目；②根据设备实际使用环境条件调整可靠性考核的方式。根据责任专家的意见，科鉴可靠性及时调整试验大纲，并与各课题单位技术人员进行充分的分析讨论，形成意见回复函回复专家，得到专家回复确认后，重新调整了试验计划。针对环境试验，科鉴可靠性根据专家确认的大纲，增加了砂尘试验，并委托有资质能力的专业机构完成了“高浓度二氧化硫试验”。在振动试验、高浓度二氧化硫试验过程中，样机出现加热器功能异常和外壳生锈等问题，科鉴可靠性积极协助研制单位进行故障原因分析，提出修改变频器工作频率保护上限、在加热器表面喷涂高温防锈漆、更改外壳扣件材质等建议。针对可靠性考核试验，科鉴可靠性根据专家意见将实验室考核的方式调整为应用现场考核方式。该项目可靠性考核现场为大连热电厂，但试验前大连突发疫情，为满足科技部及责任专家提出的要求，科鉴可靠性积极配合煤科院，在疫情稍有好转后第一时间安排工程师前往大连开展现场应用可靠性考核，确保在课题绩效评价前完成第三方测试。7、上海超群仪器专项  在开展该项目的功能性能测试时，为确保报告满足科技部最新验收要求，科鉴可靠性委托江苏省计量院及上海市计量院对任务书中的所有性能及外观指标进行了测试，并出具了计量校准证书。针对该项目10000h的MTBF可靠性指标要求，共投入11台样机进行试验，平均每台样机开机1000余小时即可满足指标要求。该项目产品为X射线光管，科鉴可靠性提出该类产品一般为不可维修的寿命件，产品第一次失效时间即为寿命，按上述考核方式，虽然验证了任务书中的MTBF要求，但无法说明产品的高寿命，会导致后续产业化的质量缺少有力证据。基于上述考虑，科鉴可靠性建议在可靠性考核结束后，样机继续保持工作状态，直至每台样机的有效工作时间均大于10000h。经过长达1年半的测试，11台样机开机时间均超过，根据GB/T 26833-2011，评估出产品寿命大于10000小时，即满足了项目综合绩效评价的要求，也为产品产业化提供了有力质量报告。8、湖北方圆仪器专项  在开展该项目的功能性能测试时，为确保报告满足科技部最新验收要求，科鉴可靠性委托江苏省计量院及上海市计量院对任务书中的所有性能指标及源活度进行了测试，并出具了计量校准证书。考虑到该项目探测器需要插在液氮罐中，不方便进行长途运输，科鉴可靠性委托了武汉当地的权威第三方机构完成了环境试验并出具报告，科鉴可靠性技术人员全程跟进了该项试验，对功能性能测试过程进行了全程监督，确保试验流程符合科技部的验收要求。科鉴可靠性技术人员还多次前往现场开展完成了软件测试、安全性测试、核心部件可靠性测试、整机可靠性指标考核等工作。9、沈阳新松机器人仪器专项  本项目研制的工业机器人整机综合性能测量仪是针对机器人整体运动精度、控制系统性能、关节驱动性能等测试需求。其项目涉及仪器类型多，分别对应不同的测试需求。科鉴可靠性协助各课题单位分别对其任务书进行梳理，针对项目在可靠性方面如何组织实施提出了专业的建议和明确的思路，确保满足任务书中的相关要求，并且协助各课题单位在疫情期间完成的所有试验大纲的评审。科鉴可靠性技术人员疫情期间多次前往新松、沈自所、北理工、山东大学等单位开展完成安全性测试、可靠性指标考核、安全性测试、异地测试、软件可靠性测试、可靠性预计等工作，共出具各类报告十余份，有效保障了该项目通过课题绩效评价。10、重庆声光电仪器专项  该项目科鉴可靠性主要提供了大纲编写及评审、环境试验、可靠性指标考核及技术就绪度评价指导等技术服务。针对5000小时MTBF可靠性指标，考虑到样机工作及测试需要大量的试验设备及仪器，为不影响声光电公司实验的正常科研生产计划，科鉴可靠性提出采用加速试验的方式进行考核。根据GJB/Z299C-2006中混合集成电路的工作失效率预计模型，在不改变产品失效机理的前提下，施加相应的环境应力达到加速试验的目的，将试验时间缩短了约2.5倍，并在2020年上半年疫情期间2次安排技术人员前往重庆，有效保障了该项目通过课题绩效评价。三、总结今年科技部仪器专项中2016、2017、2018年立项的大部分项目将集中迎来综合绩效评价，科鉴可靠性将根据近期开展综合绩效评价的项目情况，总结经验，为各项目单位提供更优质的服务，保证更多项目顺利通过科技部组织的综合绩效评价。

经过长达半年的筹备工作，2020年7月27日，广东科鉴检测工程技术有限公司迎来了公司党支部授牌、揭牌的喜庆日子。在黄埔区科学城第五园区支部黄伟华书记、广东科鉴检测工程技术有限公司高军总经理、文武副总经理和公司全体党员的共同见证下，广东科鉴检测工程技术有限公司党支部正式挂牌成立了。支部授牌、揭牌仪式在庄严的国歌中拉开序幕，首先由街道领导宣读了企业党支部成立的批复文件并将支部牌匾授予广东科鉴检测工程技术有限公司。其次由广东科鉴检测工程技术有限公司代表向会议领导进行企业介绍和支部党建工作汇，园区黄伟华书记在听取了党建工作汇报后发表了讲话，广东科鉴检测工程技术有限公司总经理兼支部书记高军同志发表了总结感言。最后，揭牌仪式完成后，广东科鉴检测工程技术有限公司全体党员与园区领导共同合影留念。照片1 授牌后合照园区黄伟华书记在会议上讲话的主要内容：介绍了上级党委对新成立党基层党支部的支持政策、对支部党建工作的不足之处进行了指导、对后续支部党建工作提出了相应的要求。要求加快支部队伍的建设，积极向公司员工宣传组织的先进性、引导先进分子向党组织靠拢、坚持“发现一个，发展一个”的原则；要求支部多向其他先进支部学习，加强“红色元素”建设；要求支部党员同志积极参与公司支部和社区组织的党组织活动；要求支部不断积累经验，更有条理、有组织地开展党支部活动。照片2 揭牌仪式支部高军书记的总结感言主要如下：一、明确科鉴党支部定位，结合自身工作经验教育全体党员党组织的重要作用。公司刚刚迎来成立五周年的日子，今天又是我们科鉴人值得自豪和高兴的一天。从此，除了公司，又多了一个组织，多了一份归属，科鉴党支部将成为公司党员的归属，将成为追求进步的科鉴员工的归属，将成为科鉴人扶贫助学和为社会贡献力量的组织的一份子。我们经历了公司5年的快速发展，除了大家的努力，离不开国家创造的科技创新大环境和政府政策支持，离不开体制内大量客户委托给我们的业务，离不开全国无数体制内领导和专家给与我们的教育、关怀、指导和帮助。以前，我也是体制内的一份子，也是一名体制内的党员，年经时，还有点愤世嫉俗。自从走出体制，走上创业的道路，在创业的过程中，深刻体会到了以党为领导核心的国家和政府对企业发展的重要作用。以我本身的切身经历来说，走出体制后，更加拥护体制和党组织，更加体谅党和国领导管理不易，我真正发自内心地认识到没有国家和政府的政策环境和有关支持，就没有今天的科鉴可靠性。我希望我们科鉴可靠性全体同志用心体会，真正做到坚定、真心拥护国家和党的方针政策和领导管理。二、对公司党支部的建设和发展提出希望和要求。1、坚决拥护党中央、各级党组织的方针政策，做一名在社会上充满正能量、有科鉴文化特色的党员，时刻不忘科鉴“让中华民族产品更可靠”的使命，在自己的岗位上，为民族产品做得更可靠贡献自己的专业力量；时刻不忘党的组织纪律，养成良好的品德操守和生活作风，成为一名可靠、值得依赖的党内同志。2、倡议科鉴的核心技术骨干，要积极靠拢和加入科鉴党组织，以更高的使命感和责任感，在科鉴的发展过程中，承担更大的任务和担子，起到更好的带头作用，更加紧密团结在科鉴党组织下，把科鉴做得更大更强，为社会做出更大的贡献。3、希望我们科鉴的全体同事，在科鉴党支部的组织管理下，时时刻刻审视自己、谨慎言行，在多元化的社会意识形态和纷杂浮躁的自媒体信息笼罩下，杜绝盲目跟风，自觉做到不对个别社会现象盲目抨击国家、党和政府群体，做出更多更符合国家和党利益的事，多引导和帮助身边的人形成更友好和正直的价值观和社会观。公司党支部的正式成立，对于公司来说既是播种梦想，也是收获希望，是公司发展的一个里程碑。希望支部党员同志发挥自己的优势，协助公司支部建立一支高素质的党员队伍；让党员同志在工作过程中发光、发热，为公司的发展出谋献策，作出自己的贡献。照片3 揭牌仪式后合照

2020年11月，广东科鉴检测工程技术有限公司迎来了由中国合格评定国家认可委员会（CNAS）与国防科技工业实验室认可委员会（DILAC）共同委派的评审专家组一行6人对公司的2020年度扩项申请进行现场评审。科鉴检测本次扩项覆盖了88个产品，130份标准，主要涉及环境试验、可靠性试验、安全测试、软件与信息安全测试、元器件环境试验、低气压/温湿高/沙尘/淋雨/霉菌等新增环境试验能力。根据软件国产化发展趋势，本轮扩项着重加强了软件与信息安全资质扩项。截至2020年10月，科鉴检测已经具备完整的服务军民产业的资质证书，具有国家认定和认可的CMA、CNAS、DILAC第三方检测资质及装备承研（试验类）资质等资质，拥有安全、环境、可靠性、软件测评实验室及GJB和GB级试验检测能力。通过本次扩项后，科鉴检测资质能力合计覆盖380标准2230项参数，其中包括：——环境试验349项标准1823项参数；——可靠性试验113项标准123项参数；——加速试验25项标准25项参数；——安全测试32项标准140项参数；——软件与信息安全测评17项标准119项参数。科鉴检测着重服务国家重点发展和扶持产业，检测对象大类包括装备、仪器仪表、医疗器械、轨道交通、电工电子、智能制造、航空航天、通讯导航、机器人等9类重要产业。科鉴检测特别是在装备、仪器、医疗、轨道交通、安防、元器件、软件等领域突出自身核心技术，进行了重点布局，形成自身的特色服务。2020年度，科鉴检测在逆势环境中进一步加速发展和布局。吸收多名技术骨干，各个岗位技术骨干配置到位，团队实力进一步扩充加强，人员数量年底相对年初新增30%；固定资产投资300余万元，累积固定资产原值超过1000万元，相对年初新增40%；实验室实占面积从1000平㎡扩大到1300㎡，相对年初新增30%。实验室在已有的大量环境与可靠性试验设备、安全与电参数测量仪器基础上，进一步增置了2m³温湿高试验箱、2.3m³温湿度-振动综合箱、500g冲击试验台、1m³砂尘试验箱、1m³淋雨试验箱、270L小型盐雾试验箱、0.6m³小型快速温变试验箱、1m³温度-霉菌试验箱、振动数据采集分析仪等多台套设备，可靠性试验实验室、环境试验实验室、安全测试实验室、软件与信息安全测评实验室四大功能板块功能进一步分区明确化。实验室现场照片科鉴检测可为各军民融合单位提供GJB、MIL、DO、GB、IEC及各行业等类型标准的服务：——1)环境试验(高低温、湿热、温度冲击、快速温变、低气压、温湿高、振动、机械冲击、跌落、碰撞、太阳辐射、盐雾、霉菌、淋雨、沙尘等)；——2)可靠性试验(强化试验、摸底试验、鉴定试验、验收试验、环境应力筛选)；——3)加速试验与高可靠长寿命快速评价(高温加速、湿热加速、温循加速、振动加速、温湿度-振动综合加速、温循-振动综合加速、温度-盐雾加速、温度-太阳辐射加速、插拔寿命、按键寿命、机械产品运行寿命等)；——4)安全测试：覆盖GB4943.1、4793.1、8898、9706等标准，包括防机械损伤、耐电压、绝缘电阻、漏电流、升温、稳定性等测试；——5)软件测评：覆盖GJB141、GB25000.51等标准，包括登记测试、验收(确认)测试、功能性能测试、文档审查、代码审查；——6)现场监督测试：功能性能现场监督测试、招投标功性能测试、环境试验监督测试、现场运行可靠性指标(MTBF/成功率)考核，维修性指标(MTTR)评价等。实验室现场照片同时，科鉴检测具备卓越的提供解决方案和增值服务的能力，包括：——1)装备八性(可靠性、维修性、测试性、保障性、安全性、耐久寿命、环境适应性、电磁兼容性)设计分析与评价服务；——2)为项目提供高效、经济的可靠性解决方案，为产品提供可靠性快速提升技术服务，为人员提供可靠性技能培训，为企业提供可靠性工程体系建设方案咨询；——3)科技项目全过程保障、中期检查与验收测试服务，仪器设备可靠性与技术就绪度服务，有源医疗器械使用期限分析与加速验证服务，轨道交通行业RAMS分析服务等。无论是硬件产品，还是软件产品；无论是元器件，还是材料，客户遇到质量与可靠性相关的问题，科鉴检测均具备提出解决方案的能力。根据元器件国产化发展趋势，科鉴检测近期已与浙江杭可仪器有限公司合作，签订了采购多台套元器件筛选和老化专用仪器设备合同，在现有的环境与可靠性试验能力基础上，计划进一步完善元器件老化与筛选能力，覆盖GJB和GB电容、电阻、二极管、三极管老化和筛选标准，计划将于2021年年中通过扩项完成相关资质认可。科鉴检测始终以国产产业发展需求为导向、以客户目标和问题为中心，始终注重核心技术研究与工程经验积累，不断加速开发从整机到元器件、从硬件到软件、从标准化到个性化的高端服务能力，一直致力于打造成为国内具有卓越服务能力的第三方检测机构。

广东科鉴检测工程技术有限公司和山东新华医疗器械股份有限公司共同完成的“放射治疗装备可靠性评价关键技术研究与推广应用”科技成果鉴定会议于2020年10月24日在广州玉树华新园圆满召开。鉴定委员会一致认为，该项目成果处于国际先进水平，同意通过科技成果鉴定。 2020年10月24日，广东科鉴检测工程技术有限公司和山东新华医疗器械股份有限公司共同完成的“放射治疗装备可靠性评价关键技术研究与推广应用”科技成果鉴定会议在广州玉树华新园圆满召开。本次鉴定会议由广东省机械工程学会主持，鉴定委员会由中国电器科学研究院有限公司陈伟升主任、广东省医疗器械研究所陈军正高工等行业资深专家组成。广东科鉴检测工程技术有限公司（以下简称“科鉴可靠性”）总经理高军致欢迎词，并对科技成果进行了详细的汇报，重点介绍了研发成果的创新点、科技成果转化应用情况及成果所带来的社会和经济效益。会场现场本次项目成果来源于科鉴可靠性参与的两项国家重点研发计划“数字诊疗装备研发专项”《容积影像多模式引导的高强度加速器精准放疗系统》与《放射治疗装备可靠性与工程化技术研究》。以医用电子直线加速器和精准放疗系统为研究对象系统开展了可靠性评价关键技术研究，形成了放射治疗装备可靠性评价体系。可以完成放射治疗装备整机及核心部件的可靠性设计、失效模型分析、可靠性试验、可靠性评价和使用期限评估等工作。为放射治疗装备可靠性水平提升、可靠性快速评价和使用期限评估提供了有力保障。研究对象与研究内容该项目实施期间申请发明专利6件，授权1件；获得计算机软件著作权登记4件；牵头及参与制订了6项放射治疗装备整机及核心部件可靠性试验与评价的团体标准。鉴定委员会专家们认真听取了成果汇报，仔细审查了鉴定材料，查看了有关试验装置，并严谨质询了成果内容。鉴定委员会对项目成果给出充分肯定，具有自主知识产权，创新性较强。考察项目现场该项目研究成果已成功在国内医疗设备研发企业研制的产品中应用，经用户使用，反应良好，取得了显著社会效益。鉴定委员会一致认为，该项目成果处于国际先进水平，同意通过科技成果鉴定。 附：1）本项目成果推广应用情况本次鉴定的成果已在国内多个领域的医疗器械公司得到应用，并取得不错的效果。其中，可靠性设计分析、可靠性试验和可靠性评估等已在山东新华医疗、武汉维视、苏州瑞派宁、清华大学、苏州医工所、广东省医疗器械检验所等多家医疗器械研发/生产单位得到应用，助力其提升产品固有可靠性和使用可靠性。使用期限评估已在山东新华医疗、北京华信佳音、武汉怀光智能、成都佳颖、广东省医疗器械检验所、广东纽唯质量技术有限公司等多家医疗器械研制单位和同行检测机构得到应用，助力其顺利通过产品注册取证。同时，科鉴可靠性实验室支撑北京市医疗器械检验所、辽宁省医疗器械检验所、广东省医疗器械检验所、上海市医疗器械检验所等医疗领域检测机构同行开展了相关的可靠性设计分析、检测试验、标准制修订、使用期限评价等相关工作支撑。北检所山东新华医疗华信佳音怀光智能应用证明 2）科鉴可靠性在医疗领域服务能力科鉴可靠性已获得医疗器械行业近多项标准CNAS&DILAC资质认可，包括：——GB/T 14710-2009医用电器环境要求及试验方法——YY/T 0291-2007医用X射线设备环境要求及试验方法 ——GB 9706.1-2007医用电气设备 第一部分：安全通用要求 ——YY/T 0681.1-2009无菌医疗器械包装试验方法 第1部分：加速老化试验指南 ——GB/T 20438.1-2006 电气 电子 可编程电子安全系统的功能安全第1部分一般要求——IEC 60601-1-4：2000/YY/T 0708-2009 医用电气设备 第1-4部分：安全通用要求——GB/T 19665-2005 电子红外成像人体表面测温仪通用规范科鉴可靠性——IEC 12207-2008  系统和软件工程 软件生命周期过程——IEC 62304:2006 /YY/T 0664-2008 医疗器械软件 软件生存周期过程科鉴可靠性可依据上述标准为医疗器械行业客户开展的测试项目包括低温、高温、恒定湿热、交变湿热、湿热循环、盐雾、氙灯、防尘、防水、振动、冲击、碰撞、跌落、绝缘测试、强化筛选、温湿度-振动综合应力可靠性试验、快速温变-振动综合应力可靠性试验、加速试验与寿命评价。同时，科鉴可靠性具有安全要求（GB 4943.1、GB4793.1）、软件质量测试（GB 25000.51）、可靠性试验（GJB 899A和GB/T 5080）与环境试验（GJB 150A、GB/T 2423）等4个领域的通用检测资质与能力，还可为医疗器械行业客户开展安全测试、软件测评、可靠性试验、加速试验、寿命评价等。面向国家药监局2019年发布的《有源医疗器械使用期限分析与评价技术审评原则》，科鉴可靠性依托掌握的可靠性设计分析与加速试验核心技术，制定了成套有源医疗器械使用期限分析与评价解决方案，可通过前期的特性分析，帮助客户确定分析与评价的重点对象，梳理已经开展的计算分析和试验验证证据，补充开展相关的设计分析和试验验证工作，并对核心部件和整机，基于GB/T 34986的加速试验方法，按照使用期限要求，设计出加速试验方案，开展加速试验，给出使用期限评价结论。 3）科鉴可靠性可为企业提供可靠性快速提升与整改服务科鉴可靠性以查找产品问题、提供设计整改服务、提升产品可靠性、提高人员质量意识为根本，建立了一套先进的可靠性设计分析与测试验证核心技术，在当前我国民用可靠性领域发挥着不可替代的专业服务作用。 依托这套可靠性快速提升测试方法，在新华医疗开展高能医用电子直线加速器研制过程中，科鉴可靠性帮助其暴露了几个新研核心部件20多项故障，双方共同努力制订和采取了改进措施，使得改进后的部件，耐低温能力达到-10℃、耐高温能力达到80℃、抗振动能力达到6.06G（GJB 1032军标级要求）、耐湿热能力也大幅提升，大大提升了新研部件的耐环境能力、技术成熟度和可靠性水平。科鉴可靠性面向客户需求建立了“专业；响应快、态度好；价格低、效果好。”五位一体的竞争优势，授人以渔，从帮助客户提升产品可靠性到提升人员可靠性专业知识，从指导客户掌握可靠性技能到建立自身的可靠性工程能力，始终急客户所需、想客户所想，尽力让客户付出最小成本、实现实施便利、获得最大价值。

第二届“军交会”于2020年11月-20日在广州广交会展馆C区举办。冬天，抗击疫情，我们手牵手走向春天；秋天，收获胜利，我们相约在美丽羊城；军交会上所有的相遇，都是久别重逢。军交会欢迎您！让我们相聚在阳光灿烂欢乐的日子里。参展单位：广东科鉴检测工程技术有限公司展位号：B05a欢迎各界朋友前来参观。

基于可靠性预计法的加速寿命试验案例近日，科鉴实验室公众号不少读者反馈看完试验简介后仍对电子产品加速试验存在疑惑，提出不清楚加速寿命要如何实施、加速因子如何选取等问题，本文以某型数字诊疗装备电路板为例，结合可靠性预计法，从加速因子的简介、加速因子的求解到整机加速因子推导流程归纳，并给出电子产品加速因子评估案例，为读者实施加速寿命试验提供参考。1  概述在本文中，先依据GJB/Z 299C-2006电子设备可靠性预计手册，对某型数字诊疗装备电路板进行加速预计。GJB/Z 299C针对在正常工作条件下工作的电子设备开展可靠性预计工作，总共包括两种预计方法，分别为：适用于设备研制阶段的元器件应力分析可靠性预计法和适用于产品研制初步设计阶段的元器件计数可靠性预计法。目前，该数字诊疗装备核心电路板属于研制定型阶段，故选用元器件应力分析可靠性预计法进行加速预计，给出加速应力及加速因子。2  术语和定义1）元器件基本失效率元器件在电应力和温度应力作用下的失效率，是元器件未计其质量控制等级、环境应力、应用状态、性能额定值和种类、结构等影响因素，仅计温度和电应力比（工作电应力/额定电应力）影响时的失效率。基本失效率通常用温度（T）和电应力比（S）对元器件失效率影响的关系模型来表示。2）元器件工作失效率元器件在应用环境下的失效率。除个别元器件类别外，工作失效率都包含基本失效率和温度、电应力之外的元器件质量控制等级、环境应力、应用状态、性能额定值和种类、结构等失效率影响因素。即，通常由基本失效率乘以上述各因素的调制系数来表示。3）环境类别依据电子设备使用时遇到的气候条件、机械条件、生物条件、化学活性物质以及机械活性物质等的特点及其相似的程度对环境进行划分，形成环境类别。4）环境系数不同环境类别的环境应力（除温度应力外）对元器件失效率影响的调整系数。5）元器件质量等级元器件装机使用之前，按产品执行标准或供需双方的技术协议，在制造、检验及筛选过程中其质量的控制等级。6）质量系数不同质量等级对元器件工作失效率影响的调整系数。3 电子整机加速建模加速系数是产品在正常应力水平下达到某一失效概率所经历的试验时间，与产品在加速应力水平下达到相同失效概率所经历的试验时间之比。那么对于服从指数分布的电子产品，失效率为常数，其失效概率函数为：    假设在正常应力水平下的某元器件的失效分布函数为，失效率为，为失效概率达到的时间，即，又设该元器件在加速应力水平下的失效分布函数为，失效率为，为失效概率达到的时间，即。根据加速系数的定义，则：而根据基本可靠性的串联模型，各个单元的失效率等于包含的所有元器件失效率之和，产品的失效率等于各个单元的失效率之和： 因此，产品在高温条件下的加速因子为：式中：——在正常应力水平下第个组成单元的失效率；——在加速应力水平下第个组成单元的失效率；——在正常应力水平下产品的失效率；——在加速应力水平下产品的失效率；——组成产品的单元数。根据以上的推导可知，受试样机在指标条件下的失效率，与其在传统可靠性试验剖面下的失效率之比，即为在不同环境应力水平下应用应力分析方法确定加速系数。根据相关标准可知每类器件的失效率模型和参数，通过利用整机的元器件信息开展2轮可靠性预计，可分别得到高温下的电子设备可靠性失效率和常温下的电子设备失效率，从而得到电子设备的加速因子，加速因子评估方法流程见图1。                                图 1 电子整机加速因子评估方法流程4 元器件应力分析可靠性预计4.1 加速环境与基准确定本次加速试验样品为数字诊疗装备核心电路板，该电路板属于10℃ ~ 35℃常温设备，使用在医院实验室内。由此，可确定环境类别属于地面良好，符号GB，对应，正常工作环境温度25℃。依据数字诊疗装备核心电路板元器件详细清单信息，考虑到选用的器件最小的高温极限为85℃，为保障试验施加应力不超过产品破坏应力的极限，同时尽可能使加速因子增大，压缩试验时间，初步拟确定加速应力为高温80℃，作高温加速试验。4.2 工作失效模型GJB/Z 299C给出的元器件工作失效率预计模型（以半导体芯片为例）：其中，是工作失效率，单位10-6/h；是环境系数；是质量系数；C1及C2是电路复杂度失效率，单位10-6/h；C3是封装复杂度失效率，单位10-6/h；是温度应力系数；是电压应力系数；是测试系数。针对数字诊疗装备核心电路板，，实验室加速环境只添加温度应力，对元器件进行分析得到C1是C2 和C3的10-30倍，通过公式简化得到适用数字诊疗装备核心电路板的元器件工作失效率简化预计模型：                                                    正常工作温度：25℃，有：实验室加速温度：80℃，有： λP80℃=πQC1π80℃πVπL通常情况下，元器件加速因子：考虑到元器件的加速效应可用其在不同温度应力下失效率的商来表达，大量非温度应力相关系数可以相约掉，最后仅与温度应力相关。元器件失效率的数量级主要与基本失效率相关，因此，可以将元器件失效率简化为基本失效率和温度系数函数的乘积为表达，实际上温度应力系数中隐含这加速模型，采用现代理论加速模型方法，并利用各类元器件的激活能参数，这样能够更加简洁和快速地计算出元器件在典型工作环境和加速工作环境下的失效率，从而快速评估出元器件的加速系数：                                   其中：是各元器件激活能，单位eV；k为波尔兹曼常数，8.62 × 10-5 eV/ K。对于一个元器件，其加速应力下的失效率可以表达为：将每一个元器件的失效率带入整机模型，则可以进一步推算出整机加速因子：4.3 加速因子详细计算数字诊疗装备核心电路板实验室加速因子详细计算方法见表1，最终确定实验室加速因子为39.487。再根据客户需求验证核心电路板寿命≥1年，即实验室等效运行时间365天（1年）。由计算加速因子39.487，可计算出实际在80℃试验时间不低于9.3天。表1 加速因子计算方法简表序号元器件名称器件    数量加速系数综合Ea25℃工作失效率80℃工作失效率板卡名称：高压控制板1直流固态继电器19.0833994090.3640.02180.1980181072继电器19.0833994090.3640.02180.1980181073高压干簧继电器39.0833994090.3640.06540.5940543214电阻111.575784530.4040.00250.0289394615电阻211.575784530.4040.0050.0578789236电阻211.575784530.4040.0050.0578789237电阻111.575784530.4040.00250.0289394618电阻211.575784530.4040.0050.0578789239接插件111.931998420.4090.00020.002386410瞬态抑制二极管111.931998420.4090.00020.002386411三极管143.133421580.6210.00540.23292047712发光二极管211.931998420.4090.0060.07159199113排线插座111.575784530.4040.00020.00231515714排线插座111.575784530.4040.00020.00231515715接插件111.575784530.4040.00020.00231515716接插件111.575784530.4040.00020.002315157板卡名称：主控制卡1CPU151.735711660.6510.014280.7387859632Flash151.735711660.6510.030781.5924252053芯片251.735711660.6510.061563.184850414接插件311.575784530.4040.00060.0069454715芯片351.735711660.6510.092344.7772756156芯片351.735711660.6510.092344.7772756157芯片551.735711660.6510.15397.9621260258接插件111.575784530.4040.00020.0023151579电阻211.575784530.4040.0050.05787892310电阻111.575784530.4040.00250.02893946111电阻111.575784530.4040.00250.02893946112电阻1011.575784530.4040.0250.28939461313电阻1011.575784530.4040.0250.28939461314电阻211.575784530.4040.0050.05787892315电阻111.575784530.4040.00250.02893946116电阻排511.575784530.4040.01250.14469730717电阻排511.575784530.4040.01250.14469730718电阻排211.575784530.4040.0050.05787892319精密多圈电位器237.068084610.5960.7226.6890209220电阻111.575784530.4040.00250.02893946121电容119.49619160.4900.004040.07876461422电容5119.49619160.4900.206044.01699531623电容919.49619160.4900.036360.70888152624电容119.49619160.4900.004040.07876461425钽电容219.49619160.4900.02240.43671469226电解电容119.49619160.4900.02550.49715288627圆柱晶振111.575784530.4040.010.11575784528蜂鸣器  5V111.575784530.4040.0042640.04935914529发光二极管(红)311.931998420.4090.0090.10738798630三极管143.133421580.6210.00540.23292047731三极管143.133421580.6210.00540.23292047732瞬态抑制二极管111.931998420.4090.0092970.11093178933直插式按键开关111.575784530.4040.00610.07061228634时钟芯片151.735711660.6510.030781.59242520535施密特触发器451.735711660.6510.123126.3697008236电压转换器151.735711660.6510.030781.592425205374光电耦合器551.735711660.6510.15397.96212602538三端稳压器3V151.735711660.6510.030781.59242520539运放251.735711660.6510.061563.1848504140运放151.735711660.6510.030781.59242520541DC/DC变换器151.735711660.6510.1648.48465671342扁平电缆插头座111.575784530.4040.00020.00231515743扁平电缆插头座111.575784530.4040.00020.00231515744扁平电缆插头座111.575784530.4040.00020.002315157454线接插件311.575784530.4040.00060.006945471465线接插件211.575784530.4040.00040.00463031448纽扣电池座111.575784530.4040.00020.00231515751双排母插座811.575784530.4040.00160.018521255失效率合计2.31914191.57630706加速因子：39.4875  总结可靠性加速试验方案多种多样，如时间压缩加速，应力法加速等等，具体选取何种方法试验，加速因子如何确定，要结合产品实际情况进行分析及验证。本文给出单应力的高温加速试验，并采用可靠性预计方法来确认加速因子，希望能让读者更多地了解可靠性加速试验。 

可靠性工程发展与思考——1. 国外可靠性工程发展回顾 简介：可靠性是装备的重要质量特性，直接影响装备的使用效能。可靠性是设计、制造、管理出来的。可靠性试验是对产品可靠性进行评价的一个有效手段，更是保证与提高产品可靠性的一个重要方法。通过可靠性试验暴露问题，也推动着可靠性管理和设计的进一步发展和应用。可靠性是装备的重要质量特性，直接影响装备的作战使用效能。可靠性是设计、制造与管理出来的。可靠性试验是对产品的可靠性进行调查、分析、验证和评价的一种技术。通过可靠性试验不仅可以对产品做出接收、拒收或合格、不合格的结论，还可以揭示在产品设计、材料选择、制造工艺等方面存在的问题。通过失效分析，找出原因，制定改进措施，达到提高产品可靠性的目的。后续不少人想，设计好、管理好，就不需要可靠性试验。然而，再优秀的设计与管理，也难免存在瑕疵和漏洞。特别是面向新品设计与管理时，缺乏相关经验，更是容易导致瑕疵和缺陷的潜入。可靠性试验是一个重要的把关手段，是研制阶段不可缺少的一个把关环节。因此，可靠性试验是对产品可靠性进行评价的一个有效手段，更是保证与提高产品可靠性的一个重要方法。实际上，可靠性试验技术是可靠性的发展史中的重心。 国外可靠性试验技术发展大致可分成3个阶段：——第一阶段是基于概率统计的传统试验技术阶段；——第二阶段是基于失效物理的加速试验技术阶段；——第三阶段是基于故障仿真的虚拟试验技术阶段。经过几十年发展，第一阶段的试验技术完全成熟，已广泛应用，第二阶段的试验技术已在装备研制中应用，部分技术有待突破，第三阶段的试验技术正在兴起，有待进一步成熟和规范。                                               图1 美国可靠性技术发展 1 基于概率统计的传统试验技术发展与现状上世纪50～80年代，以美国为主要代表的西方国家，推动了全世界可靠性技术的发展，经历了萌芽、创建、兴起和全面发展四个阶段，可靠性试验技术是可靠性技术的核心技术之一，基于概率统计的传统试验技术是该阶段的主要特征，建立了系统的组织机构，形成了一系列的法规文件和技术规范，在管理和技术两方面都取得了重要进展，详见表1。表1 美国可靠性试验有关的管理文件、技术标准、组织机构性质序号名  称日  期顶层文件管理文件1军用电子设备的可靠性1957年2AFMM-58-10《弹道导弹及航天系统的可靠性大纲》MIL-R-27542《航宇系统、分系统及设备的可靠性大纲要求》MIL-R-25717C《电子设备可靠性保证大纲》1959年3MIL-STD-785《系统与设备的可靠性大纲要求》1965年4MIL-STD-189《可靠性增长管理》1981年5《R&M2000计划》（2000年可靠性与维修性计划）1985年技术文件标准方法1MIL-STD-690《失效率抽样方案和程序》MIL-STD-781《可靠性试验，指数分布》DOD-H-108《寿命和可靠性试验抽样程序和表格》60年代2MIL-STD-2068《可靠性研制试验》1977年3MIL-STD-1635《可靠性增长试验》1978年4DOD3235.1《系统可靠性、可用性和维修性的试验和评估，入门》1982年组织机构1美国无线电工程师学会成立可靠性技术组1947年2美国成立电子设备可靠性专门委员会1950年3美国国防部成立“导弹可靠性特设委员会”（ACGMR）1958年4罗姆航空发展中心（RADC）牵头组建可靠性分析中心1965年5美国正式成立了直属美国三军联合后勤司令部领导的“电子系统可靠性联合技术协调组”1975年6可靠性、可用性及维修性联合技术协调组1979年1.1  50年代——兴起创建阶段上世纪40年代，电子设备突出的可靠性问题引发了全世界的关注，开启了可靠性技术发展的新时代，1943年，美国成立了电子管研究委员会专门研究电子管可靠性问题，1947年美国无线电工程师学会成立了国际第一个可靠性专业学术组织——可靠性技术组，发挥了推动可靠性研究及学术交流的作用。至此，可靠性试验还停留在学术研究范畴，相关组织也多为民间学术机构。1952年，美国国防部成立了“电子设备顾问委员会”（AGREE），标志着可靠性试验开始步入武器装备研制工程应用。1957年，AGREE发布了“军用电子设备的可靠性”报告，明确了产品的可靠性是可建立的、可分配的、可验证的，建立了可靠性工程的框架，提出了MTBF最低可接受值、可靠性试验验证等问题，吹响了世界可靠性发展新篇章，为后续世界各国开展可靠性工作提供了重要参考。此后各军兵种纷纷成立相关组织机构，颁发管理办法，为武器装备开展可靠性试验奠定基础。1958年，美国国防部成立“导弹可靠性特设委员会”（ACGMR），研究可靠性管理问题。1959年，美国空军导弹系统分部出版AFMM-58-10《弹道导弹及航天系统的可靠性大纲》、MIL-R-27542《航宇系统、分系统及设备的可靠性大纲要求》，空军颁布MIL-R-25717C《电子设备可靠性保证大纲》，这些文件规定了试生产和批生产电子设备可靠性保证的一般要求，成为美国空军采购用的主要可靠性管理规范。1.2  60年代——发展壮大阶段上世纪60年代，美军陆续颁布了多个基于概率论和数理统计的可靠性试验和抽样方案，主要包括MIL-STD-690《失效率抽样方案和程序》、MIL-STD-781《可靠性试验，指数分布》、DOD-H-108《寿命和可靠性试验抽样程序和表格》，在武器装备研制工作中全面推行可靠性试验，对武器装备可靠性水平进行评估验证。1965年美国国防部为进一步加强可靠性管理，颁布了MIL-STD-785《系统与设备的可靠性大纲要求》，其中规定了可靠性鉴定试验等4类试验，成为武器装备研制工作中可靠性试验工作的顶层标准。1965年，美国空军以罗姆航空发展中心（RADC）牵头组建了第一个专门的军用可靠性研究中心，其主要工作就是开展可靠性试验。1.3  70、80年代——转型完善阶段随着可靠性试验在武器装备研制验收工作中不断应用，可靠性试验暴露故障、改进设计的作用越显突出，在研制过程中开展可靠性试验、促进设计改进、提高产品健壮性水平逐渐成为一种行业共识。为此，在70年代，美军逐步颁布了MIL-STD-2068《可靠性研制试验》、MIL-STD-1635《可靠性增长试验》，规定在武器装备研制过程中开展可靠性试验，从研制源头提高武器装备可靠性水平。1981年，美国国防部颁布了MIL-STD-189《可靠性增长管理》，提出了基于整个研制过程开展可靠性增长管理的方法。为进一步加强全军武器装备可靠性试验的管理，规范各军兵种可靠性试验工作，在对前期可靠性试验工作梳理总结的基础上，80年代，美国国防部颁布DOD3235.1《系统可靠性、可用性和维修性的试验和评估，入门》、MIL-STD-781D《工程研制、鉴定及生产的可靠性试验》，这些标准和文件成为可靠性鉴定和验收试验的重要依据，在国际上得到广泛应用。1985年美国国防部编制了《R&M2000计划》，提出了“可靠性翻倍，维修减半”的目标，其中实现这一目标的一个重要途径就是进行有效的环境应力筛选，通过政策导引完善了MIL-STD-785中环境应力筛选的方法及其试验管理。作者小结：美国是世界可靠性技术发展的中心，早在上世纪70年代，已逐步经形成一套完整的可靠性管理、试验传统方法，成为后续我国可靠性理论和技术学习和引入的标杆和来源。 2 基于失效物理的加速试验技术发展与现状基于失效物理的加速试验技术以超过产品正常使用的应力为激励，加快产品设计制造缺陷暴露，从而进行可靠性改进，以达到快速提高或评估产品可靠性水平的目的。基于失效物理的加速试验技术起始于上个世纪60年代，为快速评估武器装备的寿命水平，以控制试验时间和经费，催生了加速寿命试验，到80年代，为进一步减少试验时间和经费，逐步提出了加速退化试验。80年代末，为解决装备高可靠性健壮性设计问题，提出了高加速寿命试验（HALT）和高加速应力筛选（HASS），至90年代，HALT逐步工程应用，形成了目前在军品、民品中大面积推广的可靠性强化试验（RET）。1996年，美国国防部在“美国空军2025”规划报告中指出，可靠性试验要提高效率，减少无用的试验时间，其中，缩短暴露故障的时间是其主要的目标，从而加快了加速试验在武器装备研制工作中的应用步伐。总的来看，基于失效物理的加速试验技术主要包括两个发展方向，一是以暴露设计问题，进行可靠改进，促进产品健壮性设计的定性试验方向，主要是强化试验；二是以验证评估，评价产品寿命可靠性水平是否达到设计要求的定量试验方向——包括加速寿命试验和加速退化试验，统称为定量加速试验。定量加速试验是全球公认的解决高可靠、长寿命指标快速评价的最佳途径。2.1 可靠性强化试验强化试验属于激发试验，理论依据是故障物理学(Physics of failure)，把故障或失效当作主要研究对象，通过采取强化环境条件，高效激发现场可能存在的隐患，寻找和改善产品耐环境极限应力、加固薄弱环节，达到健壮产品可靠性水平的目的。强化试验经济高效，是加快产品研制速度、缩短交付周期、快速提高产品可靠性的最有效方法之一。最早的激发试验是20世纪50年代的老化试验，70年代后发展成广义的环境应力筛选，从本质上讲老化试验和环境应力筛选不能真正提高产品的固有可靠性，只是剔出早期故障。为了从根本上提高产品可靠性水平，1988年Hobbs博士提出了高加速寿命试验(HALT)和高加速应力筛选(HASS)。前者用于产品设计阶段，目的是快速暴露产品的设计缺陷，以便及时改进设计，提高产品固有可靠性；后者用于产品生产阶段，目的是快速暴露产品在生产过程中的各种制造缺陷，为用户提供高可靠性的产品。HALT和HASS从提出之日起，由于具有暴露问题充分彻底、试验时间短、节约经济成本、缩短研制周期的显著优势，在装备研制中得到美国军方和研制企业的高度重视，相继在航空、通讯、电子、电脑、能源、汽车等工业部门的产品上推广应用，都无一例外地取得了很大成功，成为国际上最流行的可靠性试验技术之一。目前，国外从事该领域的主要机构有QualMark公司、OtisElevator公司、Hobbs Engineering公司等，很多著名企业成立了专门的可靠性强化试验机构，如Boeing公司、HP公司、CISCO公司等。从90年代开始，HALT和HASS陆续在F22、F35新型装备研制中进行了应用，在美国工业界基本进入普及阶段。由于高加速寿命试验容易让人误会与寿命评价有关，因此波音公司在1994年将该项技术引入波音777设计时，为该技术提出了一个新名称“可靠性强化试验”，极大缩短了波音777的研制周期，并有力地保证了波音777的高可靠水平。但可靠性强化试验主要以企业规范为主，缺乏统一的标准规范。而且由于商业竞争与军工保密等原因，至今可靠性强化试验许多重大成果仍未解密，军用级可靠性强化试验系统也一直被国外禁运。作者推荐：近年来，我国已有厂商制造出了可靠性强化试验系统，如广五所制造的可靠性强化试验系统，其中，快速温变试验箱是其传统强项，采用德国汉斯原装进口三周六自由度振动台。 航天系统个别单位也具备超宽宽温度范围的可靠性强化试验系统，可满足特殊产品（如传感器）超宽耐温范围的强化试验需求。2.2 加速试验与快速评价加速试验主要包括加速寿命试验和可靠性加速试验，前者解决长寿命产品寿命评价问题，后者解决高可靠性产品可靠性指标哦评价问题。但由于加速试验技术难度大、方法通用性不强，当前国外有关加速试验确实可行的标准还比较少，在老装备寿命评价方面应用较多，在新装备可靠性和寿命评价方面应用还比较少。1967年，美罗姆航展中心首次给出了加速寿命试验（ALT）技术，得到国际大量学者的追逐研究，提出了大量加速寿命试验建模、试验和统计方法，当前，这一方法的理论研究基本趋于成熟。但由于加速寿命试验必须以故障数量作为评价基础，产品在加速试验条件下短时间内未必会发生大量故障，所需样本量大、试验消耗资源多。为提高试验效率，研究人员进一步提出了加速退化试验方法，对于具有性能退化特征的产品可以充分利用失效前的信息进行性能预测，从而外推寿命指标。上世纪80年代，国外研究提出了性能线性退化模型、加速退化试验模型及其设计与优化方法。相对加速寿命试验，加速退化试验不依赖故障数量，能够显著减少试验样本，缩短试验时间，因此，在现役装备寿命研究中，由于样品的数量和贮存/使用历史信息充足，美国、俄罗斯等国家多采用加速寿命试验方法，在新研装备中，多采用加速退化试验方法。可靠性加速试验是指在不改变失效机理前提下，通过提高试验应力，缩短可靠性试验时间，用于快速评估可靠性指标的试验方法。可靠性加速试验的关键技术是加速模型和加速因子确定，最近10来年，美国马里兰大学、国际IEC组织加强了对加速试验相关技术的研究，为加速建模预先评估加速因子提供了2类方法。一类是马里兰大学提出的基于可靠性仿真进行加速建模，预先获得加速因子的方法；另一类是国际IEC标准中提供的加速建模的方法，利用IEC 62380、IEC 61709等可靠性预计标准中提供的大量元器件加速模型及其经验参数，通过IEC62506加速可靠性试验标准，建立整机的加速模型，仿真获得整机加速因子。通过使用统计数据与加速试验数据进行对比分析，可以完善和调整加速模型和加速因子，提高加速试验可信度。CISCO公司通过大量现场使用数据与试验数据的对比分析，建立了自己的加速试验量化评估方法。但由于可靠性加速模型和加速因子与产品特性息息相关，难以建立通用的加速试验技术体系，因此在工程推广应用方面还存在较大困难。作者观点：国内很多单位都曾咨询笔者，幻想找到一把解决他单位产品加速试验的万能钥匙，给一个公式和参数，自己一套就得出加速因子，而且是准确的。实际上，这是一种不切实际的奢望，任何公司做出自己的加速模型及参数都是结合自身产品，通过不断实践，摸索总结出来的模型参数。要想准确和适用，只有收集后续产品的真实可靠性信息获得其真实水平结果，并结合产品不断摸索实践加速试验并评估加速试验结果，通过两者的对比和关联，方可能得到适合自己的可信的模型及参数。我们从来不去实践，只想得到一个准确的模型及其参数去套用，怎么可能呢？照搬照抄的，只能是个大概，不可能贴身和准确。 3 基于故障仿真的虚拟试验技术发展与现状为了能够更早、更有效发现设计问题，从设计的根本上预防问题的发生，同时达到降低改进成本和缩短改进周期的目的，自上世纪90年代以来，美国研究机构开始开展基于故障仿真的虚拟试验技术研究。21世纪初期，马里兰大学电子产品与系统寿命研究中心（CACLE）在各类元器件失效物理模型研究的基础上，开发了世界上第一款基于失效物理的可靠性仿真试验软件——SARA（Simulation Assisted Reliability Assessment），具备电路板失效、电子元器件失效评估、锡须风险评估等功能。该软件可利用产品设计数字样机，模拟产品在预期使用环境下的故障产生过程，其最大优势是可以在设计的初始阶段提供改进设计所需的信息，以优化产品设计和提高电子产品可靠性。马里兰大学还组建了一个会员组织，共同发展基于失效物理的可靠性评估模型，其会员包括全世界100多家电子行业的公司、研究机构和组织。迄今该组织建立的可靠性评估模型及数据库，已能对组件级电子产品的可靠性进行仿真试验。由于可靠性仿真试验可在产品研制早期确定产品设计的薄弱环节，以便采取适当的改进措施，并对设计过程和制造过程进行预先鉴定，验证产品是否达到期望的可靠性要求，还可以用于对可靠性加速试验方案设计和实施起到指导作用，且成本低、周期短、效率高，已经得到美国国防部和NASA的认可，并在军用装备研制中进行了应用。美国陆军装备系统分析活动中心（AMSAA）专门成立了一个“基于失效物理的可靠性”小组，组织对该方法的工程化应用，对联星（Joint STARS）、长弓（Longbow）和布雷德利战车（Bradley）等军用装备电子系统的可靠性进行仿真分析与评估，在增强产品的健壮性和可靠性、降低寿命周期费用方面成绩卓著。笔者认为，基于失效物理的仿真方法概念是良好的，逻辑也是合理的。然而，要取得失效物理仿真的效果确是艰难的，一方面当前马里兰大学仿真方法的模型复杂，参数多，实际上要得到那么多参数是不现实的或瞎拍的；另一方面，目前国内几大用户仿真出来的失效模式仅仅几种（引出端和焊点的热疲劳和振动疲劳），绝大多数内嵌模型的失效模式并没有仿真出来，仿真效果与真实情况差距容易较大。马里兰大学的模型方法国内已经研究清楚，其效果从某种程度上也被否定，个别研究机构提出了自己的模型方法。作者观点：实际上，热环境、力学环境的仿真的方法早已存在，我们不主张盲目地对一个设备进行全面的热仿真、振动仿真、可靠性失效物理仿真，这样耗费大量的人力，且效果不见得好。我们不主张有实物的，不做应力测试，而直奔仿真，仿真出来也不清楚与实际情况的差异。我们的主张主要两点：1）已有实物的，一定先做环境应力测试，了解真实情况并实施改进分析，还可为仿真提供一手宝贵的真实数据用于模型和参数调校；2）针对电子组件，热仿真技术成熟且结果相对准确，能取得良好的设计改进效果；针对机械结构和运动部件实施力学仿真，能够取得相应的效果。当然，值得一提的是，马里兰大学还是一直在做基础研究，包括模型方法研究、深入试验设计与验证。做出来那么多模型方法不难，然而，仅靠一批批学生，要做出来那么多模型参数是难以置信的。我国目前做基础研究的太少，大家套方法的多，去研究基础模型及其参数的甚少，一定程度导致了我国基础数据的严重缺乏，仿真自然难得到真正好的效果。

可靠性寿命试验简介可靠性寿命试验是为了验证产品在规定条件下，处于工作（使用）状态或储存状态时，其寿命到底有多长，即要了解产品在一定应力条件下的寿命。根据工作状态、储存状态，产品寿命试验分为使用寿命试验、储存寿命试验。为模拟产品正常使用状态，实验室常用温度-湿度-振动综合应力试验箱进行模拟试验，广东科鉴可靠性实验室具备相关试验设备及试验能力，参见图1。除模拟正常使用状态或储存状态进行寿命试验外，对于高可靠性产品而言，寿命试验时间很长。为了缩短试验时间，在不改变故障模式和故障机理的条件下，用大应力的方法进行寿命试验，这一试验称为加速寿命试验。按照增加应力的方式，加速寿命试验可以分为恒定应力、步进应力、序进应力加速寿命试验三种。                              图1 广东科鉴可靠性实验室-温度-湿度-振动综合应力试验箱1.试验目的实践证明大多数设备的故障率是时间的函数，典型故障曲线称之为浴盆曲线(Bathtub curve,失效率曲线) ，参见图2。而可靠性寿命试验的目的，一是发现产品中可能过早发生耗损的零部件，以确定影响产品寿命的根本原因和可能采取的纠正措施；二是验证产品在规定条件下的使用寿命、贮存寿命是否达到规定的要求。                     图2 浴盆曲线（失效率曲线）2.参考标准寿命试验开展主要依据产品研制合同、研制任务书中相关要求和规定进行，具体试验条件及试验剖面一般以产品实际参数指标结合工程经验定制，产品的试验方案参照标准如下：GJB 450A-2004                     装备可靠性工作通用要求GJB 899A-2009                     可靠性鉴定和验收试验GB/T 2689.1-1981                  恒定应力寿命试验和加速寿命试验方法总则GB/T2689.2-1981                   寿命试验和加速寿命试验的图估计法GB/T2689.3-1981                   寿命试验和加速寿命试验的简单线性无偏估计法GB/T2689.4-1981                   寿命试验和加速寿命试验的最好线性无偏估计法GB/T 5080.1-2012                  可靠性试验：第1部分：试验条件和统计检验原理GB/T 5080.2-2012                  可靠性试验：第2部分：试验周期设计3.产品寿命参数产品主要的寿命参数有：a)         首次大修期限——在规定条件下，产品从开始使用到首次大修的寿命单位数。也称首次翻修期限。b)         使用寿命——产品使用到无论从技术上还是经济上考虑都不宜再使用，而必须大修或报废时的寿命单位数。c)          大修间隔期限——在规定条件下，产品两次相继大修间的寿命单位。也翻修间隔期。d)         总寿命——在规定条件下，产品从开始使用到报废的寿命单位数。e)         储存寿命——产品在规定的储存条件下能够满足规定要求的储存期限。f)          可靠寿命——给定的可靠度所对应的寿命单位。对于不同的武器装备系统，根据上述参数可以派生出不同的寿命参数。应参照相关标准给以定义。 4.实验室使用寿命试验使用寿命试验就是在一定环境条件下加负荷，模拟使用状态的试验。其目的是验证产品首次大修期限或使用寿命指标。4.1  寿命试验方案一般采用工程经验法。若采用累积失效方案评估寿命，可通过累积失效数目拟合累积失效曲线进行评估，图3给出示例。            图3 累积失效数目与累积失效曲线示例1)         试验条件它是产品的环境条件、工作条件和维护条件的总称。进行一般设备寿命试验时，应尽可能模拟实际的使用条件。2)         试验时间对于航空装备的机载产品一般取产品首次大修期限的1～1.5倍作为试验时间。其他武器装备的产品可根据其使用特点确定试验时间。3)         被试产品的选择对新研制的产品应选取具备定型条件的合格产品作为被试样品；对已定型或现场使用的产品，应选用在现场使用了一定时间的产品作为被试产品。4)         被试产品数量被试产品数量一般不应少于2台（套）。4.2  寿命试验评估1)         关联故障对于可修复的产品，凡发生在耗损期内的，并导致产品翻修的耗损性故障为关联故障。对于不可修复的产品，发生在耗损期内的，并导致产品翻修的耗损性故障和偶然故障均为关联故障。（a）如果受试产品寿命试验到T截止时，全部产品均未发生关联故障时，应按公式下面的公式评估产品的首次大修期限或使用寿命T0         式中：T——每台受试产品试验时间；K——经验修正系数。（b）如果受试产品寿命试验到t0截至时，有个关联故障发生，则应按公式（2）评估产品产品的首次大修期限或使用寿命T0r1      小结本文对可靠性寿命试验的概念、分类、试验目的、参考标准以及产品寿命参数等几个方面进行了简单介绍，并给出了实验室使用寿命的基本方案和寿命试验评估方法，希望能让读者对可靠性寿命试验有所了解。

2.2.2结题审计1)选择会计师事务所：课题承担单位应从国家科技管理信息系统选取会计事务所对课题资金的管理使用情况开展课题结题审计。审计费用可从课题资金列支。2)统一审计机构：通常，审计机构应由项目牵头单位统一选取，应由同一审计机构出具各课题审计报告和项目汇总审计报告。3)课题审计报告：会计事务所应严格按照《中央财政科技计划项目（课题）结题审计指引》要求，如实、准确、全面的开展结题审计，并向课题承担单位出具审计报告。4)课题审计材料提交：结题审计后，课题承担单位应将审计报告和相关补充说明材料等统一交至项目牵头单位。5)项目汇总审计报告：项目汇总审计报告由审计项目牵头单位的会计师事务所出具。本课题已接受有关政府审计、纪检等方面出具的报告，对相关结论予以采信。对于项目下不设课题或仅设置一个课题的情况，直接出具项目审计报告。2.3.4财务专家课题资金评议打分表（个人）2.3.5财务专家组课题资金评议打分表（汇总）3.6形式审查评估机构收到专业机构转交的资金评议相关材料后，首先对材料的完整性、合规性进行形式审查。主要内容包括：1)课题结题审计报告与项目结题审计报告汇总报告纸质版是否为正式出具的报告，如：是否为系统打印的、是否为最新版本、签章是否齐全。会计事务所是否在“十三五”遴选名单之列；2)审计报告要素及9个附件是否齐全；3)审计基准日是否正确（应为完成日，不是进场日）；4)审计报告是否存在影响后续审查判断、导致无法开展审查工作的事项（如主要数据错误、单位和项目（课题）基本信息等填写错误等重大差错）；5)在课题绩效自评价报告中，资金投入使用情况内容是否齐全，《课题资金支出情况表》是否填列；6)在项目综合绩效自评价报告中，资金投入、拨付与支出情况内容是否齐全，《项目牵头单位中央财政专项资金拨付情况表》是否填列；7)其他。上述第2条中审计报告9个附件清单（加盖被审计项目（课题）承担单位的财务专用章）包括：1)结题审计业务约定书；2)报专业机构调剂申请及批复文件；3)履行单位内部预算调剂申请及批复材料；4)课题承担单位和参与单位的中央财政资金支出明细账；5)课题外拨资金的记账凭证及银行汇款单；6)课题劳务费和专家咨询费每个单位按资金量支出额度排序，前5笔大额支出的记账凭证及发放签收单；7)课题应付未付证明材料（合同、发票等复印件）；8)课题预计支出说明材料；9)审计报告披露问题的佐证材料。3.8评前初审主要内容1)资金到位和拨付情况——中央财政资金和其他来源资金到位情况；——项目（课题）承担单位是否按照任务进度对课题承担单位、参与单位及时足额拨付资金。2)会计核算和资金使用情况——课题承担、参与单位的会计核算是否规范；——支出与课题任务是否相关、经济合理，开支范围和标准是否符合规定；——资产管理情况；——财务档案保存情况。3)预算执行与调整情况——专项经费预算调整是否履行规定的程序；——是否未经批准增减课题参与单位；——专项经费预算执行情况等。完成评前初审后，应形成《课题资金评前审查意见反馈表》（初审）》、《审计报告质量评价表》。3.9初审问题整改1)对资金管理存在的问题组织进行整改，如：——课题资金未单独核算（同一个单位承担2个课题，也应分开核算，专项和自筹也应分开核算，每个课题要有2本帐）；——课题单位向参与单位多拨、少拨经费；——超范围、超标准支出中央财政资金等。2)要求项目牵头单位组织各课题承担单位于15个工作日内提交整改资料，如未按时提交整改资料，且无正当理由的，按相关支出不合理认定。3.10整改后复审1)收到整改材料后，对整改材料进行复核；2)根据整改情况，对整改后的各课题中央财政资金的收支及结余情况进行调整。3)对整改材料完成复审后，形成《课题资金评前审查专家组意见表（复审）》。3.11出具审查意见1)无需整改直接出具：若被审查课题资金管理无问题或无需整改，则拟依据《课题审计报告》和《课题资金评前审查专家组意见表》（初审或复审），对课题资金投入、使用、管理等方面进行认定，形成《课题资金评前审查意见表》；2)需要整改后再出具：若被审查课题资金管理存在问题进行了整改，则填写课题存在的问题及相关整改情况，并对课题资金投入、使用、管理等方面情况和整改后中央财政资金支出及结余情况进行复审认定，形成《课题资金评前审查意见表（复审）》。4.1制度建设1)承担和参与单位应当建立健全与中央财政资金管理和试用相关的制度，明确课题资金支出的审批程序和要求：——制定单位领导、科研和财务部门负责人、课题负责人等方面的审核、签批流程；——制定预算科目调剂的审批流程和相关制度；——制定固定资产管理、政府采购等方面的相关财务制度。2)严格执行国家和单位的有关制度3)及时拨付参与单位中央财政资金——按照课题任务书要求和研发任务的实际进度需要，及时转拨参与单位中央财政资金，严禁以任何方式变相转拨。4.2单独核算1)承担单位应将课题资金纳入单位财务统一管理。专款专用，中央财政资金只能用于本课题的研究任务；2)课题承担单位与参与单位均应对中央财政资金和其他来源资金分别单独核算，可通过如下方式实现：—在单位会计核算系统中设辅助明细账，对中央财政资金和其他来源资金分别单独核算。—在单位会计核算系统中单独设置会计科目（分别设收入和支出科目），对中央财政资金和其他来源资金分别进行单独核算。3)规范会计基础性工作，保证会计信息完整、真实、准确。4)按照承诺保证其他来源资金及时足额到位。4.3重大事项下列重大事项由项目牵头单位或课题承担单位逐级向专业机构提出申请，专业机构审核评估后，按有关规定批准：1)项目（课题）承担单位、课题参与单位变更/增减、项目（课题）负责人变更；2)课题延期或课题任务延迟；3)课题任务目标（技术指标）调整；4)项目预算总额调剂，项目预算总额不变、课题间预算调剂，课题预算总额不变、课题参与单位之间预算调剂。4.4直接费用1)设备预算总额一般不予调增，确需调增的应报项目管理专业机构审批；设备预算总额调减、设备费内部预算结构调整、拟购置设备的明细发生变化的预算调剂下放给承担单位。2)直接费用实行分类总额控制，其中，材料费、测试化验加工费、燃料动力费、出版/文献/信息传播/知识产权事务费等四个科目在实施中按一类管理；劳务费/专家咨询费、会议费/差旅费/国际合作交流费、其他支出等四个科目在实施中按一类管理。3)两类之间的预算调剂应履行承担单位内部审批程序；同一类预算额度内，承担单位可结合实际情况进行审批或授权课题负责人自行调剂使用。4.5结题审计课题承担单位从国家科技管理信息系统选取具备国家科技计划（专项、及基金等）资金审计资格的会计事务所（实时更新）开展课题结题审计。审计报告和相关补充说明材料等由会计事务所上传。4.6形式审查发现的主要问题1)项目和课题审计报告均为非最新版本；2)项目课题审计报告非系统打印；3)课题审计报告缺少9个附件；4)课题审计报告审计基准日不准确；5)项目或课题缺少绩效自评价报告；6)提供的中央财政资金支出明细账非财务系统导出打印，而是Excle统计表或者财务系统外统计表；7)课题外拨资金未提供记账凭证及银行汇款单；8)提供的劳务费和专家咨询费未按资金量支出额度排序；9)课题应付未付证明材料为提供合同、发票等复印件；10)课题有预计支出，未提供说明材料；11)其他。4.7评前初审需要整改的问题1)课题的中央财政资金未实现单独核算；2)课题的其他来源资金未实现单独核算；3)中央财务资金和其他来源资金未实现分别单独核算；4)项目牵头单位、课题承担单位变更未按规定履行相关程序；5)项目负责人、课题负责人变更未按规定履行相关程序；6)变更其他来源资金来源未按规定履行相关程序；7)使用零余额账户支付课题费用；8)自行增加或减少课题参与单位未按规定履行相关程序；9)课题承担单位未按预算拨付课题参与单位中央财政资金（多拨、少拨）；10)其他。4.8评前初审需要补充的问题1)两大类预算科目间调剂预算缺少相关手续；2)其他来源资金到位率低；3)其他来源资金预算科目金额进行较大调整；4)列支燃料动力费分摊依据不充分；5)课题预计支出未分单位说明的；6)专家咨询费、劳务费列支依据不充分；7)其他。4.9结余资金认定结余资金认定数=预算批复数—审计认定数—应付未付认定数—预计支出认定数；预算批复数以任务书批复的金额为准；调剂后的预算书以课题执行周期内，按有关规定履行预算调剂程序后的金额为准；审计认定数为课题执行周期内调整违规支出、不合理支出、与课题无关支出等后的审计认定已支出金额；应付未付认定数为课题执行周期内发生的与课题研发活动直接相关的费用尚未支付、需在基准日后支付的金额认定数；预计支出主要内容为与综合绩效评价相关的会议费、差旅费、专家咨询费，与课题相关出版费和论文、专利等的相关费用，间接费用等，不支持后续研发相关支出。5.9结余资金处理1）存在下列情况之一的，课题结余资金由高技术中心收回：（1）课题绩效评价结论为结题或未通过的。（2）课题资金评议得分为80分及以下的。（3）课题承担单位信用评价差的；（4）项目综合绩效评价结论为结题或未通过的，项目下所有课题结余资金收回。2）结余资金上缴时间：应在项目牵头单位收到综合绩效评价结论后1个月内完成。3）留用资金使用时间：在2年内（自综合绩效评价结论下达后次年的1月1日起计算）统筹用于本单位科研活动的直接支出。2年后结余未使用完的，及时上缴高技术中心。

5.1评价步骤5.2准备工作1)专项办发出工作预通知：项目执行期满前3个月，专项办向项目牵头单位发送评价预通知，明确综合绩效评价相关要求。2)项目牵头单位提交综评材料：执行期期满后3个月内，完成课题绩效评价并通过国家科技管理信息系统提交项目综合绩效评价材料。（参见第二部分）5.3项目评价材料（与3.5相同）项目牵头单位负责提交以下评价材料：1)项目综合绩效自评价报告。2)项目所有下设课题相关绩效评价材料及绩效评价意见。3)项目实施过程中形成的知识产权和技术标准情况，包括专利、商标、著作权等知识产权的取得、使用、管理、保护等情况，国际标准、国家标准、行业标准等研制完成情况。4)与项目任务相关的第三方检测报告或用户使用报告（笔记：一定优先第三方报告，用户使用报告是另一个维度，最好还有用户使用证明）。5)成果管理和保密情况，说明研究过程中公开发表论文和宣传报道，对外合作交流、接受外方资助等情况；保密项目和拟对成果定密的非保密项目还需说明成果定密的密级和保密期限建议、研究过程中保密规定执行情况等。6)任务书中约定应呈交的科技报告。7)科技资源汇交方案，根据《国务院办公厅关于印发科学数据管理办法的通知》的要求和指南规定需要汇交的数据，应提交由有关方面认可的科学数据中心出具的汇交凭证；对于项目实施过程中形成的科技文献、科学数据、具有宣传与保存价值的影视资料、照片图表、购置使用的大型科学仪器、设备、实验室生物等各类科技资源，应提出明确的处置、归属、保存、开放共享等方案。8)审计报告（项目&课题）和相关补充说明材料等（审计报告有会计事务所上传系统）。5.3项目评价材料（与3.5相同）项目牵头单位负责提交以下评价材料：1)项目综合绩效自评价报告。2)项目所有下设课题相关绩效评价材料及绩效评价意见。3)项目实施过程中形成的知识产权和技术标准情况，包括专利、商标、著作权等知识产权的取得、使用、管理、保护等情况，国际标准、国家标准、行业标准等研制完成情况。4)与项目任务相关的第三方检测报告或用户使用报告（笔记：一定优先第三方报告，用户使用报告是另一个维度，最好还有用户使用证明）。5)成果管理和保密情况，说明研究过程中公开发表论文和宣传报道，对外合作交流、接受外方资助等情况；保密项目和拟对成果定密的非保密项目还需说明成果定密的密级和保密期限建议、研究过程中保密规定执行情况等。6)任务书中约定应呈交的科技报告。7)科技资源汇交方案，根据《国务院办公厅关于印发科学数据管理办法的通知》的要求和指南规定需要汇交的数据，应提交由有关方面认可的科学数据中心出具的汇交凭证；对于项目实施过程中形成的科技文献、科学数据、具有宣传与保存价值的影视资料、照片图表、购置使用的大型科学仪器、设备、实验室生物等各类科技资源，应提出明确的处置、归属、保存、开放共享等方案。8)审计报告（项目&课题）和相关补充说明材料等（审计报告有会计事务所上传系统）。5.4项目评前审查——专业机构实施（详见3.6-4.9）1)资料的完整性、合规性。2)审计结论及报告的准确、客观、全面性，形成《审计报告质量评价表》。3)材料整改：对资金管理审计中存在的问题，项目牵头单位组织课题承担单位进行整改，并于15个工作日内提交，逾期未提交整改材料且无正当理由的，按相关支出不合理认定。出具审查意见：对整改后各课题专项资金的收支及结余情况进行调整并出具审查意见。5.5项目实施评价——专业机构实施1)组建评价专家组：遵循回避制度、诚信承诺制度，专家回避到项目（课题）承担单位和参与单位，如确有困难，可回避到项目（课题）承担单位。2)专家组构成：包含技术专家和财务专家等，组长由技术专家担任，副组长由财务专家担任，总人数一般不少于10人（财务专家不少于3人），包括重点专项专家委员会专家和专项办聘请的项目责任专家，其余从国家科技专家库中选取。专家构成体现分类评价要求。3)评前培训：在综合绩效评价前对评价专家进行培训。4)材料预阅：专家组提前审阅综合绩效评价材料；项目汇报时，应保证汇报时间，原则上以45分钟为宜；项目负责人原则上应全程参加综合绩效评价并汇报项目内容，因特殊原因不能的，须经专项办批准。5)开展项目综合绩效评价时，专家组在审阅资料、听取汇报和质询等基础上，结合项目年度、中期执行情况等信息，进行审核评议。6)在项目任务方面，根据科研项目绩效分类评价的要求，重点对项目目标和考核指标完成情况、研究成果的水平及创新性、成果示范推广及应用前景、项目组织管理和内部协作配合、人才培养等情况进行评价。技术专家个人填写项目综合绩效评价专家个人意见表、专家组出具项目综合绩效评价专家组意见表。7)在资金方面，重点对资金到位与拨付情况、会计核算与资金使用情况、预算执行与调整等情况进行评议，在此基础上确定课题专项资金结余。财务专家个人填写专家课题资金评议打分表（个人）、专家组课题资金评议打分表（汇总）。5.6项目综合绩效评价专家组意见表（与2.3.2-2.3.3类似）项目题绩效评价专家个人意见表相似。综合绩效评价专家个人意见表分类使用原则及考核要点与课 5.7课题资金评议意见表（与2.3.4-2.3.5相同）5.8项目评价结论通常评价结论分为：通过、未通过、结题。1)通过：按期保质完成任务书目标和任务。①条件：2/3以上专家同意为通过。②合格：综合平均得分90分及以下；③优秀：综合评分得分90分以上，同专项内不高于15%。2)未通过：①因非不可抗拒因素未完成项目任务书确定的主要目标和任务；②逾期不开展课题绩效评价的；③未按期提交材料的；④未按任务书约定提交科技报告；⑤未按相关要求报批重大调整事项的；⑥提供的文件、资料、数据存在弄虚作假的；⑦项目牵头单位、课题承担单位、参与单位或个人存在严重失信行为并造成重大影响的；⑧拒不配合综合绩效评价工作。3)结题：因不可抗力未完成任务书确定的主要目标和任务。 5.9结余资金处理1)存在下列情况之一的，课题结余资金由高技术中心收回：（1）课题绩效评价结论为结题或未通过的。（2）课题资金评议得分为80分及以下的。（3）课题承担单位信用评价差的；（4）项目综合绩效评价结论为结题或未通过的，项目下所有课题结余资金收回。2)结余资金上缴时间：应在项目牵头单位收到综合绩效评价结论后1个月内完成。3)留用资金使用时间：在2年内（自综合绩效评价结论下达后次年的1月1日起计算）统筹用于本单位科研活动的直接支出。2年后结余未使用完的，及时上缴高技术中心。 5.10结论下达及其他①结论下达：综合绩效评价工作结束后3个月内，项目综合绩效评价结论下达给通知项目牵头单位，抄报科技部和项目牵头单位的主管部门。②资料归档：项目牵头单位在收到项目综合绩效评价结论后1个月内，完成项目综合绩效评价报告和相关技术文件的归档管理。③结果公示：除有保密要求外，评价结论将通过高技术中心网站等渠道向社会公示。④整改及二次评价：若评价为未通过，如原因和问题可以改进和完善，专项办会在综合绩效评价完成后1个月内通知牵头单位进行整改，6个月内再次开展综合绩效评价；若仍未通过的，作未通过综合绩效评价处理。⑤结论申诉：项目牵头单位可对“未通过”结论向专项办提请申诉，专项办商专项总体专家组后，如申诉原因属实，可重新组织项目综合绩效评价（评价专家以前一次综合绩效评价为主），如申诉不成立，仍维持原结论。⑥保密项目和拟对成果定密的非保密项目的综合绩效评价，参照此办法并严格按照《中华人民共和国保守国家秘密法》和《科学技术保密规定》等相关规定组织实施。保密课题结题审计由专项办组织以财务检查形式开展。

仪器专项项目绩效评价系列讲座——3项目评前审查 简介：1 绩效评价的维度与方式；2评价前评估机构审查；3审查政策依据；4审查主要流程；5评前审查需要提供的材料；6形式审查；7评前初审程序；8评前初审的主要内容；9初审问题整改；10整改后复审；11出具审查意见；12保密项目处理。三、项目评前审查主要内容表3  本部分讲解的主要内容3.1 绩效评价的维度与方式；3.2评价前评估机构审查；3.3审查政策依据；3.4审查主要流程；3.5评前审查需要提供的材料；3.6形式审查；3.7评前初审程序；3.8评前初审的主要内容；3.9初审问题整改；3.10整改后复审；3.11出具审查意见；3.12保密项目处理。3.1绩效评价维度与方式1)  综合绩效评价重点包括两个方面：项目（课题）任务完成情况和经费管理使用情况等。2)  有关工作分为课题绩效评价和项目综合绩效评价两个阶段，在完成课题绩效评价的基础上，再开展项目综合绩效评价。3)  课题绩效评价由项目牵头单位组织专家开展；项目综合绩效评价由高技术中心专项办组织专家组开展。3.2评价前评估机构审查1) 评价前评估机构审查是针对项目提交的综合绩效评价材料进行审查，在此之前，课题的绩效评价应该已经由项目牵头单位组织完成，并由课题负责单位提交材料给项目牵头单位。2) 收到项目牵头单位提交的项目综合绩效评价材料后，专业机构应组织开展评前审查，审查工作可委托第三方评估机构开展。3) 评估机构应具有丰富的国家科技计划预算评估工作经验，包括熟悉国家科技计划和资金管理政策、建立了相关领域的科技专家队伍支撑，拥有专业的预算评估人才队伍等。3.3审查政策依据1)《国家重点研发计划资金管理办法》（财科教[2016]113号）；2) 《国家重点研发计划项目综合绩效评价工作规范（试行）》（国科办资[2018]107号）；3)《国家重点研发计划项目综合绩效评价评前审查工作规范》；4) 《中央财政科技计划项目（课题）结题审计指引》。3.4审查主要流程3.5评前审查需提供材料项目牵头单位和项目负责人应在项目执行期结束后3个月内完成项目综合绩效评价材料准备工作，并通过国家科技管理信息系统向专业机构提交如下材料：1)  项目综合绩效自评价报告。2) 项目所有下设课题相关绩效评价材料及绩效评价意见。3) 项目实施过程中形成的知识产权和技术标准情况，包括专利、商标、著作权等知识产权的取得、使用、管理、保护等情况，国际标准、国家标准、行业标准等研制完成情况。4)与项目任务相关的第三方检测报告或用户使用报告。5) 成果管理和保密情况，说明研究过程中公开发表论文和宣传报道、对外合作交流、接受外方资助等情况；保密项目和拟对成果定密的非保密项目还需说明成果定密的密级和保密期限建议、研究过程中保密规定执行情况等。6) 任务书中约定应呈交的科技报告。7) 科技资源汇交方案，根据《国务院办公厅关于印发科学数据管理办法的通知》的要求和指南规定需要汇交的数据，应提交由有关方面认可的科学数据中心出具的汇交凭证；对于项目实施过程中形成的科技文献、科学数据、具有宣传与保存价值的影视资料、照片图表、购置使用的大型科学仪器、设备、实验生物等各类科技资源，应提出明确的处置、归属、保存、开放共享等方案。 8) 审计报告和相关补充说明材料等（审计报告由会计师事务所上传）。专业机构应在收到项目综合绩效评价材料后6个月内完成项目综合绩效评价。 3.6形式审查评估机构收到专业机构转交的资金评议相关材料后，首先对材料的完整性、合规性进行形式审查。主要内容包括：1)  课题结题审计报告与项目结题审计报告汇总报告纸质版是否为正式出具的报告，如：是否为系统打印的、是否为最新版本、签章是否齐全。会计事务所是否在“十三五”遴选名单之列；2) 审计报告要素及9个附件是否齐全；3)  审计基准日是否正确（应为完成日，不是进场日）；4)  审计报告是否存在影响后续审查判断、导致无法开展审查工作的事项（如主要数据错误、单位和项目（课题）基本信息等填写错误等重大差错）；5)  在课题绩效自评价报告中，资金投入使用情况内容是否齐全，《课题资金支出情况表》是否填列；6) 在项目综合绩效自评价报告中，资金投入、拨付与支出情况内容是否齐全，《项目牵头单位中央财政专项资金拨付情况表》是否填列；7) 其他。上述第2条中审计报告9个附件清单（加盖被审计项目（课题）承担单位的财务专用章）包括：1) 结题审计业务约定书；2)报专业机构调剂申请及批复文件；3)履行单位内部预算调剂申请及批复材料；4) 课题承担单位和参与单位的中央财政资金支出明细账；5) 课题外拨资金的记账凭证及银行汇款单；6) 课题劳务费和专家咨询费每个单位按资金量支出额度排序，前5笔大额支出的记账凭证及发放签收单；7) 课题应付未付证明材料（合同、发票等复印件）；8) 课题预计支出说明材料；9)审计报告披露问题的佐证材料。3.7评前初审程序1) 审查审计报告和相关补充说明材料，并按课题对审计报告披露的问题和在审查中发现的新问题进行汇总分析；2)对审查工作进行质量控制，建立相应的稽核机制。3.8评前初审主要内容1) 资金到位和拨付情况——中央财政资金和其他来源资金到位情况；——项目（课题）承担单位是否按照任务进度对课题承担单位、参与单位及时足额拨付资金。2)会计核算和资金使用情况——课题承担、参与单位的会计核算是否规范；——支出与课题任务是否相关、经济合理，开支范围和标准是否符合规定；——资产管理情况； ——财务档案保存情况。3) 预算执行与调整情况——专项经费预算调整是否履行规定的程序；——是否未经批准增减课题参与单位；——专项经费预算执行情况等。完成评前初审后，应形成《课题资金评前审查意见反馈表》（初审）》、《审计报告质量评价表》。3.9初审问题整改1)对资金管理存在的问题组织进行整改，如：——课题资金未单独核算（同一个单位承担2个课题，也应分开核算，专项和自筹也应分开核算，每个课题要有2本帐）；——课题单位向参与单位多拨、少拨经费；——超范围、超标准支出中央财政资金等。2) 要求项目牵头单位组织各课题承担单位于15个工作日内提交整改资料，如未按时提交整改资料，且无正当理由的，按相关支出不合理认定。3.10整改后复审1) 收到整改材料后，对整改材料进行复核；2) 根据整改情况，对整改后的各课题中央财政资金的收支及结余情况进行调整。3) 对整改材料完成复审后，形成《课题资金评前审查专家组意见表（复审）》。3.11出具审查意见1)无需整改直接出具：若被审查课题资金管理无问题或无需整改，则拟依据《课题审计报告》和《课题资金评前审查专家组意见表》（初审或复审），对课题资金投入、使用、管理等方面进行认定，形成《课题资金评前审查意见表》；2)需要整改后再出具：若被审查课题资金管理存在问题进行了整改，则填写课题存在的问题及相关整改情况，并对课题资金投入、使用、管理等方面情况和整改后中央财政资金支出及结余情况进行复审认定，形成《课题资金评前审查意见表（复审）》。3.12保密项目保密项目和拟对成果定密的非保密项目的综合绩效评价，参照此办法并严格按照《中华人民共和国保守国家秘密法》和《科学技术保密规定》等相关规定组织实施。保密课题结题审计有专业机构组织以财务检查形式开展。 

仪器专项项目绩效评价系列讲座——2课题绩效评价 简介：本部分包括：（2.1）课题绩效评价要点；（2.2）重要事项说明；（2.3）相关附件要求。 二、课题绩效评价本部分包括：（2.1）课题绩效评价要点；（2.2）重要事项说明；（2.3）相关附件要求。2.1课题绩效评价本部分包括（2.1.1）分工；（2.1.2）评价材料；（2.1.3）评价专家组；（2.1.4）评价方式；（2.1.5）评价结论；（2.1.6）结论下达。2.1.1分工被评价方：项目下设各课题单位评价方：项目牵头单位①提出评价申请（执行期满/提前申请），呈交项目牵头单位；①制定评价工作方案，报专项备案；②开展课题结题审计；②组建评价专家组，确定评价方式，实施评价；③提交评价材料。③评价结论下达，评价材料归档。2.1.2绩效评价材料绩效评价材料——各课题单位负责提交①国家重点研发计划课题绩效自评价报告；②考核指标第三方检测报告或用户使用报告；③任务书中约定应呈交的科技报告；④课题实施过程中形成的知识产权和技术标准情况；⑤成果管理和保密情况。 2.1.3评价专家组项目牵头单位组建课题评价专家组：1)         专家组人数一般不少于7人；2)         可邀请重点专项专家委员会专家和专业机构聘请的项目责任专家；3)         专家组实行回避制度、诚信承诺制度；4)         专家应具有正高级职称，企业专家可放宽至副高级职称；5)         充分考虑同行专家，用户和地方政府、行业部门等方面专家；6)         来自同一单位的专家不超过1人。2.1.4评价方式?  会议及书面评价：以基础理论研究、方法探索等为研究目标，研究成果形式主要是论文、专利、软件的项目或课题，采用会议绩效评价方式，鼓励探索利用国内外同行书面评价的新方式。?  现场评价：以实验/试验装置、原型样机、原型系统、产品开发、应用示范为研究目标的项目或课题，采用现场绩效评价方式。2.1.5评价结论评价结论分为通过（可再细分为优秀和合格）、未通过、结题。? 通过：按期保质完成任务书目标和任务，通过还细分为：        合格：平均得分90分及以下        优秀：平均得分90分以上? 未通过：n  未按期提交材料的；n  存在严重失信行为的；n  未报批重大调整事项的；n  拒不配合评价的；n  因非不可抗因素未完成课题任务书确定的主要目标和任务。? 结题：因不可抗力未完成任务书确定的主要目标和任务。2.16结论下达项目牵头单位将绩效评价意见下达课题承担单位：? 结论下达及材料归档：课题绩效评价工作完成后，项目牵头单位应将课题绩效评价结论下达课题承担单位，并将课题绩效评价材料归档。? 整改及二次评价：没有通过绩效评价的课题，可视情况给予整改机会再进行二次绩效评价，再次未通过的，作为通过绩效评价处理，二次评价也必须在课题执行期满后3个月内完成。2.2重要事项说明重要事项包括：2.2.1指标测试；2.2.2课题结题审计；2.2.3成果标准；2.2.4一体化评价。2.2.1指标测试? 任务书规定的主要考核指标的测试，原则上要选择具有资质的第三方机构进行测试。? 没有第三方机构或者第三方机无法测试的，课题组需制定测试方案，邀请不少于3名同行专家测试或采取用户测试，并出具测试报告。测试方案应明确测试方法、测试路线、测试标准及测试程序，并经重点专项总体专家组责任专家审核认可。课题绩效评价时由绩效评价专家组确认测试过程及结果。? 对于课题任务书中明确规定的约束性经济与社会指标，课题应提供有关证明材料。对于应用示范类项目课题的应用效果指标，课题应提供用户报告和使用效果分析报告，明确应用效果指标的产生依据。2.2.2结题审计1)         选择会计师事务所：课题承担单位应从国家科技管理信息系统选取会计事务所对课题资金的管理使用情况开展课题结题审计。审计费用可从课题资金列支。2)         统一审计机构；通常，审计机构应由项目牵头单位统一选取，应由同一审计机构出具各课题审计报告和项目汇总审计报告。3)         课题审计报告：会计事务所应严格按照《中央财政科技计划项目（课题）结题审计指引》要求，如实、准确、全面的开展结题审计，并向课题承担单位出具审计报告。4)         课题审计材料提交：结题审计后，课题承担单位应将审计报告和相关补充说明材料等统一交至项目牵头单位。5)         项目汇总审计报告：项目汇总审计报告由审计项目牵头单位的会计师事务所出具。本课题已接受有关政府审计、纪检等方面出具的报告，对相关结论予以采信。对于项目下不设课题或仅设置一个课题的情况，直接出具项目审计报告。2.2.3成果的标注课题形成的研究成果，包括论文、专著、样机、样品等，应标注“国家重点研发计划资助”字样及课题编号，英文标注：“National Key R&D Program of China”。第一标注的成果方可作为绩效评价或评估的确认依据。2.2.4一体化评价具有创新链上下游关系或关联性较强的相关项目，强化对一体化实施绩效的考核。2.3相关附件要求2.3.1课题绩效自评价报告系统填报 编    报  要    求一、内容说明课题绩效自评价报告应围绕课题任务书的内容报告总体执行情况，具体包括课题目标和考核指标完成情况、重要成果、成果应用示范推广及产业化情况、一体化组织实施及管理运行情况、人才培养、资金使用情况等。二、格式要求文字简练；报告的密级一般与课题任务书密级相同；报告文本统一用A4幅面纸，报告文本第一次出现外文名称时要写清全称和缩写，再出现时可以使用缩写。三、编制程序及时间要求各课题执行期结束后，课题承担单位应组织课题参与单位编制绩效自评价报告，经课题承担单位和课题负责人审核签字（盖章）后，提交项目牵头单位。涉密课题绩效自评价报告按照有关保密规定进行填写、打印及报送。编 写 大 纲一、总体进展情况1. 课题总体进展情况对照课题目标和各项考核指标，阐明课题总体进展情况。2. 课题重要调整情况对课题主要研究内容和考核指标调整、课题承担/参与单位变更、课题负责人变更、项目骨干、课题执行期变更等调整情况进行说明（如无调整此项不需填写）。二、取得的重要成果及效益1. 取得的重要进展及成果简要介绍课题研究工作的重要进展、重要成果及应用前景。2. 经济社会效益重点阐明课题研究对学科/行业产生的重要影响，对社会民生、生态环境、国家安全等的作用，以及研究成果的合作交流、转移转化和示范推广情况，人才、专利、技术标准战略在课题中的实施情况等。三、人员及资金投入使用情况1. 人员及资金使用情况对照课题任务书阐述人员投入情况，课题资金（包括中央财政资金、地方财政资金、单位自筹资金和其他渠道资金等）到位、拨付、支出和资金管理使用、监督情况等，并填写经结题审计后的《课题资金支出情况表》。2. 资金调整情况如出现课题执行过程中需报批的预算调整事项，以及资金未及时到位、停拨、迟拨等特殊情况，请详细说明原因。四、组织实施管理情况及重大问题、建议五、课题任务书中有特殊约定或其他需要说明的事项2.3.2技术专家课题绩效评价意见表（个人）课题绩效评价专家个人意见表（技术和产品开发类—仪器专项适应）一级指标二级指标考核要点评价标准项目目标、考核指标完成情况(55分)1.总体目标完成度（40）对照任务书，任务和目标完成的总体进度。ü 总体目标全部完成(40)ü 总体完成度95%~99%(36-39)ü 总体完成度85%~94%(32-35)ü 总体完成度84%以下(0)2.关键指标完成度(15)对照任务书，任务和关键考核指标的完成度。ü 关键指标全部完成(15)ü 有1项未完成但达到90%的(12-14)ü 有1项未完成但达到80%~89%的(10-11)ü 有2项及以上未完成(0)成果水平、创新性、应用前景及示范推广情况（30分）3.成果质量（20）考核项目的集成性、先进性、示范性，具体如下：集成性重点考核：ü 集成技术的综合性、复杂性；ü 形成系统的解决方案、示范装置、应用平台等；ü 是否具有相应的技术标准。ü ……先进性重点考核：ü ……示范性重点考核：ü ……集成性（5）ü 技术集成的综合性和复杂性程度高（如跨领域的多项技术集成）（5）ü 技术集成的综合性和复杂性程度较高（如相关领域的多项技术集成）（3-4）ü 技术集成的综合性和复杂性程度一般（如领域内的几项技术集成）（1-2）ü ……（未完）组织管理、人才培养、数据共享、科技报告呈交、技术档案归档等情况（15分）4.项目组织与数据档案管理（10分）组织管理情况：ü 项目管理制度建设和落实情况ü 项目重大和重要调整批准情况数据档案管理情况：ü 项目资料归档情况ü 科技报告呈交情况ü 科学数据汇交情况（？）5.团队建设及人才培养（5分）对国内科研团队水平的提升和人才培养的贡献：ü 团队水平提升情况ü 人才培养情况（？）国家重点研发计划项目绩效评价专家个人意见表重点专项名称项目编号项目名称课题编号课题名称课题负责人课题承担单位评 价  内  容分  值得  分一、项目目标、考核指标完成情况等55二、成果水平、创新性、应用前景及示范推广情况30三、组织管理、人才培养、数据共享、科技报告呈交、技术档案归档等情况15总   分100意见及建议：                             签  名：注：仪器专项采用的表格是上述2个表格的结合。国家重点研发计划课题绩效评价专家个人意见表（评价规范中提供的参考格式）重点专项名称项目编号项目名称评 价 内 容课题1名称课题2名称课题3名称课题4名称......一、课题目标、考核指标完成情况，对项目总体目标的贡献（55分）二、成果水平、创新性、应用前景及示范推广情况（30分）三、人才培养、组织管理、数据共享、技术档案归档等情况（15分）各课题得分总分意见及建议：                                                                                                                                                                                                                                                                                              签  名：     注：1. 本表由专家填写，每人一份。    2. 意见及建议栏可另附页。    3. 各项目可根据各自特点对各项评价内容的内涵进行细化。2.3.3技术专家组课题绩效评价意见表国家重点研发计划项目绩效评价专家组意见表（仪器专项用）重点专项名称项目编号项目名称课题编号课题名称课题负责人课题承担单位专家意见：包括：1.对课题执行情况的总体评价，是否完成预定研发任务和考核指标；达到预期目标，对项目总体目标的贡献；2.取得的重要成果、创新性、应用前景及示范推广等情况；2.组织管理、人才培养等情况；4.存在的问题及建议等。研究任务总体评价：□超额完成 □完成 □基本完成 □未完成综合评价等级：    R优秀     □合格绩效评价意见：□通过 □未通过 R结题专家组组长签名：注：对于通过绩效评价的课题，根据综合分给出课题绩效评价等级，专家组同意通过绩效评价且综合评分在90分以上的课题可为优秀；专家组同意通过绩效评价且综合评分在90分以下的课题为合格；第一次未通过绩效评价而再次进行绩效评价且通过的课题，其绩效评价等级应为合格（不能为优秀）。因未按期提交材料的；因非不可抗拒因素未完成项目任务书确定的主要目标和任务，未按任务书约定提交科技报告或未按期提交材料的，提供的文件、资料、数据存在弄虚作假的，未按相关要求报批重大调整事项的，项目牵头单位、课题承担单位、参与单位或个人存在严重失信行为并造成重大影响的，拒不配合综合绩效评价工作或逾期不开展课题绩效评价的，均按未通过处理。国家重点研发计划课题绩效评价专家组意见表（评价规范中提供的参考格式）重点专项名称项目编号项目名称课题编号课题名称课题负责人课题承担单位专家组意见： （包括：1. 对课题执行情况的总体评价，是否完成预定考核指标、达到预期目标，对项目总体目标的贡献；2. 取得的重要成果、创新性、应用前景及示范推广等情况；3. 组织管理、人才培养等情况；4.存在的问题及建议等。）      绩效评价意见：            □    通过            □    未通过                                                                                             □    结题                                                                                                                                                                    专家组组长签名：注：因非不可抗拒因素未完成课题任务书确定的主要目标和任务；未按期提交材料的；提供的文件、资料、数据存在弄虚作假的；未按相关要求报批重大调整事项的；课题承担单位、参与单位或个人存在严重失信行为并造成重大影响的；拒不配合绩效评价工作的；均按未通过处理。2.3.4财务专家课题资金评议打分表（个人）专家课题资金评议打分表课题编号课题承担单位课题名称课题负责人总经费中央财政专项资金其他来源资金一、评分表指标内容分值评分1.资金到位和拨付情况①中央财政专项资金和其他来源资金到位情况；②项目/课题承担单位是否按照任务进展对课题承担/参与单位及时足额拨付资金。（如出现无故不拨专项经费影响课题任务执行；自筹资金不到位影响任务执行等情况，该指标得0分）302.会计核算和资金使用情况①课题承担/参与单位的会计核算是否规范；②支出与课题任务是否相关、经济合理，开支范围和标准是否符合规定；③相关资产管理情况；④财务档案保存情况。（如出现挤占、挪用、套取、转移专项资金，提供虚假会计资料，拒不提供会计资料，存在问题拒不整改以及其他违反国家财经纪律行为的任意一种，该指标得0分）403.预算执行与调整情况①专项经费预算调整是否履行规定的程序（如出现重大调整事项未报批的，该指标得0分）；②专项经费预算执行是否明显过低；（课题专项经费预算执行率每低于95%一个百分点，减少1分）30评议得分100二、资金审核评议情况说明（一）资金到位和拨付情况：（二）会计核算和资金使用情况：（三）预算执行与调整情况：（四）经评议，对审计确认的结余资金进行了审核调整：1.2.......最终认定本课题结余资金为      万元。评议专家签字：                                日期： 2.3.5财务专家组课题资金评议打分表（汇总）专家组课题资金评议打分表课题编号课题承担单位课题名称课题负责人总经费中央财政专项资金其他来源资金一、评分表指标分值评分1评分2评分3评分4最终评分1.资金到位和拨付情况302.会计核算和资金使用情况403.预算执行与调整情况30评议得分100二、资金审核评议情况说明（一）资金到位和拨付情况： （二）会计核算和资金使用情况： （三）预算执行与调整情况： （四）经专家组评议，对审计确认的结余资金进行了审核调整：1.2....... 最终认定本课题结余资金为      万元。专家组副组长签字：                              日期：  

国家重点研发计划重点专项项目综合绩效评价专题培训学习笔记科鉴可靠性，高军总经理目录前言................................................................................................................................. 4一、总体要求................................................................................................................. 101.1项目综合绩效评价规范...................................................................................... 101.2总体要求要点.................................................................................................... 101.3时间节点要求.................................................................................................... 121.4评价步骤........................................................................................................... 12二、课题绩效评价.......................................................................................................... 132.1课题绩效评价.................................................................................................... 132.1.1分工......................................................................................................... 132.1.2绩效评价材料........................................................................................... 132.1.3评价专家组............................................................................................... 142.1.4评价方式.................................................................................................. 142.1.5评价结论.................................................................................................. 142.16结论下达................................................................................................... 152.2重要事项说明.................................................................................................... 152.2.1指标测试.................................................................................................. 162.2.2结题审计.................................................................................................. 162.2.3成果的标注............................................................................................... 172.2.4一体化评价............................................................................................... 172.3相关附件要求.................................................................................................... 182.3.1课题绩效自评价报告系统填报................................................................... 182.3.2技术专家课题绩效评价意见表（个人）..................................................... 202.3.3技术专家组课题绩效评价意见表............................................................... 232.3.4财务专家课题资金评议打分表（个人）..................................................... 252.3.5财务专家组课题资金评议打分表（汇总）................................................. 26三、项目评前审查主要内容............................................................................................ 273.1绩效评价维度与方式.......................................................................................... 273.2评价前评估机构审查.......................................................................................... 273.3审查政策依据.................................................................................................... 283.4审查主要流程.................................................................................................... 283.5评前审查需提供材料.......................................................................................... 293.6形式审查........................................................................................................... 303.7评前初审程序.................................................................................................... 313.8评前初审主要内容............................................................................................. 313.9初审问题整改.................................................................................................... 323.10整改后复审...................................................................................................... 323.11出具审查意见.................................................................................................. 333.12保密项目......................................................................................................... 33四、项目评前审查注意事项............................................................................................ 344.1制度建设........................................................................................................... 344.2单独核算........................................................................................................... 344.3重大事项........................................................................................................... 354.4直接费用........................................................................................................... 354.5结题审计........................................................................................................... 364.6形式审查发现的主要问题................................................................................... 364.7评前初审需要整改的问题................................................................................... 374.8评前初审需要补充的问题................................................................................... 374.9结余资金认定.................................................................................................... 38五、项目综合绩效评价................................................................................................... 395.1评价步骤........................................................................................................... 395.2准备工作........................................................................................................... 395.3项目评价材料（与3.5相同）............................................................................ 395.4项目评前审查——专业机构实施（详见3.6-4.9）............................................. 405.5项目实施评价——专业机构实施........................................................................ 415.6项目综合绩效评价专家组意见表（与2.3.2-2.3.3类似）.................................. 435.7课题资金评议意见表（与2.3.4-2.3.5相同）................................................... 455.8项目评价结论.................................................................................................... 485.9结余资金处理.................................................................................................... 495.10结论下达及其他............................................................................................... 49六、责任与监督.............................................................................................................. 516.1项目牵头单位、课题承担单位和参与单位及各负责人......................................... 516.2高技术中心及专项管理办公室............................................................................ 516.3会计事务所及评估机构...................................................................................... 526.4专家.................................................................................................................. 526.5其他.................................................................................................................. 52 前言2019年11月28日，高技术中心在北京组织开展了“国家重点研发计划”重点专项项目综合绩效评价专题培训。主要面向重大科学仪器设备开发、智能机器人、增材制造与激光制造、煤炭清洁高效利用和新型节能技术等重点专项，培训包括表1所示5个方面主题。表1  项目综合绩效评价专题培训主题列表序号培训主题单位培训人职务/职称1加强科研作风学风建设监督司史  昱调研员2科技报告撰写与填报要求中信所郑彦宁主  任3关于科技计划项目科学数据交换的考虑平台中心石  蕾处  长4国家重点研发计划项目评审前审查工作介绍评估中心张俊清处  长5重点研发计划重点专项项目综合绩效评价工作培训高技术中心徐  泓副处长整个培训工作由高技术中心技术总师金茂菁主持，袁建湘副主任在培训前进行了讲话，刘敏主任在培训后为2020年6月将结题的16个项目负责人进行了交流和答疑。项目综合绩效评价主要包括评前审查、绩效评价重要环节（其过程中涉及科研作风学风、科技报告撰写、科学数据交换等3个方面主题）。下面本人根据现场培训学习和训后研究，主要针对评前审查和绩效评价两部分内容，为读者提供学习笔记。首先，我们理清楚项目结题与评前审查、绩效评价2个重要活动的时间逻辑关系。 图1  项目结题与评前审查、绩效评价时序厉害关系首先，我们要搞清楚课题绩效评价的流程步骤，见图1a。 图1a  课题绩效评价流程步骤及对应输出然后，我们要搞清楚评前审查的流程步骤，见图1b。 图1b  项目评前审查流程步骤及对应输出最后，我们要搞清楚绩效评价的流程步骤，见图1c。 图1c  项目绩效评价流程步骤及对应输出综合图1及a、b、c的流程，整个项目结题后的绩效评价流程包括课题与项目财务审计、课题绩效评价、项目材料提交、项目评前审查、项目综合绩效评价等关键步骤，如表2所示。表2  项目综合绩效评价总体流程序号关键节点主题内容主要内容主责方组织方1结题前3个月预通知专项办下达预通知，明确绩效评价要求。专项办组织2结题日3结题后3个月内课题与项目统一审计3.1项目牵头单位组织从科技部认可清单中统一选择审计机构，请其对各个课题和整个项目进行审计，获得课题和项目审计报告。项目牵头单位课题负责单位审计机构课题绩效自评价及结题材料提交3.2项目牵头单位组织课题绩效评价：—3.2.1组织课题绩效评价—3.2.1a技术专家个人填报绩效评价专家个人意见表，并给出个人打分；—3.2.1b技术专家组组织出具绩效评价专家组意见表，并给出平均分、课题总体评价-超额完成/完成/基本完成/未完成、综合评价等级-优秀/合格、绩效评价意见-通过/未通过/结题；—3.2.2下达课题绩效评价结论；—3.2.3课题负责单位填报和提交审计报告和绩效评价材料。课题负责单位项目牵头单位项目绩效自评价及结题材料提交3.3项目牵头单位负责提交项目绩效评价材料：—3.3.1项目绩效自评价报告；—3.3.2项目牵头单位负责填报和提交项目审计报告和绩效自评价材料。项目牵头单位项目牵头单位4提交资料后25个工作日完成评前审查 4.1形式审查：—4.1a合格：评前审查资料交接签收单。—4.1b不合格：项目形式审查意见表；补充材料再次形式审查。4.2评前初审：—4.2a无问题：审计报告质量评价表，评前审查专家组意见表（初评）。—4.2b存在问题：评前审查意见反馈表（初评），整改通知书；整改后再次评前初审。4.3评前复审：—评前审查专家组意见表（复评）；4.4出具审查意见：—《课题资金评前审查意见表》。课题负责单位项目牵头单位专项办组织 审计机构专家组5结题后不超过9个月项目综合绩效评价专项办组织专家组（以现场评审为主）进行项目综合绩效评价：—技术专家填写绩效评价专家个人意见表，并给出个人打分。—技术专家组组织出具绩效评价专家组意见表，并给出平均分、课题总体评价（超额完成/完成/基本完成/未完成）、综合评价等级（优秀/合格）、绩效评价意见（通过/未通过/结题）。—财务专家填写专家课题资金评议意见表，并给出个人打分；—财务专家组填写专家组课题资金评议意见表，并给出平均分和具体说明。项目牵头单位课题负责单位高技术中心专项办6结题后12个月内项目结论下达与公示未通过可改进的，限期6个月内完成整改并仅再给一次机会开展综合绩效评价。/高技术中心7收到结论1个月内资料归档项目牵头单位/忙碌的课题负责人，看到这里相信已了解整个项目绩效评价流程，剩下的信息消化可以交给手下了解。本文包括以下主题内容：一、总体要求；二、课题绩效评价（专供课题）；三、项目评前审查主要内容；四、项目评前审查注意事项；五、项目综合绩效评价；六、责任与监督（只需了解）。如果您是负责项目管理请您阅读全文；如果您负责课题管理，只需阅读一、二部分；如果您负责财务，可集中阅读第2.2.2部分、第2.3.4~2.3.5部分、第3.6部分、第3.8~3.11部分、第四部分、第5.9部分即可。下面，对评前审查和绩效评价要求展开进一步详细的信息传递。一、   总体要求本部分包括（1.1）项目综合绩效评价规范；（1.2）总体要求要点；（1.3）时间节点要求；（1.4）评价步骤。1.1项目综合绩效评价规范2018年12月14日，科技部网站发布《国家重点研发计划项目综合绩效评价工作规范（试行）》（国科办资【2018】107号文件）。 1.2总体要求要点?  改革精神：“三评”改革和“放管服”改革，坚持目标导向；定量评价与定性评价相结合；突出代表性成果和项目实施效果评价；杜绝“四唯”（ 唯论文、唯职称、唯学历、唯奖项）。?  评价内容：项目（课题）任务完成情况+经费管理使用情况。任务完成方面主要考核项目目标和考核指标的完成情况、成果效益、人才培养和组织管理等；经费管理使用方面主要考核承担单位项目资金拨付及到位、预算执行、科研经费管理制度执行情况和经费开支合规性等。?  评价步骤：1、课题绩效评价；2、项目综合绩效评价。在完成课题绩效评价的基础上开展项目综合绩效评价。当不设课题或仅设置一个课题的情况，直接开展项目综合绩效评价。?  评价责任：项目牵头单位负责组织课题绩效评价并对绩效评价结论负责；专业机构负责组织项目综合绩效评价。?  分类评价：基础研究、技术和产品开发、应用示范类。?  评价方式：现场评价或会议评价。?  延    期：须于合同结束6个月前由项目牵头单位提出申请，经专业机构提出意见报科技部审核后，由专业机构批复。原则上申请1次时间原则上不超过1年（实际上较难批复）。?  提前评价：项目课题全部提前完成绩效评价的，可提前申请项目综合绩效评价。?  绿色通道项目：改革试点单位的科研项目综合绩效评价要求，按照改革试点相关规定执行。?  关键核心技术攻关重大项目：需求方、用户、产业界代表应直接参与综合绩效评价工作，其意见可作为评价的核心指标。1.3时间节点要求 1.4评价步骤      二、   课题绩效评价本部分包括：（2.1）课题绩效评价要点；（2.2）重要事项说明；（2.3）相关附件要求。2.1课题绩效评价本部分包括（2.1.1）分工；（2.1.2）评价材料；（2.1.3）评价专家组；（2.1.4）评价方式；（2.1.5）评价结论；（2.1.6）结论下达。2.1.1分工被评价方：项目下设各课题单位评价方：项目牵头单位①提出评价申请（执行期满/提前申请），呈交项目牵头单位；①制定评价工作方案，报专项备案；②开展课题结题审计；②组建评价专家组，确定评价方式，实施评价；③提交评价材料。③评价结论下达，评价材料归档。2.1.2绩效评价材料绩效评价材料——各课题单位负责提交①国家重点研发计划课题绩效自评价报告；②考核指标第三方检测报告或用户使用报告；③任务书中约定应呈交的科技报告；④课题实施过程中形成的知识产权和技术标准情况；⑤成果管理和保密情况。 2.1.3评价专家组项目牵头单位组建课题评价专家组：1)      专家组人数一般不少于7人；2)      可邀请重点专项专家委员会专家和专业机构聘请的项目责任专家；3)      专家组实行回避制度、诚信承诺制度；4)      专家应具有正高级职称，企业专家可放宽至副高级职称；5)      充分考虑同行专家，用户和地方政府、行业部门等方面专家；6)      来自同一单位的专家不超过1人。2.1.4评价方式?  会议及书面评价：以基础理论研究、方法探索等为研究目标，研究成果形式主要是论文、专利、软件的项目或课题，采用会议绩效评价方式，鼓励探索利用国内外同行书面评价的新方式。?  现场评价：以实验/试验装置、原型样机、原型系统、产品开发、应用示范为研究目标的项目或课题，采用现场绩效评价方式。2.1.5评价结论评价结论分为通过（可再细分为优秀和合格）、未通过、结题。? 通过：按期保质完成任务书目标和任务，通过还细分为：        合格：平均得分90分及以下        优秀：平均得分90分以上? 未通过：n  未按期提交材料的；n  存在严重失信行为的；n  未报批重大调整事项的；n  拒不配合评价的；n  因非不可抗因素未完成课题任务书确定的主要目标和任务。? 结题：因不可抗力未完成任务书确定的主要目标和任务。2.16结论下达项目牵头单位将绩效评价意见下达课题承担单位：? 结论下达及材料归档：课题绩效评价工作完成后，项目牵头单位应将课题绩效评价结论下达课题承担单位，并将课题绩效评价材料归档。? 整改及二次评价：没有通过绩效评价的课题，可视情况给予整改机会再进行二次绩效评价，再次未通过的，作为通过绩效评价处理，二次评价也必须在课题执行期满后3个月内完成。2.2重要事项说明重要事项包括：2.2.1指标测试；2.2.2课题结题审计；2.2.3成果标准；2.2.4一体化评价。2.2.1指标测试? 任务书规定的主要考核指标的测试，原则上要选择具有资质的第三方机构进行测试。? 没有第三方机构或者第三方机无法测试的，课题组需制定测试方案，邀请不少于3名同行专家测试或采取用户测试，并出具测试报告。测试方案应明确测试方法、测试路线、测试标准及测试程序，并经重点专项总体专家组责任专家审核认可。课题绩效评价时由绩效评价专家组确认测试过程及结果。? 对于课题任务书中明确规定的约束性经济与社会指标，课题应提供有关证明材料。对于应用示范类项目课题的应用效果指标，课题应提供用户报告和使用效果分析报告，明确应用效果指标的产生依据。2.2.2结题审计1)      选择会计师事务所：课题承担单位应从国家科技管理信息系统选取会计事务所对课题资金的管理使用情况开展课题结题审计。审计费用可从课题资金列支。2)      统一审计机构；通常，审计机构应由项目牵头单位统一选取，应由同一审计机构出具各课题审计报告和项目汇总审计报告。3)      课题审计报告：会计事务所应严格按照《中央财政科技计划项目（课题）结题审计指引》要求，如实、准确、全面的开展结题审计，并向课题承担单位出具审计报告。4)      课题审计材料提交：结题审计后，课题承担单位应将审计报告和相关补充说明材料等统一交至项目牵头单位。5)      项目汇总审计报告：项目汇总审计报告由审计项目牵头单位的会计师事务所出具。本课题已接受有关政府审计、纪检等方面出具的报告，对相关结论予以采信。对于项目下不设课题或仅设置一个课题的情况，直接出具项目审计报告。2.2.3成果的标注课题形成的研究成果，包括论文、专著、样机、样品等，应标注“国家重点研发计划资助”字样及课题编号，英文标注：“national key r&d program of china”。第一标注的成果方可作为绩效评价或评估的确认依据。2.2.4一体化评价具有创新链上下游关系或关联性较强的相关项目，强化对一体化实施绩效的考核。2.3相关附件要求2.3.1课题绩效自评价报告系统填报  编    报  要    求一、内容说明课题绩效自评价报告应围绕课题任务书的内容报告总体执行情况，具体包括课题目标和考核指标完成情况、重要成果、成果应用示范推广及产业化情况、一体化组织实施及管理运行情况、人才培养、资金使用情况等。二、格式要求文字简练；报告的密级一般与课题任务书密级相同；报告文本统一用a4幅面纸，报告文本第一次出现外文名称时要写清全称和缩写，再出现时可以使用缩写。三、编制程序及时间要求各课题执行期结束后，课题承担单位应组织课题参与单位编制绩效自评价报告，经课题承担单位和课题负责人审核签字（盖章）后，提交项目牵头单位。涉密课题绩效自评价报告按照有关保密规定进行填写、打印及报送。编 写 大 纲一、总体进展情况1. 课题总体进展情况对照课题目标和各项考核指标，阐明课题总体进展情况。2. 课题重要调整情况对课题主要研究内容和考核指标调整、课题承担/参与单位变更、课题负责人变更、项目骨干、课题执行期变更等调整情况进行说明（如无调整此项不需填写）。二、取得的重要成果及效益1. 取得的重要进展及成果简要介绍课题研究工作的重要进展、重要成果及应用前景。2. 经济社会效益重点阐明课题研究对学科/行业产生的重要影响，对社会民生、生态环境、国家安全等的作用，以及研究成果的合作交流、转移转化和示范推广情况，人才、专利、技术标准战略在课题中的实施情况等。三、人员及资金投入使用情况1. 人员及资金使用情况对照课题任务书阐述人员投入情况，课题资金（包括中央财政资金、地方财政资金、单位自筹资金和其他渠道资金等）到位、拨付、支出和资金管理使用、监督情况等，并填写经结题审计后的《课题资金支出情况表》。2. 资金调整情况如出现课题执行过程中需报批的预算调整事项，以及资金未及时到位、停拨、迟拨等特殊情况，请详细说明原因。四、组织实施管理情况及重大问题、建议五、课题任务书中有特殊约定或其他需要说明的事项2.3.2技术专家课题绩效评价意见表（个人）课题绩效评价专家个人意见表（技术和产品开发类—仪器专项适应）一级指标二级指标考核要点评价标准项目目标、考核指标完成情况(55分)1.总体目标完成度（40）对照任务书，任务和目标完成的总体进度。ü 总体目标全部完成(40)ü 总体完成度95%~99%(36-39)ü 总体完成度85%~94%(32-35)ü 总体完成度84%以下(0)2.关键指标完成度(15)对照任务书，任务和关键考核指标的完成度。ü 关键指标全部完成(15)ü 有1项未完成但达到90%的(12-14)ü 有1项未完成但达到80%~89%的(10-11)ü 有2项及以上未完成(0)成果水平、创新性、应用前景及示范推广情况（30分）3.成果质量（20）考核项目的集成性、先进性、示范性，具体如下：集成性重点考核：ü 集成技术的综合性、复杂性；ü 形成系统的解决方案、示范装置、应用平台等；ü 是否具有相应的技术标准。ü ̷̷先进性重点考核：ü ̷̷示范性重点考核：ü ̷̷集成性（5）ü 技术集成的综合性和复杂性程度高（如跨领域的多项技术集成）（5）ü 技术集成的综合性和复杂性程度较高（如相关领域的多项技术集成）（3-4）ü 技术集成的综合性和复杂性程度一般（如领域内的几项技术集成）（1-2）ü ̷̷（未完）组织管理、人才培养、数据共享、科技报告呈交、技术档案归档等情况（15分）4.项目组织与数据档案管理（10分）组织管理情况：ü 项目管理制度建设和落实情况ü 项目重大和重要调整批准情况数据档案管理情况：ü 项目资料归档情况ü 科技报告呈交情况ü 科学数据汇交情况（？）5.团队建设及人才培养（5分）对国内科研团队水平的提升和人才培养的贡献：ü 团队水平提升情况ü 人才培养情况（？）国家重点研发计划项目绩效评价专家个人意见表重点专项名称项目编号项目名称课题编号课题名称课题负责人课题承担单位评 价  内  容分  值得  分一、项目目标、考核指标完成情况等55二、成果水平、创新性、应用前景及示范推广情况30三、组织管理、人才培养、数据共享、科技报告呈交、技术档案归档等情况15总   分100意见及建议：                             签  名：注：仪器专项采用的表格是上述2个表格的结合。国家重点研发计划课题绩效评价专家个人意见表（评价规范中提供的参考格式）重点专项名称项目编号项目名称评 价 内 容课题1名称课题2名称课题3名称课题4名称......一、课题目标、考核指标完成情况，对项目总体目标的贡献（55分）二、成果水平、创新性、应用前景及示范推广情况（30分）三、人才培养、组织管理、数据共享、技术档案归档等情况（15分）各课题得分总分意见及建议：                                                                                                                                                                                                                                                                                                 签  名：       注：1. 本表由专家填写，每人一份。    2. 意见及建议栏可另附页。    3. 各项目可根据各自特点对各项评价内容的内涵进行细化。 2.3.3技术专家组课题绩效评价意见表国家重点研发计划项目绩效评价专家组意见表（仪器专项用）重点专项名称项目编号项目名称课题编号课题名称课题负责人课题承担单位专家意见：包括：1.对课题执行情况的总体评价，是否完成预定研发任务和考核指标；达到预期目标，对项目总体目标的贡献；2.取得的重要成果、创新性、应用前景及示范推广等情况；2.组织管理、人才培养等情况；4.存在的问题及建议等。  研究任务总体评价：□超额完成 □完成 □基本完成 □未完成综合评价等级：    r优秀     □合格绩效评价意见：□通过 □未通过 r结题 专家组组长签名：注：对于通过绩效评价的课题，根据综合分给出课题绩效评价等级，专家组同意通过绩效评价且综合评分在90分以上的课题可为优秀；专家组同意通过绩效评价且综合评分在90分以下的课题为合格；第一次未通过绩效评价而再次进行绩效评价且通过的课题，其绩效评价等级应为合格（不能为优秀）。因未按期提交材料的；因非不可抗拒因素未完成项目任务书确定的主要目标和任务，未按任务书约定提交科技报告或未按期提交材料的，提供的文件、资料、数据存在弄虚作假的，未按相关要求报批重大调整事项的，项目牵头单位、课题承担单位、参与单位或个人存在严重失信行为并造成重大影响的，拒不配合综合绩效评价工作或逾期不开展课题绩效评价的，均按未通过处理。国家重点研发计划课题绩效评价专家组意见表（评价规范中提供的参考格式）重点专项名称项目编号项目名称课题编号课题名称课题负责人课题承担单位专家组意见：  （包括：1. 对课题执行情况的总体评价，是否完成预定考核指标、达到预期目标，对项目总体目标的贡献；2. 取得的重要成果、创新性、应用前景及示范推广等情况；3. 组织管理、人才培养等情况；4.存在的问题及建议等。）            绩效评价意见：            □    通过            □    未通过                                                                                             □    结题                                                                                                                                                                      专家组组长签名：注：因非不可抗拒因素未完成课题任务书确定的主要目标和任务；未按期提交材料的；提供的文件、资料、数据存在弄虚作假的；未按相关要求报批重大调整事项的；课题承担单位、参与单位或个人存在严重失信行为并造成重大影响的；拒不配合绩效评价工作的；均按未通过处理。 2.3.4财务专家课题资金评议打分表（个人）专家课题资金评议打分表课题编号课题承担单位课题名称课题负责人总经费中央财政专项资金其他来源资金一、评分表指标内容分值评分1.资金到位和拨付情况①中央财政专项资金和其他来源资金到位情况；②项目/课题承担单位是否按照任务进展对课题承担/参与单位及时足额拨付资金。（如出现无故不拨专项经费影响课题任务执行；自筹资金不到位影响任务执行等情况，该指标得0分）302.会计核算和资金使用情况①课题承担/参与单位的会计核算是否规范；②支出与课题任务是否相关、经济合理，开支范围和标准是否符合规定；③相关资产管理情况；④财务档案保存情况。（如出现挤占、挪用、套取、转移专项资金，提供虚假会计资料，拒不提供会计资料，存在问题拒不整改以及其他违反国家财经纪律行为的任意一种，该指标得0分）403.预算执行与调整情况①专项经费预算调整是否履行规定的程序（如出现重大调整事项未报批的，该指标得0分）；②专项经费预算执行是否明显过低；（课题专项经费预算执行率每低于95%一个百分点，减少1分）30评议得分100二、资金审核评议情况说明（一）资金到位和拨付情况：（二）会计核算和资金使用情况：（三）预算执行与调整情况：（四）经评议，对审计确认的结余资金进行了审核调整：1.2.......最终认定本课题结余资金为      万元。评议专家签字：                                日期： 2.3.5财务专家组课题资金评议打分表（汇总）专家组课题资金评议打分表课题编号课题承担单位课题名称课题负责人总经费中央财政专项资金其他来源资金一、评分表指标分值评分1评分2评分3评分4最终评分1.资金到位和拨付情况302.会计核算和资金使用情况403.预算执行与调整情况30评议得分100二、资金审核评议情况说明（一）资金到位和拨付情况： （二）会计核算和资金使用情况： （三）预算执行与调整情况： （四）经专家组评议，对审计确认的结余资金进行了审核调整：1.2....... 最终认定本课题结余资金为      万元。专家组副组长签字：                              日期： 三、   项目评前审查主要内容表3  本部分讲解的主要内容3.1 绩效评价的维度与方式；3.2评价前评估机构审查；3.3审查政策依据；3.4审查主要流程；3.5评前审查需要提供的材料；3.6形式审查；3.7评前初审程序；3.8评前初审的主要内容；3.9初审问题整改；3.10整改后复审；3.11出具审查意见；3.12保密项目处理。3.1绩效评价维度与方式1)      综合绩效评价重点包括两个方面：项目（课题）任务完成情况和经费管理使用情况等。2)      有关工作分为课题绩效评价和项目综合绩效评价两个阶段，在完成课题绩效评价的基础上，再开展项目综合绩效评价。3)      课题绩效评价由项目牵头单位组织专家开展；项目综合绩效评价由高技术中心专项办组织专家组开展。3.2评价前评估机构审查1)      评价前评估机构审查是针对项目提交的综合绩效评价材料进行审查，在此之前，课题的绩效评价应该已经由项目牵头单位组织完成，并由课题负责单位提交材料给项目牵头单位。2)      收到项目牵头单位提交的项目综合绩效评价材料后，专业机构应组织开展评前审查，审查工作可委托第三方评估机构开展。3)      评估机构应具有丰富的国家科技计划预算评估工作经验，包括熟悉国家科技计划和资金管理政策、建立了相关领域的科技专家队伍支撑，拥有专业的预算评估人才队伍等。3.3审查政策依据1)      《国家重点研发计划资金管理办法》（财科教[2016]113号）；2)      《国家重点研发计划项目综合绩效评价工作规范（试行）》（国科办资[2018]107号）；3)      《国家重点研发计划项目综合绩效评价评前审查工作规范》；4)      《中央财政科技计划项目（课题）结题审计指引》。3.4审查主要流程 3.5评前审查需提供材料项目牵头单位和项目负责人应在项目执行期结束后3个月内完成项目综合绩效评价材料准备工作，并通过国家科技管理信息系统向专业机构提交如下材料：1)      项目综合绩效自评价报告。2)      项目所有下设课题相关绩效评价材料及绩效评价意见。3)      项目实施过程中形成的知识产权和技术标准情况，包括专利、商标、著作权等知识产权的取得、使用、管理、保护等情况，国际标准、国家标准、行业标准等研制完成情况。4)      与项目任务相关的第三方检测报告或用户使用报告。5)      成果管理和保密情况，说明研究过程中公开发表论文和宣传报道、对外合作交流、接受外方资助等情况；保密项目和拟对成果定密的非保密项目还需说明成果定密的密级和保密期限建议、研究过程中保密规定执行情况等。6)      任务书中约定应呈交的科技报告。7)      科技资源汇交方案，根据《国务院办公厅关于印发科学数据管理办法的通知》的要求和指南规定需要汇交的数据，应提交由有关方面认可的科学数据中心出具的汇交凭证；对于项目实施过程中形成的科技文献、科学数据、具有宣传与保存价值的影视资料、照片图表、购置使用的大型科学仪器、设备、实验生物等各类科技资源，应提出明确的处置、归属、保存、开放共享等方案。 8)      审计报告和相关补充说明材料等（审计报告由会计师事务所上传）。专业机构应在收到项目综合绩效评价材料后6个月内完成项目综合绩效评价。 3.6形式审查评估机构收到专业机构转交的资金评议相关材料后，首先对材料的完整性、合规性进行形式审查。主要内容包括：1)      课题结题审计报告与项目结题审计报告汇总报告纸质版是否为正式出具的报告，如：是否为系统打印的、是否为最新版本、签章是否齐全。会计事务所是否在“十三五”遴选名单之列；2)      审计报告要素及9个附件是否齐全；3)      审计基准日是否正确（应为完成日，不是进场日）；4)      审计报告是否存在影响后续审查判断、导致无法开展审查工作的事项（如主要数据错误、单位和项目（课题）基本信息等填写错误等重大差错）；5)      在课题绩效自评价报告中，资金投入使用情况内容是否齐全，《课题资金支出情况表》是否填列；6)      在项目综合绩效自评价报告中，资金投入、拨付与支出情况内容是否齐全，《项目牵头单位中央财政专项资金拨付情况表》是否填列；7)      其他。上述第2条中审计报告9个附件清单（加盖被审计项目（课题）承担单位的财务专用章）包括：1)      结题审计业务约定书；2)      报专业机构调剂申请及批复文件；3)      履行单位内部预算调剂申请及批复材料；4)      课题承担单位和参与单位的中央财政资金支出明细账；5)      课题外拨资金的记账凭证及银行汇款单；6)      课题劳务费和专家咨询费每个单位按资金量支出额度排序，前5笔大额支出的记账凭证及发放签收单；7)      课题应付未付证明材料（合同、发票等复印件）；8)      课题预计支出说明材料；9)      审计报告披露问题的佐证材料。3.7评前初审程序1)      审查审计报告和相关补充说明材料，并按课题对审计报告披露的问题和在审查中发现的新问题进行汇总分析；2)      对审查工作进行质量控制，建立相应的稽核机制。3.8评前初审主要内容1)      资金到位和拨付情况——中央财政资金和其他来源资金到位情况；——项目（课题）承担单位是否按照任务进度对课题承担单位、参与单位及时足额拨付资金。2)      会计核算和资金使用情况——课题承担、参与单位的会计核算是否规范；——支出与课题任务是否相关、经济合理，开支范围和标准是否符合规定；——资产管理情况； ——财务档案保存情况。3)      预算执行与调整情况——专项经费预算调整是否履行规定的程序；——是否未经批准增减课题参与单位；——专项经费预算执行情况等。完成评前初审后，应形成《课题资金评前审查意见反馈表》（初审）》、《审计报告质量评价表》。3.9初审问题整改1)      对资金管理存在的问题组织进行整改，如：——课题资金未单独核算（同一个单位承担2个课题，也应分开核算，专项和自筹也应分开核算，每个课题要有2本帐）；——课题单位向参与单位多拨、少拨经费；——超范围、超标准支出中央财政资金等。2)      要求项目牵头单位组织各课题承担单位于15个工作日内提交整改资料，如未按时提交整改资料，且无正当理由的，按相关支出不合理认定。3.10整改后复审1)      收到整改材料后，对整改材料进行复核；2)      根据整改情况，对整改后的各课题中央财政资金的收支及结余情况进行调整。3)      对整改材料完成复审后，形成《课题资金评前审查专家组意见表（复审）》。3.11出具审查意见1)      无需整改直接出具：若被审查课题资金管理无问题或无需整改，则拟依据《课题审计报告》和《课题资金评前审查专家组意见表》（初审或复审），对课题资金投入、使用、管理等方面进行认定，形成《课题资金评前审查意见表》；2)      需要整改后再出具：若被审查课题资金管理存在问题进行了整改，则填写课题存在的问题及相关整改情况，并对课题资金投入、使用、管理等方面情况和整改后中央财政资金支出及结余情况进行复审认定，形成《课题资金评前审查意见表（复审）》。3.12保密项目保密项目和拟对成果定密的非保密项目的综合绩效评价，参照此办法并严格按照《中华人民共和国保守国家秘密法》和《科学技术保密规定》等相关规定组织实施。保密课题结题审计有专业机构组织以财务检查形式开展。 四、   项目评前审查注意事项本部分包括：4.1制度建设；4.2单独核算；4.3重大事项；4.4直接费用；4.5结题设计；4.6形式审查发现的主要问题；4.7评前初审需要整改的问题；4.8评前初审需要补充的材料；4.9结余资金认定。4.1制度建设1)      承担和参与单位应当建立健全与中央财政资金管理和试用相关的制度，明确课题资金支出的审批程序和要求：——制定单位领导、科研和财务部门负责人、课题负责人等方面的审核、签批流程；——制定预算科目调剂的审批流程和相关制度；——制定固定资产管理、政府采购等方面的相关财务制度。2)      严格执行国家和单位的有关制度3)      及时拨付参与单位中央财政资金——按照课题任务书要求和研发任务的实际进度需要，及时转拨参与单位中央财政资金，严禁以任何方式变相转拨。4.2单独核算1)      承担单位应将课题资金纳入单位财务统一管理。专款专用，中央财政资金只能用于本课题的研究任务；2)      课题承担单位与参与单位均应对中央财政资金和其他来源资金分别单独核算，可通过如下方式实现：—在单位会计核算系统中设辅助明细账，对中央财政资金和其他来源资金分别单独核算。—在单位会计核算系统中单独设置会计科目（分别设收入和支出科目），对中央财政资金和其他来源资金分别进行单独核算。3)      规范会计基础性工作，保证会计信息完整、真实、准确。4)      按照承诺保证其他来源资金及时足额到位。4.3重大事项下列重大事项由项目牵头单位或课题承担单位逐级向专业机构提出申请，专业机构审核评估后，按有关规定批准：1)      项目（课题）承担单位、课题参与单位变更/增减、项目（课题）负责人变更；2)      课题延期或课题任务延迟；3)      课题任务目标（技术指标）调整；4)      项目预算总额调剂，项目预算总额不变、课题间预算调剂，课题预算总额不变、课题参与单位之间预算调剂。4.4直接费用1)      设备预算总额一般不予调增，确需调增的应报项目管理专业机构审批；设备预算总额调减、设备费内部预算结构调整、拟购置设备的明细发生变化的预算调剂下放给承担单位。2)      直接费用实行分类总额控制，其中，材料费、测试化验加工费、燃料动力费、出版/文献/信息传播/知识产权事务费等四个科目在实施中按一类管理；劳务费/专家咨询费、会议费/差旅费/国际合作交流费、其他支出等四个科目在实施中按一类管理。3)      两类之间的预算调剂应履行承担单位内部审批程序；同一类预算额度内，承担单位可结合实际情况进行审批或授权课题负责人自行调剂使用。4.5结题审计课题承担单位从国家科技管理信息系统选取具备国家科技计划（专项、及基金等）资金审计资格的会计事务所（实时更新）开展课题结题审计。审计报告和相关补充说明材料等由会计事务所上传。4.6形式审查发现的主要问题1)      项目和课题审计报告均为非最新版本；2)      项目课题审计报告非系统打印；3)      课题审计报告缺少9个附件；4)      课题审计报告审计基准日不准确；5)      项目或课题缺少绩效自评价报告；6)      提供的中央财政资金支出明细账非财务系统导出打印，而是excle统计表或者财务系统外统计表；7)      课题外拨资金未提供记账凭证及银行汇款单；8)      提供的劳务费和专家咨询费未按资金量支出额度排序；9)      课题应付未付证明材料为提供合同、发票等复印件；10) 课题有预计支出，未提供说明材料；11) 其他。4.7评前初审需要整改的问题1)      课题的中央财政资金未实现单独核算；2)      课题的其他来源资金未实现单独核算；3)      中央财务资金和其他来源资金未实现分别单独核算；4)      项目牵头单位、课题承担单位变更未按规定履行相关程序；5)      项目负责人、课题负责人变更未按规定履行相关程序；6)      变更其他来源资金来源未按规定履行相关程序；7)      使用零余额账户支付课题费用；8)      自行增加或减少课题参与单位未按规定履行相关程序；9)      课题承担单位未按预算拨付课题参与单位中央财政资金（多拨、少拨）；10) 其他。4.8评前初审需要补充的问题1)      两大类预算科目间调剂预算缺少相关手续；2)      其他来源资金到位率低；3)      其他来源资金预算科目金额进行较大调整；4)      列支燃料动力费分摊依据不充分；5)      课题预计支出未分单位说明的；6)      专家咨询费、劳务费列支依据不充分；7)      其他。4.9结余资金认定   结余资金认定数=预算批复数—审计认定数—应付未付认定数                                  —预计支出认定数；预算批复数以任务书批复的金额为准；调剂后的预算书以课题执行周期内，按有关规定履行预算调剂程序后的金额为准；审计认定数为课题执行周期内调整违规支出、不合理支出、与课题无关支出等后的审计认定已支出金额；应付未付认定数为课题执行周期内发生的与课题研发活动直接相关的费用尚未支付、需在基准日后支付的金额认定数；预计支出主要内容为与综合绩效评价相关的会议费、差旅费、专家咨询费，与课题相关出版费和论文、专利等的相关费用，间接费用等，不支持后续研发相关支出。      五、   项目综合绩效评价5.1评价步骤 5.2准备工作?  专项办发出工作预通知：项目执行期满前3个月，专项办向项目牵头单位发送评价预通知，明确综合绩效评价相关要求。?  项目牵头单位提交综评材料：执行期期满后3个月内，完成课题绩效评价并通过国家科技管理信息系统提交项目综合绩效评价材料。（参见第二部分）5.3项目评价材料（与3.5相同）项目牵头单位负责提交以下评价材料：1)项目综合绩效自评价报告。2)项目所有下设课题相关绩效评价材料及绩效评价意见。3)项目实施过程中形成的知识产权和技术标准情况，包括专利、商标、著作权等知识产权的取得、使用、管理、保护等情况，国际标准、国家标准、行业标准等研制完成情况。4)与项目任务相关的第三方检测报告或用户使用报告（笔记：一定优先第三方报告，用户使用报告是另一个维度，最好还有用户使用证明）。5) 成果管理和保密情况，说明研究过程中公开发表论文和宣传报道，对外合作交流、接受外方资助等情况；保密项目和拟对成果定密的非保密项目还需说明成果定密的密级和保密期限建议、研究过程中保密规定执行情况等。6) 任务书中约定应呈交的科技报告。7) 科技资源汇交方案，根据《国务院办公厅关于印发科学数据管理办法的通知》的要求和指南规定需要汇交的数据，应提交由有关方面认可的科学数据中心出具的汇交凭证；对于项目实施过程中形成的科技文献、科学数据、具有宣传与保存价值的影视资料、照片图表、购置使用的大型科学仪器、设备、实验室生物等各类科技资源，应提出明确的处置、归属、保存、开放共享等方案。8)  审计报告（项目&课题）和相关补充说明材料等（审计报告有会计事务所上传系统）。5.4项目评前审查——专业机构实施（详见3.6-4.9）1)  资料的完整性、合规性。2)  审计结论及报告的准确、客观、全面性，形成《审计报告质量评价表》。3)   材料整改：对资金管理审计中存在的问题，项目牵头单位组织课题承担单位进行整改，并于15个工作日内提交，逾期未提交整改材料且无正当理由的，按相关支出不合理认定。4)   出具审查意见：对整改后各课题专项资金的收支及结余情况进行调整并出具审查意见。5.5项目实施评价——专业机构实施1)  组建评价专家组：遵循回避制度、诚信承诺制度，专家回避到项目（课题）承担单位和参与单位，如确有困难，可回避到项目（课题）承担单位。2)  专家组构成：包含技术专家和财务专家等，组长由技术专家担任，副组长由财务专家担任，总人数一般不少于10人（财务专家不少于3人），包括重点专项专家委员会专家和专项办聘请的项目责任专家，其余从国家科技专家库中选取。专家构成体现分类评价要求。3) 评前培训：在综合绩效评价前对评价专家进行培训。4) 材料预阅：专家组提前审阅综合绩效评价材料；项目汇报时，应保证汇报时间，原则上以45分钟为宜；项目负责人原则上应全程参加综合绩效评价并汇报项目内容，因特殊原因不能的，须经专项办批准。5)  开展项目综合绩效评价时，专家组在审阅资料、听取汇报和质询等基础上，结合项目年度、中期执行情况等信息，进行审核评议。6) 在项目任务方面，根据科研项目绩效分类评价的要求，重点对项目目标和考核指标完成情况、研究成果的水平及创新性、成果示范推广及应用前景、项目组织管理和内部协作配合、人才培养等情况进行评价。技术专家个人填写项目综合绩效评价专家个人意见表、专家组出具项目综合绩效评价专家组意见表。7) 在资金方面，重点对资金到位与拨付情况、会计核算与资金使用情况、预算执行与调整等情况进行评议，在此基础上确定课题专项资金结余。财务专家个人填写专家课题资金评议打分表（个人）、专家组课题资金评议打分表（汇总）。5.6项目综合绩效评价专家组意见表（与2.3.2-2.3.3类似）项目综合绩效评价专家个人意见表分类使用原则及考核要点与课题绩效评价专家个人意见表相似。国家重点研发计划项目综合绩效评价专家个人意见表重点专项名称项目编号项目名称项目负责人项目牵头单位评 价  内  容分  值得  分一、项目目标、考核指标完成情况等55二、成果水平、创新性、应用前景及示范推广情况30三、组织管理、人才培养、数据共享、科技报告呈交、技术档案归档等情况15总   分100专家意见：包括：1.对项目执行情况的总体评价，是否完成预定研发任务和考核指标；达到预期目标，项目支撑专项目标实现情况；2.取得的重要成果、创新性、应用前景及示范推广等情况；2.组织管理、人才培养及相关项目协同情况等；4.存在的问题及建议等。研究任务总体评价：□超额完成   □完成 □基本完成 □未完成综合评价等级：      □优秀     □合格综合绩效评价意见：□通过   □未通过 □结题 签名：注：对于通过绩效评价的项目，根据综合分给出项目绩效评价等级，专家组同意通过绩效评价且综合评分在90分以上的课题可为优秀；专家组同意通过绩效评价且综合评分在90分以下的项目为合格；第一次未通过绩效评价而再次进行绩效评价且通过的项目，其绩效评价等级应为合格（不能为优秀）。因未按期提交材料的；因非不可抗拒因素未完成项目任务书确定的主要目标和任务，未按任务书约定提交科技报告或未按期提交材料的，提供的文件、资料、数据存在弄虚作假的，未按相关要求报批重大调整事项的，项目牵头单位、课题承担单位、参与单位或个人存在严重失信行为并造成重大影响的，拒不配合综合绩效评价工作或逾期不开展项目绩效评价的，均按未通过处理。国家重点研发计划项目综合绩效评价专家组意见表重点专项名称项目编号项目名称项目负责人项目牵头单位专家平均分专家1专家2专家3专家4专家5专家6专家7专家组意见：xx年xx月xx日，科技部高技术中心xx专项办在xx组织了xx重点专项xx项目的任务综合绩效评价，专家组听取了项目负责人xx汇报，对照项目任务书的要求，考察了项目成果演示现场，审查了相关文档和资料，经过认真讨论和质询，做出评价意见如下：1.对项目执行情况的总体评价，是否完成预定任务，达到预期目标，项目支撑专项目标实现情况；2.取得的重要成果、创新性、应用前景及示范推广等情况；3.组织管理、人才培养及相关项目协同情况等；4.存在的问题及建议等。                             签  名：研究任务总体评价：□超额完成   □完成 □基本完成 □未完成综合绩效评价意见：□通过 □未通过 □结题   专家组组长签名：注：因非不可抗拒因素未完成项目任务书确定的主要目标和任务；未按任务书约定提交科技报告或未按期提交材料的；提供的文件、资料、数据存在弄虚作假的；未按相关要求报批重大调整事项的；项目牵头单位、课题承担单位、参与单位或个人存在严重失信行为并造成重大影响的；拒不配合综合绩效评价工作或逾期不开展课题绩效评价的；均按未通过处理。 5.7课题资金评议意见表（与2.3.4-2.3.5相同）在项目综合绩效评价阶段开展课题资金评议。指标内容分值1.资金到位和拨付情况①中央财政专项资金和其他来源资金到位情况；②项目/课题承担单位是否按照任务进展对课题承担/参与单位及时足额拨付资金。（如出现无故不拨专项经费影响课题任务执行；自筹资金不到位影响任务执行等情况，该指标得0分）302.会计核算和资金使用情况①课题承担单位/参与单位的会计核算是否规范；②支出与课题任务是否相关、经济合理，开支范围和标准是否符合规定；③相关资产管理情况；④财务档案保存情况。（如出现挤占、挪用、套取、转移专项资金□以及其他违反国家财经纪律行为的任意一种，该指标得0分）403.预算执行与调整情况①专项经费预算调整是否履行规定的程序（如出现重大调整事项为报批的，该指标得0分。②专项经费预算执行是否明显过低；（课题专项经费预算执行率每低于95%一个百分点，减少1分，预算执行率：%）30课题资金评议意见表——项目综合绩效评价阶段开展一、评分表指标分值评分1评分2评分3评分4最终评分1.资金到位和拨付情况302.会计核算和资金使用情况403.预算执行与调整情况30评议得分100专家课题资金评议打分表（财务专家个人）课题编号课题承担单位课题名称课题负责人总经费中央财政专项资金其他来源资金一、评分表指标内容分值评分1.资金到位和拨付情况①中央财政专项资金和其他来源资金到位情况；②项目/课题承担单位是否按照任务进展对课题承担/参与单位及时足额拨付资金。（如出现无故不拨专项经费影响课题任务执行；自筹资金不到位影响任务执行等情况，该指标得0分）302.会计核算和资金使用情况①课题承担/参与单位的会计核算是否规范；②支出与课题任务是否相关、经济合理，开支范围和标准是否符合规定；③相关资产管理情况；④财务档案保存情况。（如出现挤占、挪用、套取、转移专项资金，提供虚假会计资料，拒不提供会计资料，存在问题拒不整改以及其他违反国家财经纪律行为的任意一种，该指标得0分）403.预算执行与调整情况①专项经费预算调整是否履行规定的程序（如出现重大调整事项未报批的，该指标得0分）；②专项经费预算执行是否明显过低；（课题专项经费预算执行率每低于95%一个百分点，减少1分）30评议得分100二、资金审核评议情况说明（一）资金到位和拨付情况：（二）会计核算和资金使用情况：（三）预算执行与调整情况：（四）经评议，对审计确认的结余资金进行了审核调整：1.2.......最终认定本课题结余资金为      万元。评议专家签字：                                日期： 特别说明：从规范和培训中，均只有课题资金评议表，未提出项目资金评议表概念，不清楚项目综合绩效评价时，是否每个财务专家对每个课题均要填写一张这样的表格，还是整个项目只需要填写一张这样的表格。专家组课题资金评议打分表（财务专家组）课题编号课题承担单位课题名称课题负责人总经费中央财政专项资金其他来源资金一、评分表指标分值评分1评分2评分3评分4最终评分1.资金到位和拨付情况302.会计核算和资金使用情况403.预算执行与调整情况30评议得分100二、资金审核评议情况说明（一）资金到位和拨付情况： （二）会计核算和资金使用情况： （三）预算执行与调整情况： （四）经专家组评议，对审计确认的结余资金进行了审核调整：1.2....... 最终认定本课题结余资金为      万元。专家组副组长签字：                              日期：特别说明：从规范和培训中，均只有课题资金评议表，未提出项目资金评议表概念，不清楚项目综合绩效评价时，是否财务专家组对每个课题均要填写出具一张这样的表格，还是整个项目只需要填写出具一张这样的表格。5.8项目评价结论通常评价结论分为：通过、未通过、结题。1)      通过：按期保质完成任务书目标和任务。?  条件：2/3以上专家同意为通过。?  合格：综合平均得分90分及以下；?  优秀：综合评分得分90分以上，同专项内不高于15%。2)      未通过：?  因非不可抗拒因素未完成项目任务书确定的主要目标和任务；?  逾期不开展课题绩效评价的；?  未按期提交材料的；?  未按任务书约定提交科技报告；?  未按相关要求报批重大调整事项的；?  提供的文件、资料、数据存在弄虚作假的；?  项目牵头单位、课题承担单位、参与单位或个人存在严重失信行为并造成重大影响的；?  拒不配合综合绩效评价工作。3)      结题：因不可抗力未完成任务书确定的主要目标和任务。5.9结余资金处理?  存在下列情况之一的，课题结余资金由高技术中心收回：（1）            课题绩效评价结论为结题或未通过的。（2）            课题资金评议得分为80分及以下的。（3）            课题承担单位信用评价差的；（4）            项目综合绩效评价结论为结题或未通过的，项目下所有课题结余资金收回。?  结余资金上缴时间：应在项目牵头单位收到综合绩效评价结论后1个月内完成。?  留用资金使用时间：在2年内（自综合绩效评价结论下达后次年的1月1日起计算）统筹用于本单位科研活动的直接支出。2年后结余未使用完的，及时上缴高技术中心。5.10结论下达及其他?  结论下达：综合绩效评价工作结束后3个月内，项目综合绩效评价结论下达给通知项目牵头单位，抄报科技部和项目牵头单位的主管部门。?  资料归档：项目牵头单位在收到项目综合绩效评价结论后1个月内，完成项目综合绩效评价报告和相关技术文件的归档管理。?  结果公示：除有保密要求外，评价结论将通过高技术中心网站等渠道向社会公示。?  整改及二次评价：若评价为未通过，如原因和问题可以改进和完善，专项办会在综合绩效评价完成后1个月内通知牵头单位进行整改，6个月内再次开展综合绩效评价；若仍未通过的，作未通过综合绩效评价处理。?  结论申诉：项目牵头单位可对“未通过”结论向专项办提请申诉，专项办商专项总体专家组后，如申诉原因属实，可重新组织项目综合绩效评价（评价专家以前一次综合绩效评价为主），如申诉不成立，仍维持原结论。?  保密项目和拟对成果定密的非保密项目的综合绩效评价，参照此办法并严格按照《中华人民共和国保守国家秘密法》和《科学技术保密规定》等相关规定组织实施。保密课题结题审计由专项办组织以财务检查形式开展。六、   责任与监督6.1项目牵头单位、课题承担单位和参与单位及各负责人?  课题承担单位和参与单位，对本单位科研成果管理负主体责任，对成果进行真实性审查，并按照分类分级管理的原则，对科研档案的完整性、准确性、系统性进行审查。?  项目牵头单位和项目负责人、课题承担单位和课题负责人，对本项目或课题的相关成果进行审核把关，检查科技报告完成情况和科技成果填报情况，不得把项目承担单位之外的成果，或项目任务之外成果，纳入综合绩效评价材料。6.2高技术中心及专项管理办公室?  记录严重失信行为及报送：项目牵头单位和专项办负责对受其管理或委托的项目相关责任主体的严重失信行为进行记录，并报送科技部进行管理和结果应用。?  科研诚信问题“一票否决”原则：涉及科研诚信问题的，项目和课题均按照“一票否决”的原则作绩效评价不通过处理；课题承担单位和参与单位在科研资金使用中有重大违规行为，或整改不到位，或未及时足额上交结余资金的，视情节轻重，给予通报批评、停拨单位在研课题中央财政资金、取消单位或有关人员课题申报资格等处理。以上均记入信用记录，涉嫌犯罪的，移送司法机关处理。6.3会计事务所及评估机构?  会计事务所无正当理由不按时提交审计报告、或出具的审计报告未能按要求如实反映被审课题资金管理和使用情况，或出现协助承担单位弄虚作假、重大稽核失误以及其他虚假陈述或未勤勉尽责行为的，专项办应及时将有关情况报相关部门，由相关部门给予通报批评或取消审计资格等处理。?  评估机构存在重大问题的，专项办或高技术中心可将情况报有关部门，由有关部门视情节采取记录机构不良信用、批评、通报、相关审查结果无效、或取消该单位审查资格等处理措施，并依法追究相关工作人员的责任。6.4专家?  参与综合绩效评价工作的专家应恪尽职业操守，按照独立、客观、公正的原则对项目进行审核评议。?  专项办建立对专家责任追究制度，存在明显不合理、不正当、不作为等倾向，或谋取不正当利益等行为的，其出具的相关意见无效，记入专家个人信用记录，情节严重的给予通报批评，取消专家资格等处理。6.5其他?  对专项办及相关人员，项目承担单位、会计事务所及从业人员，有关专家等在综合绩效评价各环节出现审核疏漏、违反规则，以及滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊等违法违纪行为的，一经查实，按照国家有关法律法规追究相应责任，处理结果将以适当方式向社会公布。 

2020年1月9日，科鉴可靠性股改挂牌签约仪式暨启动会在玉树华新园召开，合作方广东丰盛长天投资有限公司及事务所和律师事务所管理层一行赴公司签约。 会议由广东科鉴检测工程技术有限公司副总经理文武主持，分别邀请广东科鉴检测工程技术有限公司总经理高军和广东丰盛长天投资有限公司总经理林雄武致辞。高军总经理在致辞中阐述了公司股改时机选择与背景意义：历经四年半，在公司所有同志的共同努力下，可靠性领域的全部资质获取工作已基本完成。2020年，公司亟待扩张发展，在这个关键时刻启动股份制改革和及时打通社会融资渠道，显得十分必要。广东丰盛长天投资有限公司林雄武总经理就股改的意义和重要性、股权投资的优势、未来市场走向和趋势等问题发表讲话，表示即将与公司签约的喜悦之情，并愿意为公司走资本路线的发展保驾护航，祝愿科鉴可靠性发展越来越好。 广东丰盛长天投资有限公司合伙人杨南京向公司全体员工做了《迈入资本市场的规划和意义》的培训，分享了我国多层次资本市场股改挂牌的意义，进入资本市场对公司经营管理的要求，提出了公司未来资本市场道路设想，强调业绩是公司生产力，对公司的管理层提出了更高的工作要求，鼓励公司全体员工努力工作与公司共同成长，对公司未来发展及全体员工寄予厚望。本次股份制改革是科鉴可靠性发展的重要里程碑，是科鉴可靠性2020年发展计划中的重要事项之一，是科鉴可靠性逐步迈向资本市场的起点。

　　2019年11月15日，中国仪器仪表学会标准化工作委员会(SCIS)郭晓维秘书长主持召开通用质量特性技术委员会成立大会与首次会议，介绍了SCIS工作情况、团体标准的发展趋势和本技术委员会的工作定位。　　通用质量特性技术委员会归属中国仪器仪表学会标准化工作委员会(SCIS)领导，是为了更好地落实国家标准化改革政策，发展团体标准制定和学会标准化工作，定位为科学仪器行业制定通用质量特性技术标准，促进国产科学仪器行业质量技术进步，提升国产科学仪器装备通用质量水平。　　质量特性小常识：质量特性包括通用质量特性与专用质量特性。科学仪器的通用质量特性包括：科学仪器的环境适应性、可靠性、安全性、电磁兼容性、可用性、维修性、测试性、保障性、耐久寿命、软件质量等。　　第一届CSIC通用质量特性技术委员会，中国仪器仪表学会仪学秘字〖2019〗086号文件确认的许建华主任委员(中国电子科技集团公司第四十一研究所第41研究所副所长、研究员)、高军秘书长(广东科鉴检测工程技术有限公司总经理、高工)和有关高校、研究院所、国内外仪器企业、国有和民营检测机构的17名成员参加了会议，并且在主任委员主持下，对广东科鉴检测工程技术有限公司牵头工作组的两个学会标准项目《T/CIS 03001.1- xxxx 科学仪器设备可靠性测试第1部分：整机可靠性指标(MTBF)验证方法》 、《T/CIS 03002.1- xxxx科学仪器设备电控系统可靠性测试第1部分-电控系统可靠性强化试验方法》的送审稿进行了审查。　　通过对标准送审稿逐个条款的讨论和评审，与会的专家委员提出了一些具体的修改建议。最后大会通过决议，两个标准的主要试验、验证情况合理、有效。确定的各项试验方法、参数和技术指标论据正确、可行。会议同意通过审查，尽快修改后形成报批稿。本次审查的两个标准，是科学仪器行业的重要标准，对科学仪器试验条件的规范化、故障判定方式、可靠性强化试验方法等都做了规范化的要求，实施后对提升科学仪器可靠性质量有明显的推动作用。

SCIS通用质量特性技术委员会成立大会暨2项可靠性团体标准评审会议在京举行 2019年11月15日，中国仪器仪表学会标准化工作委员会（SCIS）郭晓维秘书长主持召开通用质量特性技术委员会成立大会与首次会议，介绍了SCIS工作情况、团体标准的发展趋势和本技术委员会的工作定位。 通用质量特性技术委员会归属中国仪器仪表学会标准化工作委员会（SCIS）领导，是为了更好地落实国家标准化改革政策，发展团体标准制定和学会标准化工作，定位为科学仪器行业制定通用质量特性技术标准，促进国产科学仪器行业质量技术进步，提升国产科学仪器装备通用质量水平。质量特性小常识：质量特性包括通用质量特性与专用质量特性。科学仪器的通用质量特性包括：科学仪器的环境适应性、可靠性、安全性、电磁兼容性、可用性、维修性、测试性、保障性、耐久寿命、软件质量等。  第一届CSIC通用质量特性技术委员会，中国仪器仪表学会仪学秘字〖2019〗086号文件确认的许建华主任委员（中国电子科技集团公司第四十一研究所第41研究所副所长、研究员）、高军秘书长（广东科鉴检测工程技术有限公司总经理、高工）和有关高校、研究院所、国内外仪器企业、国有和民营检测机构的17名成员参加了会议，并且在主任委员主持下，对广东科鉴检测工程技术有限公司牵头工作组的两个学会标准项目《T/CIS 03001.1- xxxx 科学仪器设备可靠性测试第1部分：整机可靠性指标（MTBF）验证方法》 、《T/CIS 03002.1- xxxx科学仪器设备电控系统可靠性测试第1部分-电控系统可靠性强化试验方法》的送审稿进行了审查。  通过对标准送审稿逐个条款的讨论和评审，与会的专家委员提出了一些具体的修改建议。最后大会通过决议，两个标准的主要试验、验证情况合理、有效。确定的各项试验方法、参数和技术指标论据正确、可行。会议同意通过审查，尽快修改后形成报批稿。本次审查的两个标准，是科学仪器行业的重要标准，对科学仪器试验条件的规范化、故障判定方式、可靠性强化试验方法等都做了规范化的要求，实施后对提升科学仪器可靠性质量有明显的推动作用。

1、为保证内容正常显示，图片请使用本地上传。2、新闻内容不得添加电话、邮箱、QQ、网址、二维码等任何联系方式，新闻底部会自动添加联系我们的功能。

科鉴可靠性实验室顺利通过cnas& dilac现场复评审新增软件测评资质 简介：2019年10月28-30日，科鉴可靠性实验室顺利通过cnas &dilac2019年度现场复评审与扩项评审。通过本次评审，实验室在新增一系列最新的安全测试、环境与可靠性试验标准资质基础上，还扩项新增了软件测评、盐雾试验检测资质。 2019年10月28日至30日，广东科鉴检测工程技术有限公司迎来了由中国合格评定国家认可委员会（cnas）与国防科技工业实验室认可委员会（dilac）共同委派的评审专家组一行5人对我司进行现场复评审。评审现场为迎接本次扩项评审，实验室扩充面积近300平方，新增了霉菌实验室、盐雾实验室、软件测评室；购置了温湿度综合应力可靠性试验箱、复合盐雾加速试验箱、高低温湿热霉菌试验箱、符合医疗器械标准要求的安规综测仪等设备及软件测评用硬件和专业工具。实验室100多台套仪器设备均送样至赛宝计量中心进行了年度计量，仪器设备能力能够满足相关认可标准要求。评审专家组依据检测和校准实验室能力认可准则(cnas-cl01&dilac-ac01)及其他相关认可要求和各个领域的应用说明对实验室的管理和技术能力进行了全方位评审，分别对环境与可靠性试验、电气产品通用安全类试验、软件测试的检测能力和体系管理进行了逐一评审检查。评审专家组对实验室先进的仪器设备、完善的检测管理流程以及检测人员工作经验表示赞赏，对实验室的管理和技术水平给予了充分的肯定，经过3天评审对实验室体系运行过程中存在的不足出具了不符合项和整改要求。实验室技术负责人和质量负责人代表公司全体对评审专家组辛勤工作和积极建议表示由衷的感谢，并承诺尽快对评审发生的不符合项进行整改完善。      完成本次评审后，科鉴可靠性实验室具备了以下检测试验业务能力：环境试验：高温、低温、湿热、快速温变、温度冲击、太阳辐射、盐雾、机械振动、机械冲击、碰撞、跌落；可靠性试验：温湿度综合应力可靠性试验、温湿度-振动综合应力可靠性试验、可靠性指标考核验证、加速试验、寿命评价、插拔寿命试验、按键寿命试验；安全测试：gb 4793.1  gb4943.1、gb8898、gb9706.1、gb 9706.15等；软件测评：gb/t 25000.51。 

　　仪器信息网讯 对科学仪器企业而言，要打造可用、好用、耐用的仪器产品，工程化和产业化是必须要经历的过程，可靠性更是其中一项非常重要的工作。然而对一些国产科学仪器企业来说，可靠性却是其发展过程中的一大硬伤。国内部分用户宁可花大价钱采购进口也不愿买相对便宜的国产仪器，究其原因还是对国产仪器的可靠性存有疑虑。可靠性本应是科学仪器的灵魂，却成了国产仪器向高质量发展进程中“缺失的一环”。　　2015年，时年37岁的高军从工业和信息化部电子第五研究所(以下简称：电子五所)出来，创办了广东科鉴检测工程技术有限公司(以下简称：科鉴)，公司定位为仪器装备行业提供可靠性工程相关的专业服务。在电子五所工作期间，高军就跟随“12·5国家重大科学仪器设备开发专项”与科学仪器可靠性有了深度接触;创业至今的四年里，科鉴又为国内近百个仪器研发团队提供服务，绝大多数达成合作，提供科学仪器可靠性工作方案与测试服务，每年仪器装备行业可靠性科研和服务收入为科鉴贡献了80%以上营收。　　近日，仪器信息网采访了这位与科学仪器行业偶然结缘的创业者，与他就科鉴的发展情况，以及科学仪器如何做好可靠性工程等话题展开交流。广东科鉴检测工程技术有限公司总经理高军　　“可靠性工程就是与故障做斗争”　　所谓可靠性，是指产品在规定的时间内、规定的条件下，完成规定功能的能力。“规定时间”指产品必须达到的任务时间，“规定条件”指产品的使用条件、维护条件和环境条件，“规定功能”则代表产品必须具备的功能及技术指标。　　自诞生之日起，可靠性工程就是与故障做斗争。可靠性工程围绕产品的全寿命周期，通过采取可靠性工程管理、设计分析、试验验证、现场管控等手段，系统性地开展故障的预防、查找、纠正等工作，为产品实现可靠、耐用特性能提供保障。对应到科学仪器这样一个技术密集、科技含量高、结构精密、组成复杂的行业，仪器容易出现质量问题，将经济高效的可靠性工程技术方法引入科学仪器行业推广应用更显得十分必要。　　自“十二五”以来，在国家科技政策引导和鼓励下，国产仪器行业加强了对可靠性认识，对可靠性工作越来越重视。在“十二五”重大科学仪器设备开发专项和“十三五”国家重点研发计划重大科学仪器设备开发重点专项中，多数项目承担单位对提出了可靠性指标要求进行了考核验证，一些企业实施了可靠性提升项目，越来越多的企业亟待尝试实施可靠性工程。但相比国际先进仪器企业，在可靠性工作方面国产仪器企业仍有较大差距。　　但在中国科学仪器行业，在可靠性工程方面做得较好的企业还是很少。　　高军补充说：“当前科学仪器行业的技术人员普遍凭借事后经验教训与故障做斗争，虽然一些用心的企业取得了一定效果，但往往耽搁了很多时间，付出了售后代价，消磨了品牌价值，降低了社会口碑，更建议企业采取预防为主的思维、专业的套路实施可靠性工程。”　　走过许多企业，高军还发现国产仪器企业在可靠性方面普遍存在以下问题：　　①研发体系普遍缺乏明确的专业化可靠性要求和要素。　　②总体机构布局可能存在致命的可靠性不足，在设计阶段缺乏可靠性把控，在不大改的前提下，实施可靠性工程意义甚微。　　③电控系统大多分散布局、板卡大小各异，安装见缝插针，连接器和线缆使用过多，出线方向随意性，而较少采取独立机箱式、模块化、插拔式板卡，借助母版减少连接线缆等，不但降低了可靠性，维修也不方便，维修要求也高。　　④布线工程往往是很多企业做得不足的地方，需要考虑布线工程的可靠性。　　经过“十二五”、“十三五”国家重大科学仪器设备开发专项对可靠性工作的引导，大多数国产科学仪器制造商对可靠性已有初步接触与了解，开展了部分可靠性试验验证工作。高军补充说：“陆续也有一些企业接受我们提出的可靠性提升工程方案，采取热测试分析、可靠性强化试验、综合应力可靠性试验等一系列手段快速充分暴露样机问题实施改进，甚至逐步建立起可靠性要求、制度与规范，深入实施电路整改分析并建立电路设计与检查规范。”　　“运气往往眷顾霸蛮刻苦的人”　　自2003年从哈尔滨工业大学研究生毕业后，高军进入“电子五所” (中国赛宝实验室)可靠性工程中心工作，先后经历了军工型号、工程技术、科研开发等部门，有幸挑战了一系列新技术在军民领域的研究和应用，除了可靠性，还包括维修性、测试性、保障性的评价，大量装备加速试验与寿命快速评价工作。高军感慨说：“在电子五所的13年，做了不少没人干过的活，在不同的专业维度和工作层面得到了充分磨练，为后续自主创业发展打下了良好的技术和管理基础。我还是十分感谢老东家以及相关领导曾经给予的宝贵机会和培养。”　　2015年由于偶然因素，高军离开了原来的事业单位开始创业，创办了广东科鉴检测工程技术有限公司。“刚开始也很迷茫，完全凭借一身蛮力和韧劲，都不知道能否生存下来。但当时还是十分受褚橙创业故事的激励，想想自己创业时年龄仅仅是褚老爷二次创业时年龄的一半，觉得安定很多。”在当时，工信部电子五所、北京航空航天大学、中航工业301所、空军装备环境与可靠性试验中心、航天一院702所和708所、航天二院201所、航天五院511所等，这些权威的可靠性研究机构几乎扎堆在具有强制性要求、刚性需求旺盛、挣钱效应强的军工行业，民用行业往往缺乏经济优质的可靠性服务，这一现象引起了高军的高度注意。科鉴团队最初选定的是科学仪器与医疗装备两个方向，但高军坦言：“国家科技政策在科学仪器装备重点研发中估计做可靠性，但相关行业本身无可靠性标准要求，对新成立的科鉴而言既是挑战也是机遇。”　　“刚开始也挺尴尬，科鉴只是一家初创小企业，谁敢跟我们做项目。”从四处寻找学习机会，到参与重大专项实战演练，到服务越来越多的研发团队，科鉴逐渐明确公司发展定位。公司成立前三个月没活干，十月份签订第一份合同，年底初步实现盈利，创办第一年科鉴的首批客户就接踵而至。高军解释说：“可能运气比较关照我们这种霸蛮刻苦的人，得益于专项推动和‘大众创业万众创新’政策促进，公司自成立以来没有年度亏损过，经过三年产值已经突破千万元。目前公司有20多名员工，主要集中在广州，在北京、深圳、湖南均有人员布局，主要以提供解决方案和服务为主，以优质的服务带动检测试验工作。”　　以可靠性为抓手，科鉴为中国科学仪器行业打造了一套整体解决方案，包括可靠性设计与管理咨询服务、实施产品可靠性快速提升工程、协助电路整改与现场整改、建设企业可靠性能力和研发体系、建立企业可靠性流程制度规范、提供加速试验与高可靠长寿命快速评价等特色服务。高军认为：“我希望公司能集中精力，做好仪器装备可靠性这一件事，帮助企业建立一套经济高效的可靠性体系和方法。”据了解，科鉴对承接项目都会要求提供成果清单，再交付客户进行评价，根据评价结果对项目负责人实施绩效奖惩。　　此外，科鉴还搭建了具备CNAS、DILAC、CMA资质的可靠性实验室，配备满足军工级试验需求的三综合应力可靠性试验系统、大位移振动台、高低温湿热试验箱、温度速变湿热试验箱、霉菌盐雾太阳辐射试验箱等价值约500万元的仪器设备，可开展产品功能性能测试、安规与电磁兼容测试、环境与可靠性试验等测试服务，并出具检测报告。高军表示： “我们把关注点都放到科学仪器可靠性相关的标准上，只要看到这方面的标准我就会去检索，发现没有就立即增补项目。可以很自豪地说，在仪器的环境可靠性标准方面我们肯定是全国最全的。”　　“不愿学习的客户不是最优质的客户”　　创立近四年来，科鉴与国内上百个仪器研发团队提供了可靠性工作方案，部分客户提供了可靠性相关服务，典型客户包括北分瑞利、广州禾信、湖北方圆、南京天文仪、浙江谱创、安杰环保、青岛盛瀚、纽迈分析等仪器企业，清华、北大、哈工大等高校，以及中物院、中科院、航天、航空、中电集团等研究院所及其下属企业。　　2017年至2019年，科鉴连续三年与北分瑞利合作开展了可靠性提升项目。从第一年开展了实物样机可靠性快速提升和生产现场管理改进，到第二年进一步开展可靠性测试规范制定和应用，2019年再进一步拟开展可靠性流程制度规范建设与应用、电控系统可靠性整改及规范建立与运行，与北分瑞利的合作已成为科鉴进军科学仪器可靠性的一道里程碑。　　仅在2017年项目实施的8个月期间，科鉴的专业讲师就为北分瑞利的200多人次开展了8门可靠性培训课程，大幅提升人员质量与可靠性工作性能。科鉴还对北分瑞利的实物样机电控系统与整机系统进行了安规与电磁兼容测试、热测试整改与回归验证、可靠性强化试验、温湿度振动三综合应力可靠性试验、可靠性试验回归验证等测试，历时完成整改31项，研发队伍对可靠性认识得到大幅提高，北分瑞利已小批量生产出改进后的光谱仪新品，目前产品表现具有显著的进步。此外，2018年科鉴与浙江谱创合作，帮助团队大幅提升了测油仪前处理装置的可靠性水平。　　当前，我们主要帮助或引导仪器企业解决安规、电磁兼容性、热设计、环境适应性、可靠性等方面的问题，攻克零部件和器件选型不合理、抗振设计防护与耐湿热能力不足、现场管理混乱等难题。高军表示：“这些问题很大程度上反映出仪器研发团队缺乏继承，导致新人很容易重新走老同志走过的弯路。”　　高军解释说：“我们的目标是让研发团队从试验测试阶段暴露出的问题逐步认识到可靠性知识技能的差距，了解经济高效的可靠性试验测试技术，通过改进并提高目标对象的可靠性，进一步引导研发团队建立起可靠性要求和流程制度，变被动为主动，在研发过程中自觉应用可靠性技能开展可靠性工作，从而保障研发产品可靠性要求的实现。”　　他还表示：“大多数专业机构都担心别人学会自己的东西，我出来创业后，思考了很多问题，思维和做事方式发生了很大的变化，经过几年市场摸爬滚打我认为就应该把可靠性相关的专业知识逐步传授给客户，只有愿意学的才是最有潜力的客户，只有陪同客户共同成长才能建立更长久的合作模式。我们推出了科鉴可靠性落地方案，第一步先给研发团队拿实物做测试，见效果，同时让研发团队感受到原来产品和知识差距这么大，可靠性这方面还有这么多问题隐藏着、这么多专业技能不了解;第二步，在打动研发团队基础上，导入可靠性要求，建立企业的可靠性流程制度规范，实施需要的可靠性设计分析和整改，让可靠性工作逐步规范和有序开展;第三步，逐步建立企业自身的可靠性技术能力和软硬件能力，让企业形成可自主、持续的可靠性工程能力。三步以后企业可靠性上路了，仍将会遇见他更感兴趣的问题，如定量加速试验快速评价问题、有效可靠性设计分析方法、制造与工艺可靠性等，都可能产生合作，关键是专业服务机构要足够专业、自信，敢于尝试可靠性工程难题。”　　当然承接企业可靠性提升项目对科鉴自身的要求也非常高，想要跟上甚至引领客户的需求，可靠性人才成为最关键因素。高军对此深有感触：“目前全国具有工程背景的可靠性专业人才极其缺乏，公司面临最大的挑战是难以储备或培养足够的可靠性专业人才来满足广阔的市场需求和客户更深入的要求。我们的招聘从未停止过，但一直没完全满足过。”　　“除了人才，我们的下一步计划是股改和融资发展、在国内重要高科技城市伴随知名仪器企业所在园区布局分支机构，进一步将科鉴可靠性专业服务送到客户手里。”　　谈到对国产仪器装备的心得体会，高军表示：“国产仪器装备在可靠性方面的差距确实很大，整个行业的可靠性基础和能力都还十分薄弱，小团队研发的普遍现象是许多问题出现的根源。建议国产仪器装备行业龙头企业加强跨行业人才引进，吸纳其他行业一些好的做法，如军工、民航、高铁、自动化行业等，进一步优化产品总体架构设计、强化电控系统模块化和标准化，引入可靠性强化试验和综合应力试验，缩小与国际同类仪器可靠性差距，增强国内重大行业使用国产仪器装备的信心和信任。”

2019時科shikeus深圳研讨会圆满举办！！！ 在这个春风轻灵、春光明媚的四月天里，由广东時科微实业有限公司承办的2019時科shikues深圳研讨会于4月18日在深圳科兴科学园会议处隆重举行，研讨会会场人气爆满、座无虚席。 国家电工委员会高级注册emc工程师，武汉大学光电工程学院、光电子半导体激光技术专家杜佐兵先生；承担总装预研和技术基础、工信部技术基础、科技部和广东省可靠性研究项目的高军先生；時科总经理颜小东先生；時科总监刘香麟女士；時科总工程师郁意华先生；時科工程师温玉明先生；時科工程师戴群峰先生；来自led行业工程师，电源管理行业工程师等百余人出席现场。 本次研讨会主要内容分为《esd管、tvs保護應用》、《led：驱动及应用设计》、《失效分析和生产工艺》、《智能装备及其分立半导体器件可靠性探讨》四个方面。《esd管、tvs保護應用》 時科工程师温工 在演讲中，他重点讲到靜電放電（esd）是造成集成電路失效的主要原因之一。研究esd機理，採取有效的防護方式對產品的可靠性有重大影響。并通过壓敏電阻與tvs/esd保護管的參數對比总结出tvs/esd保護管的適用性範圍更廣且效果更好。 通过tvs跟esd的对比向在场的工程师阐述： tvs跟esd原理是一樣的，受到衝擊後表現低阻抗泄流到地、esd保護管的電容值低（1~3.5pf），tvs比較高、tvs用於抗浪湧（多鐘情況下造成的瞬態電壓）、esd保護管用於空氣放電以及接觸放電的保護、tvs的抗大浪湧性質決定其用於初級保護和次級保護、esd的回應速度快決定其一般用於板級保護。   led：驱动及应用设计光电子半导体激光技术专家杜佐兵 杜老师先从led-光电特性、led-基本参数分析、led-设计应用的关键参数、led-驱动设计应用技术等基础内容抛砖引玉，然后逐步深入。 以为何用电流控制方式，而不用电压控制方式？跟在场的工程师进行互动，并通过专业的分析阐述了相应的观点。并从专业角度分析了led灯具照明市场的应用。 最后分享的led 背光系统应用中的高阶显示技术与隔离系统 boost/buck ，让在场的工程师纷纷拍照记录课件，掌声不断。《失效分析和生产工艺》 時科工程师戴工 戴工详细讲解了二极管的原理及构造，重点在失效分析中阐述失效时期、早期失效期、随机失效期、退化失效期四个点深入讲解，并通过实际分析案例，解析一颗管子失效，该从哪些方面入手找到失效原因，并结合自己的工作经验为在场的工程师在遇到失效后该如何处理给到很多意见。智能装备及其分立半导体器件可靠性探讨 科技部和广东省可靠性研究项目的高工 高工从智能装备可靠性的重要性、可靠性的基本概念与内涵、可靠性工程实现、可靠性快速提升的测试方法四个点向在场工程师表达了可靠性的重要性，并通过与工程师的互动答疑，将内容细化到具体案例。作为全球工程师的最佳战略合作伙伴，在全球电子行业发展新态势下，時科将依托高性能，技术，产品的优势，继续与业内广大合作伙伴携手合作，鼎力支撑行业发展，共同促进产业发展不断成熟，及技术进步。