您好，欢迎访问仪器信息网

搜全站

搜展位

耶拿分析仪器（北京）有限公司

关注

已关注

品牌合作伙伴

钻石23年

已认证

粉丝量 0

400-860-8560

仪器信息网认证电话，请放心拨打

全部分类

首页

两种测定土壤中铅和镉的方法比较

2022/03/29 15:02

阅读：147

应用领域：

环保

发布时间：

2022/03/29

检测样品：

土壤

检测项目：

（类）金属及其化合物

浏览次数：

147次

下载次数：

5次

免费下载

参考标准：

DB42/T 1622-2021

方案摘要：

本文通过现阶段最为先进的两种光谱法来检测土壤样品中铅和镉含量是否出现超标现象，经过石墨炉原子吸收光谱法和电感耦合等离子体发射光谱法对比，选择一个更符合当下实际情况的检测方案从而降低两种重金属对土壤的污染。

产品配置单：

分析仪器

德国耶拿 PlasmaQuant 9100 高分辨率ICP-OES

型号： PlasmaQuant 9100

产地：德国

品牌：耶拿

面议

参考报价

联系电话

德国耶拿ZEEnit 700P火焰石墨炉原子吸收光谱仪

型号： ZEEnit 700P

产地：德国

品牌：耶拿

面议

参考报价

联系电话

方案详情：

GF-AAS与ICP-OES测定元素准确度比较分析

GF-AAS测定时，校准曲线不含基体时3组标样Pb、Cd回收率分别为83.3%～95.7%、74.7%～98.0%；校准曲线含有基体时3组标样Pb、Cd回收率分别为80.6%～92.4%、75.3%～100.5%。不论基体是否匹配，3组样品中的Pb、Cd元素最终测定结果基本一致，说明GF-AAS测定时，基体改进剂使用得当，可以掩蔽基体对测定结果的干扰。

ICP-OES测定时，不含基体的标准曲线回归计算值明显低于基体匹配的标准样品标准加入校正曲线回归计算值。校准曲线不含基体时3组标样Pb、Cd回收率分别为69.5%～84.4%、71.5%～89.0%；校准曲线含有基体时3组标样Pb、Cd回收率分别为91.0%～102.9%、85.0%～110.1%，说明ICP-OES测定时基体干扰明显，对结果有很强的负干扰，须采用与样品基体匹配的校准曲线回归计算样品值。在基体匹配的情况下，3组样品的Pb、Cd元素测定结果均在认定值范围内，说明ICP-OES在基体匹配、测定波长及相关参数优化完毕后完全可以用于土壤中Pb、Cd元素的测定。ICP-OES法结果的准确性和精密度均优于GF-AAS法，且电感耦合等离子体发射光谱法可一起测定多种元素，机敏性较高、解析结果较快，适用于少量的试验品测定。

下载本篇解决方案：

资料文件名：

资料大小

下载

两种测定土壤中铅和镉的方法比较_吕乐.pdf

2946KB

免费下载