仪器信息网

  环保数据造假的闹剧几时休?近年来,环境监测数据造假乱象时有曝光,2016年的西安市环保局长安分局给空气采样器“戴口罩”事件,2017年4月环保部点名通报的安阳某企业二氧化硫在线监测数据为负数的奇葩景象,都昭示着,在环保考核权重加大的语境中,有些地方环境监测数据造假的冲动不可不警惕。

    2016年年底,全国1436个国控空气站点的环境监测事权全部上收,由以前的“考核谁谁监测”转变为“谁考核谁监测”,从体制上保障了监测数据免受行政干预;环保部还积极推进国家、区域和运维机构三级质控体系建设,采取“一点多发”、远程监控、交叉检查等措施,确保数据真实。

  2017年9月,中办、国办更是印发了《关于深化环境监测改革,提高环境监测数据质量的意见》,对今后一个时期加强环境监测数据质量管理、确保监测数据真实准确作出了全面规划和部署。


    数据质量是环境监测的保障,是保护环境的“红线”,为了防止数据造假现象的出现,涉及环境监测的每一个环节都应该严把质量关。而优质的监测仪器、守信诚实的设备供应商是其中的一个重要环节。

    仪器信息网仪器导购专场作为备受国内用户关注的仪器导购平台,其中的环境监测类仪器专场将近70个。对每一台进入专场的仪器产品,仪器信息网的专业编辑都会及时进行严格审核,确保每一台进入专场的仪器产品的信息质量,以帮助采购用户通过品牌、价格、仪器种类、产地等多种维度快速找到所需要的优质产品及相应供应商。

版面: 环境监测政策法规   [原帖链接] 内容
可以输入200
  • forth 2018/3/21 13:55:01
    造假很多时候发现不了
  • m3167735 2018/3/20 11:20:23
    根据HJ630 《 环境质量管理技术导则》4.4记录控制的规定,记录应清晰明了,不得随意涂改。电子存储记录应保留修改痕迹。
    forth(forth) 发表: 我们的数据系统,那个人有改动都要留下电子签名
  • forth 2018/3/19 14:07:34
    我们的数据系统,那个人有改动都要留下电子签名
    m3167735(m3167735) 发表:十几年前,那些贪官收了黑钱,老板一个电话,官员派他的亲信(某大队长)下楼来,强行要求我们监测站的报告数据改掉,事后悠哉悠哉地上楼了,当然可能局长是不知道的。我们不敢不听,因为我们的前途被这些人掌控着。
    习总上台后,2014~2015年,环保系统反腐,有一批最“聪明”环保官员进去了,我以为监测站总算不用弄虚作假了,不,反而更假了,省里的总设计师——省委书记搞“五水共治”,原本是好的策略,结果没成想,当时县里的五水共治办,前面几期数据还采用的我们监测站的数据,后面嫌监测站数据不好,还有V类水,全不用了,后面五水共治办的官吏直接泡制数据上报,形势那个大好,V类,劣V类全没了,我的个娘啊!甚至连IV类都没了。
    还有的伪造篡改是这样做的,过去我们做完化验,把原始记录写好上交给报告编制员就好了,现在不行,多一道程序,要把结果先登记进软件里,让领导先看过。事情的好坏往往一分为二。好处是领导不用翻监测报告,直接可以看结果;坏处是因为这个软件,更好篡改伪造数据。本来原始记录要经过多人观看,化验员,校核人,质量监督员,报告编制员,…他要改数据,需要一个个交待“这是技术修正数据”,现在他在电脑后台看到数据结果超标,联系监察大队领导,如果监察大队领导不喜欢这个数据,他就直接让化验员再复检,复检再不过,让外业室再采再做,再做。化验员最后怕了,不得不违心写一个结果。
  • 老兵 2018/3/18 22:34:17
    象上述主观原因的现象绝大多数是造假,但有少数是由于人员技术水平所致,比如操作错误、发现不了仪器故障和数据倒置等问题。
  • 老兵 2018/3/16 15:11:28
    是的,就是这个文件。比如人员签字代签和没有谱图支持都可认定为造假。
    m3167735(m3167735) 发表:应该是环发[2015]175号关于印发《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理方法》的通知吧?
  • 目 录
  • 2
  • 14